[新聞] 旅客喊要台鐵司機駛過臥軌人? 司機貼

作者: allenqazwsx (Allen Kao)   2018-01-08 21:49:17
旅客喊要台鐵司機駛過臥軌人? 司機貼文:我又不是有病
抗議《勞基法》修法民眾,今晚癱瘓北車第3月台,有台鐵司機在臉書貼文說:「叫我開
過去!我又不是有病!」還搭配疑為列車駕駛室往外拍軌道被抗議群眾佔據的畫面,引發
網友討論,台鐵強調,絕不會在有民眾臥軌情況下,要求列車駕駛開車。《蘋果》則無法
取得當事人說法。
林大川在臉書自我介紹職業是台鐵列車駕駛,《蘋果》記者透過臉訊發問,截稿前未能取
得他本人說法,隨後他也刪除該貼文。
據台鐵其他司機轉述林大川的說法,當時有旅客要他把車開過去,他才會發出貼文,隨後
他也在同事建議下刪除貼文。蘋果記者則未能問到林大川本人說法。台鐵局台北站長黃榮
華也說,剛開始時抗議民眾不多,也沒有人臥軌,曾請列車駕駛嗚笛開車,但一啟動,就
有民眾跳入,當下馬上要求列車停駛。(生活中心/台北報導)
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180108/1274662/
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2018-01-08 21:50:00
廢話,被告被關的是司機不是鍵民阿
作者: doggie175 (Stevia)   2018-01-08 21:53:00
不行,開過去會撞到警察!
作者: henrry2220 (呆太郎)   2018-01-08 21:57:00
到底是多北七才會用影響他人交通去抗議
作者: gigihh   2018-01-08 22:14:00
問題是他們的訴求有被執政黨認真對待嗎?顯然沒有。民進黨這次處理勞基法超級強勢,他們沒地方發聲只好用這
作者: mstar (Wayne Su)   2018-01-08 22:14:00
有啊,蔡英文幫臥軌的人出聲過呢https://www.ettoday.net/news/20130206/162226.htm
作者: gigihh   2018-01-08 22:15:00
種手段,大家都是人,誰會喜歡臥軌抗議?今天這樣完全是官逼民反,請去找最該負責的民進黨,不要怪勞團,他們是受害者,台鐵也是受害者。M大貼這篇不就在諷刺當前的政府?只要執政就換了腦袋,原本支持的理想可以通通丟掉,現在不就是這樣嗎?原應照顧勞工的政府現在是誰在掌握?不就是蔡英文自己嗎?寫那篇文章的時候她還不是總統,當了總統完全就變了個人似的,你說誰不生氣?
作者: IanLi (IanLi)   2018-01-08 22:27:00
這社會是有病喔...
作者: parislove3 (艾草糖)   2018-01-08 22:40:00
抗議不影響他人 那還叫什麼抗議?噓文嘴臉滿逗趣的
作者: henrry2220 (呆太郎)   2018-01-08 22:40:00
啊那些被擋到浪費掉時間的人不就自認倒楣?
作者: parislove3 (艾草糖)   2018-01-08 22:43:00
不然咧 別人在爭取權益 躲在後面說風涼話 等權益完善了 搭順風車爽爽享受喔抗議最好不要影響到我 好處我全部都要 自私嘴臉嘛XD抗議要不妨礙別人 那到玉山山頂抗議好啦 但誰理你呢XD
作者: purpleboy01 (紫喵)   2018-01-08 22:45:00
民智未開 可悲可悲
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-01-08 22:51:00
那群人是不是以為全部勞工都支持他們阿zzz
作者: henrry2220 (呆太郎)   2018-01-08 22:52:00
去玉山抗議這想法真不知道哪種人才想得出來呢,我說你可以在臺北哪裡都行,總統府前立法院前行政院前都行,重點是你要讓大家認同且願意支持甚至付出行動,不需要在那邊佔住交通要地妨礙一些完全無關的人。依某幾位邏輯,不適用勞基法的人通通可以出來開噴囉
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-01-08 22:53:00
同意樓上
作者: henrry2220 (呆太郎)   2018-01-08 22:54:00
還有人說誰喜歡臥軌抗議,幹啊是沒其他方法了?一定要自己危險還浪費別人時間?
作者: IanLi (IanLi)   2018-01-08 22:56:00
慣老闆笑呵呵 看勞工自亂
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-01-08 23:02:00
為甚麼要妨礙別人? 因為沒成功妨礙大眾政府不會怕啊你說被影響到的人怎麼辦? 干我啥事? 是政府害的!
作者: purpleboy01 (紫喵)   2018-01-08 23:03:00
台灣喔 你不影響他人還真不會被注意
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-01-08 23:03:00
冤有頭債有主 去找政府 我們也是受害者!都是政府逼我們做出這種不願意也得做的抗議行為!我們也都是為了國家著想 請大眾多多包含喔
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-01-08 23:34:00
怪了 這次上街的人比以往都少欸 怎麼這些勞團覺得可以代言所有勞工就好像某鐵自救會 自認為代表所有拆遷戶 還不准拆遷戶跟政府溝通 管太多弄到撕破臉
作者: MiaoXin (妙信)   2018-01-08 23:37:00
三樓,北7的1987年就有了呢!
作者: a88152660 (Erictseng)   2018-01-08 23:41:00
圍成那樣還能鑽進去聲援也是挺厲害的
作者: c733614 (Darksky)   2018-01-09 01:02:00
說冤有頭債有主,受影響旅客請去找政府的,如果找政府有用那些人幹嘛去臥軌......
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-01-09 01:23:00
抗議本來就是要妨礙大眾才有效果阿 ,你看歐美都直接罷工
作者: DareJ (幸運之星)   2018-01-09 01:23:00
台鐵員工自己受害最慘 應該也要硬起來幫助他們
作者: ginnietulip (直覺)   2018-01-09 01:24:00
達官貴人又不搭台鐵,高鐵也臥不了,且這幾天連續人身事故大眾早就習慣了,臥不臥軌其實不太影響名聲民生如果要說這次的抗議有什麼可以檢討的,就是抗議手段太溫柔了,但在盡可能不違法的情況下說真的也沒什麼比較有效率的抗爭方法了,台灣早就被既得利益者綁死
作者: Akulamaru (Akula)   2018-01-09 01:52:00
前陣子在博愛特區的一連串抗爭都被當作不存在了呢講得好像勞團只有去火車站抗爭似的
作者: dawson0406 (dawson)   2018-01-09 02:42:00
抗爭就是要影響大眾的權益,看看國外對抗爭的接受性吧!
作者: relio (瑞哩歐)   2018-01-09 03:09:00
可惜不是第三軌
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-01-09 03:22:00
抗議本來就是要影響他人啊 不然勒......
作者: horse2819 (風要飛翔)   2018-01-09 06:19:00
妨礙別人? 某些人去看看人家國外怎麼罷工的 台灣超溫和就是有人拖後腿勞權才沒進步 勞工團結比修法有用
作者: lcccpkhtp (as爸)   2018-01-09 09:58:00
韓國法國那個罷工抗議…台灣真的太尊重不抗議的人了
作者: chihchuan (Andy)   2018-01-09 10:13:00
抗議不影響他人是要抗議三小?不然都不要罷工啊科科 不也說影響到他人集會遊行也免了
作者: purin820611 (Fantine)   2018-01-09 10:14:00
國外罷工被容忍是因為他們本來就是本業從業者吧 大眾接受度當然不同
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-01-09 10:40:00
國外罷工都是個別產業的特定權益 ,自私度比抗議勞基法高 ,國外都能接受了 ,台灣人沒理由不能接受這次臥軌
作者: chienming40 (兔崽子)   2018-01-09 10:49:00
笑死人.哪次示威遊行不影響交通了.連世大運英雄遊行都要路口管制.
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-01-09 11:36:00
如果政府讓人可以安心回家躺床 誰要躺鐵軌?
作者: purin820611 (Fantine)   2018-01-09 12:40:00
要去臥軌好歹先知會一下台鐵的工會或旅客比較好吧 如果工會支持也比較有效果 即使不支持第一線也好應變這樣搞得台鐵員工也很為難
作者: marginaljerk (jerk)   2018-01-09 13:27:00
看噓文就知道台灣工會很弱ㄏㄏ,一群喜歡搭順風車的ㄏㄏ。
作者: kuter (卡特)   2018-01-09 16:58:00
沒看過外國罷工嗎 那才叫做妨礙交通
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2018-01-09 18:38:00
司機也受過勞之苦…當勞工以為自己是老闆打勞工最好笑了…
作者: a88152660 (Erictseng)   2018-01-09 21:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com