[新聞] 財務和效益「稍嫌不足」!500億省30分鐘

作者: TuringTest (圖靈測試)   2018-01-31 20:34:57
財務和效益「稍嫌不足」!500億省30分鐘 高鐵南延恐否決
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180131000500-260114
2018年01月31日
屏東縣政府極力爭取的高鐵南延案恐遭否決。交通部高鐵局長胡湘麟昨日表示,根據可行
性研究報告發現,南延的兩條路線最多只節省半小時行旅時間,但卻要花4、500億元經費
,財務和效益上「稍嫌不足」。研究報告預計下周呈報交通部裁定。
屏東縣政府積極爭取高鐵南延屏東,高鐵局就可能路線方案,暫定兩條路線,一條從燕巢
南延至屏東,另一條則從左營站南延。
台北到屏東票價近2000元
胡湘麟表示,兩條路線的行車時間差不多,約10分鐘,以台鐵新左營站至屏東站35至40分
鐘的行車時間來看,可省下約30分鐘,平日運量每天預估4000至5000人次,假日則約4600
人至5500人次。雖然報告中認為工程可行,但財務和效益上卻「稍嫌不足」。
鐵道文化協會副會長李政宏指出,高鐵台北站到高雄左營站全票標準座要1490多元,延伸
至屏東票價近2000元,如此高票價會讓民眾卻步;更何況台北、台中、高雄有商務客,屬
固定客源,但很少民眾會固定南下屏東,在乘客不足下,成本變高,效益卻無法達到預期
結果。
對於研究報告認為高鐵南延屏東的財務和效益「稍嫌不足」,多次公開表態支持南延的屏
東縣議員劉育豪強調,國家基礎建設不應該以營利為考量,重大交通建設今天不做,明天
一定會後悔。
屏東人不滿 嗆不蓋會後悔
劉育豪說,屏東人與其他縣市民眾納稅、服兵役,所有該盡的義務從沒少過,但國內交通
建設,長久以來屏東就被嚴重忽略,不僅國道落後26年、台鐵落後32年,高鐵的第一階段
工程同樣被視而不見。
屏東縣政府發言人黃建嘉也指出,研究報告顯示技術和工程都不是問題,而且工程經費約
500億元,之前的「花900億元只省9分鐘」說法,不攻自破。屏東聯盟也發出聲明表示,
高鐵是台灣最具前瞻性的基礎建設之一,更是台灣下一個世代最需要的重大建設,政府應
正視高鐵南延屏東相關議題。
(中國時報)
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-01-31 20:38:00
關服兵役屁事,是在公蝦餃
作者: mstar (Wayne Su)   2018-01-31 20:41:00
「稍」 科科
作者: macarthur   2018-01-31 20:43:00
重點不是省多久 而是高鐵認為賠錢 不想做不然就政府出錢給 標給高鐵公司經營
作者: chibon1992 (圻蹦)   2018-01-31 20:51:00
不如捷運大寮延伸
作者: nesper (天生貴氣)   2018-01-31 20:52:00
南投表示:
作者: ciswww (Farewell)   2018-01-31 20:54:00
「900億比台鐵快9分鐘」是沿高雄地下化建平行隧道案
作者: kingard9632 (秋)   2018-01-31 21:06:00
陪錢生意誰要做...腦子有洞
作者: access (office)   2018-01-31 21:10:00
國家基礎建設不應該以營利為考量???是沒台鐵嗎?蓋下來政府每年要補貼給高鐵多少都還沒算到
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-01-31 21:16:00
規劃的站點很爛阿 六塊厝不如給高捷延伸根本是專門為屏東市打造的高鐵如果今天是設潮州麟洛竹田 吃的客源可能還可以多一點要去東港墾丁觀光 誰會去六塊厝轉車阿???
作者: fbiciamib123 (Lin)   2018-01-31 21:25:00
不 當 次 等 公 民
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-01-31 21:25:00
不蓋會後悔 ?拜託讓我後悔設潮州更慘 ,屏東市人會直接去新左營搭
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-01-31 21:26:00
地都買好了 沒蓋當然會後悔啊
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-01-31 21:28:00
真客氣啊
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-01-31 21:35:00
別蓋好嗎 請先取爭取你們屏東自己的捷運
作者: TuringTest (圖靈測試)   2018-01-31 21:42:00
站點也是考慮因素 設在屏東和潮州間會更好
作者: chewie (北極熊)   2018-01-31 21:48:00
設潮州應該更沒人搭...屏東/潮州不是台中/彰化這種等級的城市 很可能潮州撐不起 屏東市寧願去新左營搭直達...
作者: DDmen (DDmen)   2018-01-31 21:51:00
的確設置在潮州會更慘,依照屏東縣各鄉鎮人口數,除了屏東市外,其他地點真的都不會好
作者: EdgeOfPeople (邊緣人)   2018-01-31 22:03:00
南投表示:
作者: x9420214 (風起)   2018-01-31 22:49:00
南投表示:
作者: azcooper (cooper)   2018-01-31 23:18:00
高雄到屏東一公里20元計價
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-01-31 23:44:00
高鐵就民營公司就只看營收誰管你社會責任
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-02-01 00:35:00
給了你也不會飛天呀,鄉下在怎樣就是鄉下,不會蓋了秒變台北
作者: badpat (pat)   2018-02-01 00:39:00
比北宜直鐵省多了,也更快,花東>>屏東!
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-01 01:15:00
幹廢話 因為是延伸到屏東市區 當然沒效益。
作者: joshua5201 (炸蝦子)   2018-02-01 01:16:00
吵多久了一堆騙票的政客
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-01 01:16:00
設在枋寮或潮州 也許還能吃下接駁去墾丁的旅客整個屏東縣就屏東市區交通最方便 高鐵還要延三小照這個邏輯 當初桃園不在青埔 新竹不在六家 台中不在烏日嘉義不在太保 台南不在沙崙 現在還會有高鐵這般規模嗎不就是為了跟台鐵分流 並服務台鐵不及之處嗎
作者: zxc70227 (第一考不上)   2018-02-01 01:49:00
延伸到潮州也沒效益啊XD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-02-01 02:00:00
設站在郊區是為了土地開發吧...台南站出來真的...為了分流...最後又要花大錢搞高鐵聯外交通
作者: sfh40551 (翼)   2018-02-01 07:14:00
地都圈好了等徵收,現在被套牢了是嗎?
作者: geesegeese (毆)   2018-02-01 08:55:00
一樣的錢可以延伸台鐵到恆春了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-01 09:30:00
延了大概也只給8xx,省多少時間
作者: YellowWolf (YW)   2018-02-01 09:31:00
設站在郊區進行土地開發 不是原罪交通建設搭配土開是在自然不過的事情。
作者: howufeel (口屋)   2018-02-01 10:20:00
可以讓我們後悔嗎 拜託
作者: brea   2018-02-01 12:38:00
阿陸某人不是說要延伸到恆春設五站才要做嗎?
作者: mango88 (傻蛋)   2018-02-01 12:41:00
地皮都買好了........
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-02-01 12:44:00
屏東設五站 真的有扯到XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-02-01 14:16:00
只想給台南2站,不可能給屏東1站台南第2站……當然是新市啊
作者: DDmen (DDmen)   2018-02-01 17:01:00
台南確定只要兩站嗎?屏東都要5站了,乾脆全台每個鄉鎮一站,當捷運不是更好
作者: solomonABC   2018-02-02 17:35:00
六塊厝就原本的高雄機務段預定地..被套想翻身是吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com