[新聞] 東京奧運人潮恐爆量 衝擊鐵道輸運

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 17:12:34
距離日本東京奧運還有2年,有交通專家利用模型試算,東京都內原本就擁擠不堪的鐵道
運輸系統,可能受到爆量觀光客湧入帶來衝擊。
由日本經濟新聞等營運的NIKKEI STYLE網站報導,2020年東京奧運舉辦期間,本來就很多
乘客出入的東京站、新宿站等大型轉乘站,在尖峰時間有可能再增加10%到20%的乘客。
屆時如果比賽時間正好跟上午通勤時間重疊時,不採取相關因應對策,可能會造成部分線
路出現輸運障礙。
日本中央大學理工學系教授田口東,是擅長以數理模型解決社會課題的交通路網專家。
根據田口東對東京奧運舉行時的試算結果,平常在首都圈內通勤或通學的乘客約800萬人
,東京奧運期間每天最多可能增加66萬人。
根據奧運賽事場地所在地來看,觀光客大多會利用JR線跟東京地下鐵(東京Metro),約
占整體交通方式的7成;由於這些人從市郊往都心內集中時,會透過東京站這樣的大型轉
乘站換車,所以推估上午尖峰時間可能增加10%到20%的乘客。
由於大量乘客有可能瞬間湧入像東京站這麼大規模的車站,將造成乘客上不了車而滯留在
車站內,讓東京站內的旅客比往常增加8成,整個站體將擁擠不堪。
更重要的是,如果因為乘客太多而管制進入站體內,又可能因此造成站外人滿為患。
根據試算,屆時上午通勤時段擁擠率超過200%的電車班次,將比往常增加5成;而傍晚到
夜晚也將湧現爆量人潮。
擁擠率指的是搭乘人數除以輸運能力的百分比,例如車輛能搭載100人,也有100人上車,
這時的擁擠率就是100%。
根據日本民營鐵道協會定義,擁擠率100%時,乘客可以坐在座位上,沒座位的乘客也可以
站著拉吊環或立柱;200%的擁擠率會造成站立乘客間彼此身體接觸,且有相當壓迫感;
250%的擁擠率則是只要電車行駛時搖晃,身體會傾斜且動彈不得,手也無法移動。
鐵道業者表示,現在開始將針對東京奧運時的旅客輸送擬訂因應對策。
雖然目前日本已經確定東京奧運期間的放假日,但因為還不清楚正式賽程表,所以無法擬
訂大規模的因應方案。
鐵道業者是否採取增班方式來因應大量旅客,似乎將成關注焦點。
https://goo.gl/eZZREe
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 17:14:00
東京鐵道密度已經這麼密了 還是塞爆 真的是全世界的奇葩XD其他三大都市紐約 巴黎 倫敦都還不至於如此
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2018-06-23 17:17:00
在鐵道上生活的國家果然很可怕
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 17:18:00
換一方面思考 你鐵道密度越密 越能提高使用率 台北應該也會是如此 路網加倍使用人數應該也翻倍 (其他城市就不一定)以規模差不多的北捷和大阪地鐵來說吧 其實年運量沒有差很多大阪有其他的軌道鄉輔助 團結力量大 北捷的表現算很不錯
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-06-23 17:34:00
北捷的規模沒大阪這麼大吧。新加坡倒是蠻像的
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 17:36:00
只看大阪地鐵營運里程幾乎一樣 都是130km左右俺的意思是 如果台北也有足夠的鐵道路網 北捷運量應該還會再衝高 目前就是沒有還能達到如此 算表現不錯
作者: msisee (c'est la vie)   2018-06-23 17:44:00
木柵線就蠻明顯 1x年前不怎麼塞 現在擠死人
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 17:46:00
查了一下 其實巴黎 倫敦都會區才1200萬人左右 比大阪還少哩紐約大概比京阪神多一些 也難怪東京都會區的三千多萬人會爆
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-06-23 18:07:00
其實北捷目前的路網只要黃線全線通車那就堪稱完善了很少有國際主要都市的地鐵沒有一條環線期待台北東環段 台中藍線
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-06-23 18:10:00
都營地下鐵:
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 18:12:00
是沒錯 東京有山手線 大阪有環狀線 名古屋有名城線首爾2號線 再次說明台北軌道運輸規劃沒有遠見山手線和環狀線雖是JR營運 但以站距 班距來說 你能說他不是捷運?XD
作者: purin820611 (Fantine)   2018-06-23 18:19:00
什麼叫沒有遠見 市中心路網剛完成開始蓋環狀線不是再正常不過了?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 18:19:00
而且個人覺得用傳統鐵路環起來還更好可以在站內月台間平行轉乘其他列車 中距離 遠距離等當然是啊 環狀這麼重要現在連個影子都沒有 看看南北環目前的進度到哪搞不好根本環不起來而且誰說一定要市區路網蓋好才能環起來?南北環甚至東環都在台北市區 越晚蓋越難蓋起來講白點 個人根本就不看好環狀線能完成
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2018-06-23 18:41:00
名城線是東山線蓋好後8年才有西環,甚至是47年後才全線通車,用名城線當例子好像不太對,而且橫濱福岡也沒環狀線啊
作者: purin820611 (Fantine)   2018-06-23 18:53:00
核心路網需求量通常比環線大 先蓋再正常不過再來環線要搭配市區放射路網才能發揮價值 單純為環而環沒有意義
作者: geesegeese (毆)   2018-06-23 19:00:00
想凹錢建設?
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-06-23 19:19:00
橫濱主要人口都往東京跑,福岡規模不大還好
作者: sazabik (SAZABI)   2018-06-23 19:19:00
一個國家就是有像39樓這樣的人,所以國家永遠處於第三世界的落後
作者: crazy203 (AQUA)   2018-06-23 19:22:00
大阪東線通車後,大阪也有雙環雖然西側的部分是重疊啦
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-06-23 19:27:00
Xkang 東京人口太多 是時候需要減少人口 分散1000萬乘車品質會好很多
作者: assanges (秋豚老湿)   2018-06-23 19:38:00
國土交通省還要推動首都圈安裝月台門呢 (完了 whttps://bit.ly/2McsiDO
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-06-23 19:56:00
先不管環不環 個人覺得台北市中心路網還是有點疏...
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 20:42:00
再來講一點 環狀鐵道上的點也是很重要 北捷環狀線沒經過北車 覺得也是很雞肋...XD 最經典真的還是山手線...幾乎囊括市區所有重要的點 這才算是有遠見(吧?XD)
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2018-06-23 20:45:00
那要拆多少民宅 = =
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 20:46:00
坦白說北捷環狀線環起來的都是些不痛不癢的點這樣子說吧 如果當初是設計成把台北市區的重要點環起來順便借本篇來講一點個人覺得國內鐵道比日本好的唯一一點:就是高鐵的平行區間還有特急可選擇 XDD例如俺要去靜岡 除了貴鬆鬆的新幹線外只能分段搭快速不像北高你不爽多花錢還有自強可選擇
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-06-23 21:00:00
山手線當年剛開始蓋的時候一大段都還是郊外東京靜岡不想搭新幹線的都坐高速巴士去了吧
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 21:01:00
所以鐵道 尤其是都市內的越早越蓋越好
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-06-23 21:01:00
東海道上的高速巴士還是很多的
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 21:02:00
沒錯 第三種選項就是高速巴東京車站八重洲口就可搭東京廣域那張好像也可搭JR東的高速巴了 範圍還要再瞧瞧錯了 不能搭 好像記得哪張可以搭
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-23 21:07:00
因為環狀線一開始就不是台北市本位而是新北市+台北市台北車站位於雙北市中心點,自然變環狀線的圓心而非圓周上但環狀線經過三鐵共構的板橋,所以還是可以串接台高鐵不然台北市自己蓋環狀線的話就會經過台北車站了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 21:10:00
恩 這樣講沒錯
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-23 21:11:00
東京奧運就算開一堆觀光客免費巴士大概也沒辦法解決吧
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 21:12:00
JR東的東北地區 新潟等大範圍(卡貴)才能使用JR高速巴題外話 不知道有沒有棒球項目 (離題了)
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-23 21:16:00
靜岡 捷爾拓海的勢力區 不推薦你搭新幹線是大損失除了品川東京外 就算在來線也能快速到 就算新幹線仍然要轉乘 都會推薦你搭新幹線呢
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-06-23 21:30:00
東環蓋出來內科轉機捷就不用像現在這麼麻煩了
作者: FF9318 (是非もなし)   2018-06-23 23:02:00
...也太捧山手線了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-23 23:43:00
山手線是不完美 但個人評分有90分 以環狀鐵路來說
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2018-06-23 23:57:00
新手旅者只用山手線也能在東京玩四五天方便度就贏了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-24 00:08:00
維基"山手線"條目 各站的轉乘路線真是讓人看得飄飄然 挖勒新幹線 私鐵 地鐵 AGT 路面電車族繁不及備載還有單軌 筑波快線 你山手線繞一圈可以搭遍各種軌道系統XD
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-24 00:19:00
山手線因為剛好是交通政策結界所以才會變成這種結果吧
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-06-24 00:21:00
其實東京的11條地下鐵都可以轉乘山手線
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-24 00:22:00
實際上未必好,就以台北來說,安坑線只到十四張就常被討論
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-06-24 00:22:00
*13條
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-06-24 00:24:00
台北的環狀線也差不多全部種類的系統都連到了啦
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-24 00:26:00
喵到日文版的條目 26號的品川新站2020預定隨東京五輪開業文中是沒提 猜想應該是要供中央新幹線東京都總站轉乘
作者: FF9318 (是非もなし)   2018-06-24 00:27:00
山手線就是政策因素發展成的結果 要說很有遠見是有點過了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-24 00:27:00
環狀線能完成? 不知何年何月
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-06-24 00:28:00
不過山手線的定義比較偏向是多條路線結合成一個環狀線然後跑在專用的路線軌道上
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-24 00:36:00
北捷的環狀線 台高鐵 機捷 文湖 安坑 的確都有連到XD不過也是要做起來才有意義
作者: saitoh (Perhaps Love)   2018-06-24 00:39:00
品川新站是為了都市開發而開 跟中央新幹線無關
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-24 00:42:00
恩 剛去喵了一下日版中央新幹線條目 應該沒錯東京都總站還是位於目前的品川(中央新幹線通車 JR中央就會開放東海道東名段的pass吧)XD
作者: es91213 (毛毛)   2018-06-24 00:59:00
噓原po推文,原po是被盜帳號了嗎?
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-06-24 01:22:00
中央磁浮品川站已經開工了,就在現新幹線品川站正下方品川新站(現公開徵名中)是JR東的土地開發,跟JR東海/中央磁浮新幹線沒有任何關係(跟奧運也沒什麼關係 :P)山手線的定義不一定是環狀線,只是東京的山手線後來變成環狀運行,本來意義只是"靠山側的路線"(赤羽~品川間)阪和線在南海時代也叫山手線(相對於海側的本線)現在還有神戶地下鐵的西神"山手"線
作者: yamatobar (747-8I)   2018-06-24 01:36:00
我覺得以東京奧運可能的人潮,300%甚至400%都有可能出現
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-06-24 01:37:00
就東京山手線太有名,才產生山手線=環狀線的印象
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-06-24 01:43:00
如果真要說環狀線的話大江戶線比較像,但它是6字形的跑法
作者: yamatobar (747-8I)   2018-06-24 01:45:00
東京的軌道線路已經開闢的差不多了,難不成要弄第三環?
作者: shter (飛梭之影)   2018-06-24 01:47:00
現在不算三環嗎? 山手、大江戶、武藏野
作者: yamatobar (747-8I)   2018-06-24 01:50:00
武藏野還不算真正的第三環吧
作者: hn9480412 (ilinker)   2018-06-24 01:51:00
武藏野的話還要把京葉線的直通運行段算進去嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-24 04:46:00
不要那麼嚴格 東京的第四象限是海 C3 C4也不是完整的環
作者: FF9318 (是非もなし)   2018-06-24 10:02:00
東京都一直都有新環狀線的構想 Metro Seven跟8Liner只是又貴又有難度 一直停在構想階段
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-06-24 10:41:00
我覺得台北目前的西環 比較像多摩單軌的路線的說XD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-06-24 10:42:00
實務上鐵路用不上那麼多環……
作者: es91213 (毛毛)   2018-06-24 11:03:00
就像purin820611所說哪有捷運一開始就建環線的山手線本身就是慢慢進化成環狀,有比臺北的環狀線快到哪去嗎?南北環剛剛才通過都市計畫,不知道進度的人是你吧?
作者: FF9318 (是非もなし)   2018-06-24 11:09:00
從品川線通車到環狀成形好像也花了40年
作者: es91213 (毛毛)   2018-06-24 11:13:00
嫌進度慢也就算了,說臺北環狀線經連結點「不痛不癢」是怎樣?板橋車站、新店、中和、新莊、士林、內科、松山車站、信義計畫區在你眼中都是「不痛不癢」的據點?乘客分流不要集中北車應該是板上共識,你是希望所有路線通通擠北車就是了?如果在你眼裡只有北車可以上檯面,那我還是建議你住在東京吧,臺北發展太落後不適合你
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-06-24 11:53:00
南北環進度往前東環還在起跑也是環不起來XD 每個人看法不同
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-06-24 13:33:00
我很好奇為甚麼要一車到底才能叫環線呢?現在藍+棕也已經算是環線了 為環而環沒有意義
作者: es91213 (毛毛)   2018-06-24 13:39:00
臺北地形原本要搞環線就有難度,臺北市區東擴到松山也是民國八十年以後的事所以東環比起南北環晚規劃二十年當然也合情合理。十年前才開始規劃的,最近還重新規劃的路線,你要求給出通車日期會不會太過分了點?
作者: bruceytw (天天吃雞)   2018-06-25 02:47:00
只有北車才是站,其他都不是站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com