[新聞] 台鐵沿線住家冒水 怪罪地下化施工

作者: Austronesian (南洋群島)   2018-07-04 10:37:06
台鐵沿線住家冒水 怪罪地下化施工
https://goo.gl/252qSP
中華日報 2018年7月3日
記者林雪娟/台南報導
近日又開始下雨,仁德區大同路三段台鐵沿線近三十戶住家、工廠,地板出現龜裂並不斷
冒水,出現屋外沒積水、室內做水災怪現象。為民服務不分藍綠,議員林美燕與立委陳亭
妃服務處三日邀集交通部鐵道局第六工程段及市府局室會勘,要求兩週內釐清冒水主因。
「住三十幾年,都沒這樣淹過!」大同路三段的居民懷疑是附近鐵路地下化施作連續壁工
程,導致地板龜裂滲水問題。羅姓住戶指出,原以為是自家出問題,沒想到一問之下,左
右鄰居全數都出現同樣情況,而裂縫處恰與台鐵施作工程地點平行,啟人疑竇。
逢雨必淹,不少店家泡水損失嚴重,開設汽車檢驗廠和製作廣告招牌的店家全都苦不堪言
,因所有材料、設備都不能碰水,且突然來一陣強降雨,來不及搶救,至目前為止,至少
損失四萬元以上。
因事涉中央,藍綠攜手合作,立委陳亭妃服務處邀集交通部鐵道局第六工程段、市府工務
局及承包商到場會勘,要求儘速釐清冒水主因;鐵道局第六工程段段長俞景芳承諾兩星期
內報告出爐。
台南市營造公會理事長黃榮章協助到場鑑定認為,附近住家地板滲水現象,有可能是因為
鐵路地下化工程施作連續壁,造成地下水無法自由流通與補注地下水位不平均,長時間影
響周邊地下水文及結構而產生影響,然真正原因,仍須專業技師進行實際鑑定。林美燕要
求相關單位先協助居民進行初步修繕及理賠,否則颱風季即將到來,恐釀成更多損失。
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-07-04 10:48:00
拉基鯛理由一大堆
作者: wujet09100 (WuJet)   2018-07-04 10:56:00
就真的滲水呀
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2018-07-04 11:01:00
關鍵字:理賠
作者: azcooper (cooper)   2018-07-04 11:10:00
那就停工壓 把錢省下來
作者: access (office)   2018-07-04 12:17:00
反映問題也是刁民?一樓這護航真的好棒棒
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-07-04 12:47:00
刁民就是刁民
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-07-04 13:53:00
高架化會有這個問題嗎?
作者: jetling (文創人生)   2018-07-04 14:36:00
補償金吧!如果證實有關,應該要補償
作者: boy0617tw (乂槍劍使者乂)   2018-07-04 14:46:00
台南鐵路地下化堅持東側施作是錯的,應該改臨時軌方案,這麼一來就可原軌地下化,台北、高雄、桃園都是採臨時軌案
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-07-04 15:33:00
臨時軌還是要拆房子喔
作者: misson (綠色九層)   2018-07-04 17:48:00
拆的更多還拆到西邊,這樣也不錯啊,西側的違建一大堆
作者: chewie (北極熊)   2018-07-04 17:59:00
其實真的是連續壁影響附近水位的話 那哪個方案都會出現XD都有可能出現短期內地下水水位變化問題 臨時軌有無都沒差
作者: a5mg4n (a5)   2018-07-04 18:09:00
用地塹的話影響或可稍小一些(深度較淺)
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-07-04 19:30:00
別偷渡反東移議題啦……都幾年了
作者: crazy203 (AQUA)   2018-07-04 19:46:00
某樓想帶風向反東移?
作者: chewie (北極熊)   2018-07-04 20:09:00
地塹的影響反而是日後永久的地表排水問題 也不一定就好
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-07-04 21:07:00
東不東移都要做適續壁 一樣有滲水問題連續壁
作者: a5mg4n (a5)   2018-07-04 22:14:00
若配合足夠的抽水系統,地塹似乎可以順帶當作排水幹線?當然,不能像台北2003年那次那樣抽水系統遠比不上進水速度誤植,系2001年
作者: km358 (358)   2018-07-04 22:16:00
不管高架化或地下化,都是會拆到房子的
作者: a5mg4n (a5)   2018-07-04 22:48:00
空中推進的直上高架(桃園高架案曾考慮過)或許可避免拆房只是工作面極少又在營運中路線正上方的話,工期大概很難看
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-07-05 00:11:00
而且慘的是施工完成後連續壁不會拔起來 XD變成連續的帶狀擋水牆 如果潛盾影響範圍還不至於那麼大只有車站、出發/到達井要用連續壁當明挖的擋土支撐京都就有帶狀連續壁造成地下伏流受阻的案例地下水往上滲流會產生浮力,土壤承壓能力會下降地表建築物會沉陷傾斜 新聞提到地表有裂縫跟冒水是很不祥的現象
作者: chewie (北極熊)   2018-07-05 10:02:00
潛盾也不是萬能 而且潛盾也會在挖掘面前後以抽水.灌漿等方式控制地下水位了 加上如果沒記錯的話 潛盾對鄰房造成的變位是比明挖來的大的 加上如果潛盾挖到地下伏流就根本是根大吸管 所以此處的問題改成潛盾就迎刃而解?我不敢完全肯定台灣自己就有不少潛盾因地下水而產生災變的例子了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com