中壢火車站的問題很大，全台灣人都知道
破舊、骯髒、動線亂、車站前的交通幾乎是個死結
先上個願景圖 來源是桃園捷運公司的FB
https://i.imgur.com/yhNnIoW.jpg
https://i.imgur.com/Ur3b6ha.jpg 中間那棟是目前的車站位置
車站區的開發範圍 https://i.imgur.com/7bSU8yH.jpg
我真不知道設計的人在想什麼，車站區這麼大一塊橫在那裏
是要怎麼弭平前後站的差距啦，反而要比現在繞更遠的路才能到後站
說立體化是要讓前後站更近的理由呢???
這也就算了，畢竟還是有穿廊可以走路跟騎腳踏車過去，跟現在差不多
最大的問題是，怎麼沒有接送客的車輛停等區???
馬路也沒有拓寬，這是要去那停車???
這車站到底是那個天才設計的阿?
是要中壢車站繼續塞車塞到爽嗎?
比板橋車站還不如
真的很可笑
反觀
桃園捷運中壢站與台鐵高架化車站共構基本設計案
https://youtu.be/mEOordB5AwQ
高架化車站的設計，我反而覺得很欣穎前衛，
而且穿過火車站的地下道直接變成大馬路，直通後站
這才是大家想要的路...
地下化車站的設計根本ROC美學，有夠醜不拉機的...
唉...無奈阿

高雄地下化不也改了很多次嗎？

還沒細設吧 這是綜合規劃的圖

比板橋車站還不如很正常吧 人家有高鐵

第一張跟第二張圖片白色區塊跟路樹人行道都是小黃區(猜

腹地就這麼大 能搞出多好的計劃？ 就算你是世界名廚 沒給你食材你能做出什麼菜？

五千萬又不是僅此一站... 進到細設階段 光是這站的設計費(含雙塔)應該就千萬等級吧 但其實很多計畫做一做就分光了消防性能審查應該就是數百萬等級的計程車排班應該會拉到建築物內地下室 如松山.南港站

回謝大住在中壢這麼多年,看到設計圖才知道可以蓋這麼高這麼大的建築物,一直以為中壢車站很小

板橋車站跟高鐵有什麼內幕？？？

順便推一個當年有參加說明會的大大文章

有夢最美

https://goo.gl/zTFrPa 當年說明會的文章

前站出來左手邊那棟廢墟不整理，你跟我說高架會影響市容所以一定要地下化

鐵路地下化，結果來了兩個大路衝的概念…

周邊的街景大樓太漂亮,不符合實際 XD

白色區域都沒有道路計畫？

站體願景圖旁邊大樓的底圖就是現狀空拍圖吧?

推樓上，真的跟現在的周遭大樓一模一樣廢墟兩棟左邊一樓是sogo接駁站右邊一二樓有商家跟桃客https://i.imgur.com/VrqfMDq.jpghttps://i.imgur.com/wjBzuKQ.jpg 補3D衛星圖

現在空拍機很廉價了 找廠商拍也不難 更接近現實狀況另外高架車站方案也是有雙塔 這部分倒是沒變過:P

中壢站的空間塞得進這種站體？感覺比例很不搭

先動工再說

不管是高架版本還是地下版本都是CECI設計的

重點是高架化設計那麼好還被說改就改，頗呵

高架版本的中壢有點像橫濱櫻木町附近的感覺

乾ROC美學什麼事= =

要蓋大樓等於把鐵道旁那整排舊房都拆掉 比大智慧還難

這設計感覺中規中矩

再等20年

錢沾百年建設的奇跡

既然朝百年大都市發展 應該遷移蓋個比上海車站大的

跟上海比? 原來平鎮棒球場那塊及周邊 全投下去有沒有搞頭

https://goo.gl/KqPxug 實景高處拍攝照片

幸虧沒讓台鐵壟斷台灣鐵路

要是高架化就好了，私心想看中歷做的像立川一樣商場站體共構。(雖然先不提鐵工局，現實。。)

桃園難有陸地大型轉運站的客源

都還沒細部設計就直接否決 你也是很厲害

規劃報告 基設報告 細設報告 先懂流程 再嘴

啥都不懂就在嘴 你最厲害?怎麼確定健行地下道不會填平打通