Re: [新聞] 準點率僅51.5%!台鐵10大最不準點列車

作者: Yenfu35 (廣平君)   2019-04-14 21:03:39
※ 引述《agh386690 (tong)》之銘言:
: 準點率僅51.5%!台鐵10大最不準點列車 4703次菁桐-八堵奪冠
: https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2754514
: 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕台鐵連續4年準點率都有94%、95%水準,但這個數據與民眾實
: 際搭車感受有落差。立法委員林俊憲今在立法院交通委員會質詢時表示,因為台鐵都是公
: 布整體準點率,依他掌握台鐵10大最不準點列車,第1名就是4703次菁桐-八堵列車,準
: 點率僅51.5%,呼籲台鐵應該要公布個別列車準點率,讓時常要搭該班列車的旅客,在時
: 間安排上能提前做好準備。
: 林俊憲表示,台鐵局準點率計算,是該列車到終點站時誤點5分鐘以上才算誤點,所以公
: 布整體準點率就會比較好看,但台鐵不能只報喜不報憂,應事前公布最不準時的10大列車
: ,讓時常搭這些列車的民眾能有所警覺。
: 根據林俊憲提供資料,台鐵10大最不準點列車,依序分別是4703次菁桐-八堵準點率51.5
: %、3531次潮州-枋寮56.2%、4197次蘇澳-樹林57.3%、1241次基隆-新竹59.7%、327次
: 新左營-台東60.5%、168次潮州-彰化61.4%、4191次蘇澳-鶯歌63.8%、3534次枋寮-潮
: 州64.1%、3672次台東-枋寮64.9%、4148次苗栗-蘇澳66.3%。
: 林俊憲表示,準點率只有50%左右,就是每2班車就有1班誤點,長期搭這些列車的民眾感
: 受當然就不好。
: 台鐵局長張政源表示,單一列次有長期誤點狀況一定會進行改善,另外,只要有誤點情況
: ,車站都會透過LED跑馬燈顯示資訊給旅客,未來考慮列車誤點資訊,都會在台鐵網站上
: 適度接露。
https://www.facebook.com/railway.gov.tw/photos/a.852924024746089/
2211167325588412/?type=3&theater (原網址)
http://tinyurl.com/y4uds6t3 (縮過的)
臺鐵局107年最不準點列車前10名之改善說明
新聞稿
發文單位:交通部臺灣鐵路管理局
發文日期:108年4月11日發
聯 絡 人:運務處綜合調度所所長吳榮欽
 有關媒體報導:「立委林俊憲委員質詢臺鐵局107年最不準點列車前10名」,
其主要延誤原因係受路線施工慢行、上/下班旅運尖峰時段旅客密集、路線壅塞
及天候等因素影響所致。
 臺鐵局已運用107年10月改點之際調整列車行點、增加運能、加強行車調度及
運轉整理來進行改善,108年各該列車準點率均有提升 (詳如附表)。未來臺鐵
局將持續加強各項改善措施,並於今年6月時刻微調時,進一步提升列車準點以
維服務品質。
以下節錄附表內容:
4703 菁桐-八堵 51.5% 宜蘭線慢行、單線列車交會延誤、待避對號列車
3531 潮州-枋寮 56.2% 南迴線施工慢行、單線列車交會延誤
4197 蘇澳-樹林 57.3% 宜蘭線慢行、下班旅運尖峰時段路塞、會讓對號列車
1241 基隆-新竹 59.7% 下班旅運尖峰時段路塞、會讓對號列車
327 新左營-台東 60.5% 南迴線施工慢行、單線列車交會延誤
168 潮州-彰化 61.4% 慢行、下班尖峰時段增延停靠時分
4191 蘇澳-鶯歌 63.8% 宜蘭線慢行、待避對號列車
3534 枋寮-潮州 64.1% 南迴線施工慢行、單線列車交會延誤
3672 台東-枋寮 64.9% 南迴線施工慢行、單線列車交會延誤
4148 苗栗-蘇澳 66.3% 上班旅運尖峰時段路塞、會讓對號列車
==
以下是個人更簡單的整理:
車次 起訖點    行經路線 單線列車 待避會讓 旅運尖峰 旅運尖峰
要求慢行 交會延誤 對號列車 時段路塞 延長停靠
4703 菁桐-八堵 ○ ○ ○
3531 潮州-枋寮 ○ ○
4197 蘇澳-樹林 ○ ○ ○
1241 基隆-新竹 ○ ○
327 新左營-台東 ○ ○
168 潮州-彰化 ○ ○
4191 蘇澳-鶯歌 ○ ○
3534 枋寮-潮州 ○ ○
3672 台東-枋寮 ○ ○
4148 苗栗-蘇澳 ○ ○
「行經路線要求慢行」共有8個,
其中4個牽涉到南迴線施工慢行、3個牽涉到宜蘭線慢行、另一個未指明;
會和「單線列車交會延誤」同時出現的,
只有「4703次菁桐-八堵」不走南迴線(它是平溪線接宜蘭線)。
作者: lina7inverse (杉森‧費西佛)   2019-04-14 21:06:00
推整理
作者: a5mg4n (a5)   2019-04-14 21:08:00
168難道不是馬達只剩一半嗎= =?
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-04-14 21:09:00
想問紅斑馬出了什麼問題?為什麼常常誤點或被代打
作者: h54889 (崩壞的豆芽菜)   2019-04-14 21:12:00
紅斑馬本來車況就不太好
作者: nicoro (N)   2019-04-14 21:22:00
長香菇臭了嗎?
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-04-14 21:25:00
是說 168每次一定都會誤點 167就不太誤點的說
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-04-14 21:29:00
宜蘭線真的要推直鐵 區間車待避太多對號車
作者: kutkin ( )   2019-04-14 21:34:00
167不會被擋呀
作者: agh386690 (tong)   2019-04-14 21:37:00
我記得過年還是228連假台北-蘇澳有一班區間車 因為太多加班車跟對號車,待避了快10班車,誤點又在被抓待避,開到蘇澳快四小時,笑死
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-14 22:02:00
純推整理,純噓合鐵
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王)   2019-04-14 22:14:00
被講才要改 其他沒被講的打算擺爛到底就是了?
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-04-14 22:14:00
普魯還沒進來前 宜蘭線區間車還算優質 普魯進來 宜蘭線小站不但沒有受惠 還增加了搭車的時間 摳憐
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2019-04-14 22:17:00
現因普太關係 假日區間北宜間 不小心都是1x以上 超雷~~~
作者: INTHEWIND (風中蟾蜍)   2019-04-14 22:51:00
168是排點問題,跑PP的點當然要誤點
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 22:55:00
宜蘭線待避站太少了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-14 23:07:00
猴硐段改良應該做成四線化的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:15:00
整條宜蘭線的軌道配置都超怪的 有雙島且正線在雙島中間的只有礁溪 四城 冬山三站 所以有完整待避功能的只有三站
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-14 23:19:00
可以先把一些正線改成雙島最外側多數車站如果空間不足可以把月台縮短成只剩8節反正只需要停區間車 10節運能過剩不考慮
作者: r30385 (天空藍)   2019-04-14 23:22:00
把慢行拿來當誤點原因之一感覺怪怪的吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:23:00
瑞芳也勉強可以算 但瑞芳又要招呼平溪深澳線 兩邊會互相牽制
作者: ecpoem (CK101)   2019-04-14 23:24:00
宜蘭線雙線化和豐原=大肚溪南雙線化時並沒有妥善考慮待避時列車互相干擾的問題,反正列車班次少影響不大
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:24:00
不給切正線的話 順行可待避:七堵 瑞芳 雙溪 大里 礁溪 四城 宜蘭 羅東 冬山 蘇澳新逆行可待避 冬山 四城 礁溪 頭城 龜山福隆 猴硐 瑞芳 四腳亭 七堵
作者: ecpoem (CK101)   2019-04-14 23:26:00
更早期雙線化的路段就別提了,除了縱貫線北段不改不行外其他區間只有少數車站改配線以解決待避時互相干擾的問題
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:27:00
冬山過後要到四城!!!!冬山上一待避站是東澳!!!
作者: ecpoem (CK101)   2019-04-14 23:28:00
成追線雙線化若成功追分兩站配線沒改到時列車還是會卡住
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:32:00
宜蘭線的配線真的要改 宜蘭線很多站兩邊都有貨物側線把正線改在外側瞬間多一堆可待避站 例如猴硐順行 雙溪逆行貢寮 福隆順行 大里逆行 二結 新馬
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2019-04-14 23:33:00
4191松山後感覺誤點頗少?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:37:00
北宜直鐵不可期 改號誌也只是鐵道迷幻想 但改配線卻是台鐵隨時可以做的事
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-14 23:40:00
瑞芳要大改 最好是主副副主四腳亭 猴硐可以改成主副主副貢寮 大里可以改成有通過線的配置福隆改成主副副主 龜山增設一線 外澳改為可待避站剩下還沒調查完 我只是用Google地圖的衛星看還有貨列待避站要特別設計
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:44:00
瑞芳不可能主副副主 這樣深澳線和宜蘭線不能同時進站
作者: ultratimes   2019-04-14 23:54:00
連3672都中獎啊,是因為枋野停太久嗎?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-14 23:57:00
順行待避大里之後要到礁溪 中間有5站@@
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 00:00:00
瑞芳應該是主副副主主 深澳線那條軌道已經獨立我通常喜歡讓支線在站內是獨立軌道但也設計成可以充當待避線用我的意思是 第一月台兩側都開 外側(A)不拐岔主正線1B拐岔 2A拐岔 2B不拐岔 3宜蘭線拐岔深澳線直進1B和2A的四腳亭側設置獨立一組交叉橫渡線 折返時不干擾1A和2B的運作
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-04-15 00:38:00
台鐵裡面是不是都沒有動腦啊 這裡都可以提出一堆想法 他們專業人士什麼屁都沒有?是一堆酬庸的人嗎?要不然怎麼什麼都不會改善?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 00:44:00
改善要錢 上面想要的好像是直鐵因為直鐵蓋了這些舊線改善通通都不需要了如果做了舊線改善直鐵更容易被打槍
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 00:52:00
鍵盤歸鍵盤 瑞芳要把西正線改到1A很大機會要徵地直接點說吧 對於那些官員來說 多一事不如小一事改配線不能剪綵 但蓋新線可以
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 00:54:00
瑞芳也不能把月台縮到剩8節 因此也頭痛如果西正線改1B不知道行不行瑞芳我是預期折返車很多 儘量把折返丟中間改配線也可以剪綵 有心的話任何工程都能剪綵即使是新車加入營運也可以做出發式剪綵月台延長工程完工也可以剪綵我就在說東京Metro…
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 01:04:00
不知道 瑞芳站東側周邊都很緊湊地圖上可量的 東側道岔在天陸橋下 西側道岔在那個紅色頂的建築物附近 東西距離只有500m 扣掉月台只有180m讓你調正線瑞芳要折返還是迴送猴硐吧 那邊一堆側線慢慢玩要不然就學中國 高速化就把小站廢掉 廢掉三貂嶺 石城 中里新馬
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-04-15 04:07:00
除了三貂嶺,樓上舉的那些小站沒有行車需要
作者: agh386690 (tong)   2019-04-15 05:47:00
之前不知哪個調度員把待避列車卡瑞芳第三月台,結果有一輛往八斗子的列車在候硐停了20多分
作者: Ron51320 (貝貓道)   2019-04-15 06:19:00
上次大改點後根本就班班誤點 有夠爛的
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 09:16:00
瑞芳折返的容量大部分是拿平溪線的空檔
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 10:29:00
三貂嶺改成號誌站就好了
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-04-15 10:52:00
北部下班尖峰路塞誤點已成常態,台鐵無任何改善方向?之前又愛在尖峰硬塞慧燈專車及迴送車,現在不知道還在否
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 12:00:00
慧燈專車沒辦法改時間吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 12:05:00
忽然理解為何合鐵老是喊路線容量不足了 明明站場超大卻擺爛不改善 明明很多站都有4股卻一堆站不能待避台鐵的怪班表通通是有聯繫的 以下是我的推測 首先是宜蘭線待避站太少 所以就只有把東線對號車黏在一起 好讓宜蘭線區間車一次待2班甚至3班對號車待避前後就靠停站來調整 然後做出來的效果就是花蓮站發車時間都很分散 但台北就很難分散 因為七堵以前車多 瑞芳又要兼顧支線調度 所以台北就會有連續2班或者3班對號車黏在一起(如71 283) 然後區間車班距就變成15分鐘了一連兩班只到樹林而且不能刷卡的車 你幹不幹台鐵283有到樹林以南但還是不可以刷卡上
作者: a5mg4n (a5)   2019-04-15 12:30:00
那麼以效率而言應該盡量花蓮-潮州吧,然而一堆半途折返的...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 12:33:00
我畫鍵盤班表暫時只有畫基隆新竹的 待避站還算多畫起來算輕鬆 如果有畫宜蘭線的話 一堆站不能待避 一定也很幹110跟222啊 台北只差5分鐘 127跟217 台北只差6分鐘剩下的136和111跟前後的搖搖車差太多我就不鞭了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 13:54:00
東線班次集中的原因是旅次集中喜歡某些時間出發其中一個是早八你看278和280 還有283和285 其實就是山海線都要差不多時間有車 台鐵又沒有列車分割能力如果用分割的話只要一班8+4或9+3之類的就好另外一班可以開在其他時段
作者: a5mg4n (a5)   2019-04-15 14:48:00
山海線都要有車可以走成追線啊如此還不用轉椅子,增加週轉率
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 15:04:00
這樣海線繞路多花時間
作者: Akulamaru (Akula)   2019-04-15 15:12:00
回omkizo 四城的雙島是假的,西側那邊是側線不是正線
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 15:20:00
我是說對號車黏在一起影響區間車瞬間班距的問題 278 280/283 285 都有隔20分鐘 不是我檢討的對象 反而是排班的模板原來還有假的QQ 那可待避車站又更少了不過我翻時刻表順行有幾班在龜山待避
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 15:28:00
隔20分鐘才麻煩連續待避兩列的效率還比分兩次待避高東海道新幹線就可以連待兩班Nozomi(隔3分)
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 15:32:00
但連續待兩班的話台北近郊就會15分鐘沒區間車啊到底要照照宜蘭線還是台北近郊這個要取捨如果可以改號誌才不用那麼麻煩呢 就算對號車黏在一起隔5分鐘也好 我也可以前後1分鐘排區間車 這樣就班距7分鐘了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 15:44:00
尖峰不要排 離峰沒差尖峰容量優先給通勤 一小時東西線加起來兩班快車就很擠了 最好排跨線比較省容量……我是打算6班區間車5~6班區間快
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 15:51:00
尖峰只給2班對號 真苛刻 幫東部幹線QQ話說開那麼多區間快幹嘛
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2019-04-15 18:59:00
猴硐新月台和電梯不知道何時動工…
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 19:22:00
非對號多開一些 對號車完全禁止IC卡上車(除非補票)6班區間車有2~3班樹林折返其他區間車和區間快也會在中壢或楊梅折返
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-15 21:51:00
如果要打客運的話 1小時3~4班就夠了 開再多意義不大 不如改開東部對號發大財
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-15 23:30:00
現在早就運能不足了
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-04-16 00:28:00
開直鐵讓快車全走直鐵 區間走原線 像京成電鐵那樣?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-16 02:11:00
運能不足怎麼又只允許尖峰只有2班車進台北對號現在8點鐘台北光西線逆行就3班了 請問你砍哪班
作者: a5mg4n (a5)   2019-04-16 09:02:00
對號也可以各站停車啊還可以把區間車改為復興號
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-16 16:33:00
通勤運能不足 對號業務直接丟給高鐵和區間快就好了而且只要不是尖峰時間就可以開對號車要解決的是早八出遊跟通勤族爭資源的問題要出去玩不是早點出發就晚點出發 硬要擠早八幹嘛樹林最近爭取到的2A和82都是對號 還是專門針對出遊市場的 更早一班74沒爭取到的也是 佔用路線容量
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2019-04-16 19:21:00
對號區間快就是復興號啊XD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-17 21:17:00
小朋友才放棄長途不撿卻撿通勤客……
作者: mike0608 (Mike Wu)   2019-04-18 00:47:00
區間拿來跑復興之前好像有?我記得我看過啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com