[新聞] 中國鐵路之父」詹天祐逝世百年 陸3大學

作者: taxuan   2019-04-28 01:10:36
中國鐵路之父」詹天祐逝世百年 陸3大學辦紀念活動
今年是「中國鐵路之父」詹天祐逝世100周年,也是大陸京張鐵路全線通車110周年,陸媒「澎湃新聞」27日指出,近期相關紀念活動登場,包含中南大學、華東交通大學、石家莊鐵道大學三所大學也都舉辦相關活動。
大陸國家文物局稱,本月24日,詹天祐科學技術發展基金會、中國鐵道學會、中國鐵道博物館在詹天祐紀念館聯合舉辦了「傳承精神 永誌緬懷—紀念詹天祐逝世100周年座談會」,並在京張鐵路青龍橋車站向詹天祐銅像敬獻花籃。
報導提到,詹天祐為中國鐵路事業發展作出傑出貢獻。1905年,清政府決定興建中國第一條鐵路京張鐵路(北京至張家口)。詹天祐擔任總辦兼總工程師,全權負責京張鐵路的修築。詹天祐頂著壓力,堅持不任用一個外國工程師,對全線工程提出了「花錢少、品質好、完工快」三項要求。
最後,京張鐵路經過工人們幾年奮鬥,在1909年9月全線通車。原計畫六年完成,結果只用了四年就提前完工,工程費用只及外國人估價的五分之一,被外國工程師視為奇蹟;但1919年他參加遠東國際鐵路會議時,因舊疾復發,回國就醫,4月24日病逝武漢。
(旺報 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190427001884-260409?chdtv
小魯以前有同學姓詹,都會自稱詹天佑的詹
現在大概沒人知道誰是詹天佑了
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-28 01:29:00
他誰 不認識
作者: zxcc79   2019-04-28 01:33:00
說個笑話 詹天佑勾
作者: ntupeter (ntu dove)   2019-04-28 01:36:00
鐵道版不知道詹天佑是蠻奇葩的事吧不過狗報更奇葩 舔共舔這麼激烈 卻連中國鐵道之父的名字都寫錯
作者: something320   2019-04-28 01:53:00
可能因為詹天佑不是共產黨
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-04-28 02:10:00
天祐可能是山寨黑心版天佑
作者: ULoR   2019-04-28 04:31:00
又出現無厘頭噓, 推回來!!!本推!
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2019-04-28 06:35:00
不認識的自己多看看書吧,少在這丟人現眼。
作者: mstar (Wayne Su)   2019-04-28 08:04:00
噓就是因為旺中要舔,結果連名字都打錯。
作者: ruthenium (Enigma)   2019-04-28 08:04:00
以前小學國語課本有讀過~~
作者: mstar (Wayne Su)   2019-04-28 08:06:00
https://i.imgur.com/Kn9iDWH.jpg就像「台灣之光王健民」一樣,是誰啊?
作者: nrl952006 (小安)   2019-04-28 08:25:00
純噓「大陸」
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-04-28 08:42:00
先不管舔中媒體,至少名字要打對啦
作者: geesegeese (毆)   2019-04-28 09:35:00
超廢的京張鐵路,孫文才是中國鐵道之神
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-28 10:06:00
我只認識長谷川謹介阿 跟讀多少書有關係?你讀的是誰寫的書?那麼美國鐵道之父是誰?鐵道版就應該要認識?
作者: etei (被瘋狗咬一口)   2019-04-28 10:16:00
交通大學應該要紀念的~北京交大更應該!
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-04-28 10:19:00
孫:你也懂愛上火車?
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-04-28 10:27:00
台灣鐵路之父,不是他
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-28 10:28:00
甚麼都可以牽拖成愛國的國家 不遲到不早退 上班做我應做的事 也可以說我愛國了
作者: Y1309   2019-04-28 10:44:00
看到某人氣噗噗推就順手補噓,哈哈
作者: R101 (R101)   2019-04-28 10:59:00
他清末的人,不用仇中仇到這樣,很可笑
作者: livingbear (法田惠)   2019-04-28 11:22:00
國小課本有啊
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-04-28 11:37:00
這篇沒人仇中啊
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2019-04-28 11:38:00
詹姆士的詹
作者: R101 (R101)   2019-04-28 12:20:00
要是講的是日本的鐵路興建者,會有人特別跑進來噓說他誰,不認識嗎?
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-04-28 12:43:00
沒說應該認識,但認識也不奇怪吧,以鐵道板來講
作者: chtsai0524   2019-04-28 12:43:00
其實用新教材的學生根本不認識他(沒有什麼國語課本有這個人的情況 XD)
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-04-28 12:45:00
就算仇中也無妨,但仇到裝傻就好笑了
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-28 13:19:00
不想想記者發這種新聞意義何在?他會報導他國鐵路之父嗎?
作者: nrl952006 (小安)   2019-04-28 13:30:00
同意樓上
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-04-28 13:33:00
詹是中華民國國民...跟共產黨打不著關係...
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-04-28 14:08:00
中(華民)國怎麼會是他國事務?
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-04-28 14:10:00
想意義何在又有什麼意義,哪個記者發新聞沒有意義的?還是有的意義可以有的意義就不行,那跟阿共有什麼兩樣
作者: Everforest (Yue)   2019-04-28 15:09:00
舔中結果字還寫錯 低能
作者: zzzz8931 (肥宅)   2019-04-28 15:15:00
類似這樣的文如果在航空板,已經被鎖文囉
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-04-28 16:45:00
詹天佑晚年確實算是中華民國 問題是當時算是北洋政府
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-28 17:02:00
這篇文是吸到多少廠公和吉娃娃啊?什麼鬼噓文都冒出來了不知道詹天佑卻知道長谷川謹介,難不成是箕本郎?
作者: yor   2019-04-28 17:27:00
這裡怎麼一堆政治推文 連八卦政黑的稱呼都跑出來了
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-04-28 17:30:00
詹氏鉤 還不懂這笑話的 可以去看看支那人怎麼造神造到鬧笑話來
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2019-04-28 19:21:00
沒說不能不知道啊 凡有關中國就跳腳的部分媚日版眾也是頗逗 只有日本爸爸的鐵路能討論484嗆美國鐵路之父是誰的 史蒂文生有沒有聽過?不談判 不妥協可以 不接觸就免了
作者: HTCdesire (= =)   2019-04-28 19:43:00
的確是他國事務啊
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-04-28 20:06:00
"台灣鐵路之父"不是劉銘傳嗎?(注意我打的字)雖然路線標準太差被長谷川砍掉重練
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-28 20:30:00
我只是用"不認識他"表達這篇新聞是廢文 也許其他國家也會有相關的紀念活動 但這家媒體報導這篇的用意是...?
作者: zebra101 (斑馬)   2019-04-28 20:58:00
你不認識即便不為自己知識匱乏而羞愧,也應該默默閉嘴。至於你是不是真的不認識,也沒人知道了。我不認識日本鐵路之父,別人討論的時候我也只能覺得自己知識還不夠默默閉嘴,斷不敢恬不知恥地宣揚自己的無知。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-04-28 21:03:00
雖然臺灣巡撫是劉,鐵路也是他創的,但是他懂不懂鐵路我很懷疑XD 人家詹是工程師,劉是巡撫哩...
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-28 23:18:00
不認識他叫做無知? 哈哈 他誰啊?我真的不認識阿XD
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-04-29 02:30:00
本板日常 只會黑中國 看到日鐵文就閉嘴了
作者: williehsuan (CCCDDD)   2019-04-29 14:31:00
任何的鐵道建設專家都值得被紀念其實不用特別分啥國家,某些人腦中就已有中國=負面的成見,很可憐...
作者: kakaka123   2019-04-29 20:41:00
無知不是問題,無知還笑那麼大聲就是自己的問題了
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-29 21:31:00
我只是純噓旺報報導這則新聞 對記者來說 詹是誰?這則新聞價值在哪裡?各位不覺得可笑?版友轉貼外國新聞 我覺得都不需要有特別的意見但對特定的新聞媒體嘛~就當我立場偏頗吧 哈哈如果記者看到版大們的推文 一定欣慰有達到報導的目的:p
作者: zebra101 (斑馬)   2019-04-30 04:19:00
到底是因為“不認識”,還是因為“特定媒體”,顛三倒四左支右絀,明明是政治仇恨大家都心知肚明,何必裝模作樣假鬼假怪的,虛偽到極點了。
作者: vespar (布藍寶125)   2019-04-30 10:19:00
原來樓上是中國人啊!你能把反串當虛偽 我也不怪你啦 其實我沒有要貶詹的意思 純粹是厭惡這家媒體的報導目的 你看不慣我也沒意見 至於那些無知的 恬不知恥的 顯然是很能接受中媒 我也只能尊重^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com