作者:
hTCm10 (哎喲)
2019-05-10 23:36:18剛剛在八卦版看到的，想說來這麼問問看大家看法
事情源頭就是有一個爸爸在南港上車，而老婆小孩會在桃園上車
這位爸爸也加買了老婆小孩的南港到桃園的票
也就是他是從南港上車時就帶著3張南港出發的票上車
然後便在南港站開始就佔了自由座3個位置
想問
這樣是可以的？
我目前自己感覺兩邊都有一點點道理，也都好像都有問題
不知道大家怎麼看
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-05-10 23:38:00non-reserved seat 結案要保證有位置 就去買對號座
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-10 23:42:00理論上可以 但有技術上問題
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-10 23:43:00假設他們都搭到台中 所以買的是港中+港桃*2+桃中*2
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-05-10 23:44:00....原來是自由座喔 那沒有配位問題了但這樣若要買對號座 三段可能會因配位問題無法坐到一起
實務上就是看到空位其他人就會有人去坐 強硬佔用就會被拍下來上網
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2019-05-10 23:50:00照那位佔位者的邏輯 我只要先預付某格停車格的費用那格子就變成我專屬的 你覺得這樣有道理?
作者:
kutkin ( )
2019-05-10 23:52:00票面上記載才有權利不爽請包趟 從起程站買
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2019-05-11 00:02:00搭短程自由座, 就算座位全滿還是得站著, 先買票有空位但沒有人坐自由座這樣對於其他一樣買自由座的人看得到位置卻不能坐....
作者:
ilutc (笨仔)
2019-05-11 00:25:00記者抄一抄拿去問高鐵 明天應該就有高鐵的最新回應了...
自由座只有保證能上車，位置人到才算就算你買南港左營，沒人在位置就是不得占用就跟搭公車捷運一樣
他有多買票，但多買的票沒刷進站的話讀不到進站紀錄，到站後還可以拿去櫃臺退錢，這樣哪裡合理了?我買100張自由座的票，全放座位上佔位，這樣包位可以嗎?
作者:
civic8th (My Civic)
2019-05-11 01:25:00指定席合情合理，自由座不合情不一定合理，就是這麼簡單
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-05-11 05:51:00自由座不能佔位
作者:
enternal (LaqiTruku)
2019-05-11 06:14:00自由座跟多買幾張票沒關係,是人要坐又不是車票要坐
作者: sm51775177 2019-05-11 08:01:00
只有我想問他老婆小孩要怎麼從桃園進站嗎？
其實有些是滿足搭乘遺願，所以座位空著，象徵意義大。
回樓上，是先生買南港到桃園的票，妻子跟小孩有桃園出發的票
作者: furukawa (furukawa) 2019-05-11 09:16:00
高鐵有廣播，自由座如果行李要佔位，須購買車票，所以這個爸爸的作法，其實是符合高鐵規定的。只是前面也有人提到他票沒刷進站，下車後再去退就好...這確實是漏洞，除非有被查到票做過註記。
自由座多買車票也不能幫行李佔位，有刷進站也一樣不管高鐵怎麼講就是不行，如果高鐵說可以那只是高鐵自己被客訴到怕只好通融，事實就是不行
高鐵一直都是這樣廣播的如果你有小孩或行李需要佔位 請購票所以如果他把東西丟椅子上又有車票 理論上只有觀感問題
請車長來 就算不能清行李 至少可以讓票下車後不能退
車票是乘車憑證而已，不論一人一次持幾張票入站，都只有一個權利：搭一次車。自由座的座位原則就是人先到先佔，那個人就是用紙在佔位，跟用包包佔位沒兩樣。只是很多人會覺得他有多花錢，所以佔位合理。可是依高鐵的運輸契約，唯一符合條款的佔位是大型物品付費佔位。他真的要幫老婆小孩佔位，就應該帶兩個充氣娃娃上車
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2019-05-11 14:13:00你喜歡買100張南港左營的自由座然後包廂也可以啊
作者:
zxcc79 2019-05-11 14:55:00以後汐科要南下的旅客都叫基隆上車的朋友買幾張票佔位
作者:
YEHhuan (yeh人)
2019-05-11 15:06:00自由座就是人多時有無座的心理準備
不覺得兩邊都有道理，桃園才上車就桃園上車時才能再找位置，自由座那是給人先佔的呀，更何況不是同一站上車
作者: minionsll 2019-05-11 19:18:00
若是車廂爆滿 直接叫車長出理省那個幾塊錢 直接買對號就好了在那邊
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2019-05-11 19:37:00就是對號座沒了才買自由座，都肯多買南港=桃園的票錢，樓上覺得會不想買對號座?
作者:
garyjcw (carlkarl)
2019-05-11 20:04:00推61樓
作者:
ecpoem (CK101)
2019-05-12 01:01:00有爭議，老婆小孩的票沒過閘門，之後還是能退票^可能沒過閘門或由站車人員查驗
自由座是不能佔位也不能用行李佔的啦先到先坐,不是給車票坐在那
那條規定明顯是針對對號座的，自由座不適用對號座->你想佔位就把位置買走，沒帶違禁品沒人管你自由座->車票只給你上車的權利，沒給你位置位置先到先佔，後到就沒，跟捷運公車一樣不會因為你多買了票就可以多佔位
佔位的兩張票只到桃園，桃園過後他憑什麼先搶兩個位子？排在他老婆小孩之前的人不就有權利坐
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2019-05-12 10:09:00樓上說的有道理，就算佔位那兩張票真的有人坐，也會在桃園就下車了，這樣對桃園上車的乘客而言，那兩個座位就是空的。你要不就買到新竹嘛！
作者:
mackywei (唔嗯...)
2019-05-12 13:04:00疑問，他票在哪？另兩人要過閘要有票，他手上沒票吧？
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2019-05-12 13:22:00應限制自由座車廂不能用其他物品佔位, 像公車或捷運這種非對號位置的就算放了東西, 有人要坐也是要讓給別人坐
作者:
kuter (卡特)
2019-05-12 23:32:00八卦板那篇是他把票跟一張說明的指放在兩個位置的桌上說明的紙
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2019-05-13 00:00:00放紙和票就可以的話, 那大家就開始有樣學樣囉
作者:
rerun (禮讓)
2019-05-13 18:51:00圖書館裡佔位的, 都可以請館員來清理了!
作者:
blence ( )
2019-05-13 19:43:00高鐵廣播是這樣:假使你的物品與小孩需要佔位,請照規定補票這位乘客自認依照高鐵的規定,適當與否還是要由高鐵來解釋
作者:
scarpa (金漁翁)
2019-05-14 16:34:00照這邏輯 試算包第12車要買多少自由座車票呢?
作者:
mackywei (唔嗯...)
2019-05-17 10:54:00@evanzxcv 在桃園靠站的時候車廂內的旅客有機會。但是桃園上的恐怕不大有機會。我是這樣想的啦...