[新聞] 噪音超標 捷運新北投直達車出局

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-09-16 12:07:40
台北市北投區爭取捷運淡水信義線(紅線)大安站直通新北投站,台北捷運公司6月底進
行直通車測試,評估可行性並檢測列車行駛區間音量,評估結果出爐,北捷表示,經測量
,列車在北投到新北投間,行駛音量超標,噪音會影響沿線住戶,決定不開放直通車,維
持現狀。
過去民眾若要搭捷運到新北投,必須在北投站換車,北投區長安、中心、溫泉和林泉里4
位里長,向市長柯文哲提案,爭取區間車延駛到新北投。
北捷副總經理沈志藏表示,6月測試時,測得列車行駛噪音超過85分貝,不符規定;因新
北投支線靠近住家,音量符合標準情況下對當地大同里民來說已相當辛苦,現行轉乘用僅
3節車廂還可以忍受,但直通車有6節車廂,等於列車經過時間要多1倍,為兼顧新北投旅
運需求和居民生活品質,決議維持現狀,已跟當地議員和提案里長溝通。
長安里長陳章生表示,之前測試時隔音牆還沒更新,整天平均音量超過標準2分貝,現在
隔音牆正在做維護更新,應待工程結束後再測試一次。新北投站周遭15個里,約有9萬500
0人同意直通,若經改善工程後,仍無法通過標準,不開放直通,同意方才會服氣。
陳章生強調,開啟直通車的前提是,列車行駛音量要在規範標準內,這部分是北捷的責任
,北捷應想辦法改善隔音,像是用隔音罩或更好的隔音材質。
大同里長黃澤雙說,有里民住在捷運沿線,噪音影響首當其衝,且現行3節車廂運量足夠
,直通車效益有限,大同里的立場不希望開放直通。
沈志藏表示沒有再次測試直通車的規畫,北捷為降低新北投支線噪音,已採隔音牆、3節
車廂行駛等措施,因隔音牆已使用10多年,目前正維修更新,恢復原有隔音效果。
https://udn.com/news/story/7323/4047754
作者: zxcc79   2019-09-16 12:10:00
軌面拆掉改高架公車呢?營運也比較省
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-16 12:21:00
我們新北投人 不要捷運
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-16 12:24:00
剛剛以為OP
作者: sammy98 (軍)   2019-09-16 12:24:00
轉向架+遮音罩呢?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-09-16 12:39:00
隔壁都兩個月起跳的 要小心嘿兩星期
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-09-16 12:43:00
作者: gigihh   2019-09-16 13:13:00
把那邊都更拆一拆,違反大眾捷運禁薦範圍6公尺內的都拆光
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-16 13:14:00
當初應該蓋單線的 這樣也能提速到40 班距挑戰5分
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-09-16 13:34:00
支持都更 ,把太靠近軌道的房子改建
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-16 17:22:00
事實上就是新北投人自己不要 不然不會把垃圾扔到鐵軌上還有這個叫作直通運轉 不是直達
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-16 18:22:00
中文裡面的直達和直通用法有高度重疊並不像日文分得那麼清楚此外新北投支線實際上也是淡水線 並不能說是直通
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-16 19:02:00
那麻煩華國美學統一一下好不好 不要機捷的直達意思是急行北捷的直達意思又是直通 亂七八糟
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-09-16 20:02:00
這干美學啥事?台灣又沒有日本那種同時有直通運行跟多重種別的狀況,碰到再說尤其是新北投,就把它當作新莊跟蘆洲線就好啦
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-16 20:53:00
上面才說是淡水線 怎麼樓上又說是支線?見微知著 民族對事物的嚴謹程度 可以從小地方看出來
作者: miname (>.<)   2019-09-16 21:01:00
六家線就直通運轉啊,怎麼沒有?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-09-16 21:15:00
我沒有說沒有,實際上台鐵處處都是,但是他們沒有明講也沒有發生甚麼大問題然後我也沒說新北投是支線日本會用於直通運轉的地方在於不同業者路線間同業者不同路線間不太會用
作者: TWN48 (台灣48)   2019-09-16 22:33:00
→ whistlerhu: 同業者不同路線間不太會用其實會啊 whttps://www.youtube.com/watch?v=JXUX1_QcKU4
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-09-16 22:48:00
看來是有人沒出過國
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-09-16 23:10:00
我蠻好奇某s指的華國美學到底是什麼不都是台灣人弄出來的東西嗎?還有日文漢字跟中文意思不是一模一樣的
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-16 23:25:00
日本同業者不同路線不太會直通運轉?JR神戶線:
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-09-16 23:28:00
這樣講也不太對,通常運行系統間才會用直通像中央.總武明明是兩條本線就不會有人說直通運轉
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-16 23:28:00
關於表示較快的列車本來就有中文既定詞彙了啦!只是很少用,台鐵列車分等都直接叫名稱+號,不然中文本來就有快車 特快車這種用法。其實機捷用直達車是真的不太妥當,只不過大家用習慣的應該不會有誤認機捷直達車的意思。
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-09-16 23:37:00
我指的「不太會用」是不會這樣稱呼,不是事實上沒有
作者: TWN48 (台灣48)   2019-09-16 23:51:00
whistlerhu: 你有點進去聽車內放送嗎? w
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-09-16 23:53:00
有啊,首都圈長距離普通算例外吧,都會寫「直通高崎線」或「直通宇都宮線」
作者: TWN48 (台灣48)   2019-09-16 23:58:00
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2019-09-17 00:55:00
不用理某s,這種放個屁就跑的多的是,沒什麼參考價值BTW 這個算MRT版的文章吧
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-09-17 01:07:00
但是也可以在這裡討論啊
作者: assanges (秋豚老湿)   2019-09-17 08:32:00
北綾瀬表示先走一步囉~
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-09-17 10:33:00
上野東京線是組合多個運行系統而不是一個總武線和京葉線到房總半島也有直通別條路線的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com