獨／虛歲65歲婦搭台鐵用敬老票 詐欺罪送辦法官判無罪
2020-01-07 19:19聯合報 記者王駿杰／新竹即時報導
林姓女子去年11月持台鐵敬老票從台中豐原搭車到板橋，列車行經新竹香山站至新竹車站
時遭汪姓列車長發現林僅64歲，還差2個多月才符合65歲敬老票資格，不法所得83元，報
警依詐欺罪送辦；新竹地院審理終結，法官卻認為，林確實只差3個月就滿65歲，而國人
計算年齡確實存在「虛歲」計算方法，加上林已表明願意補票，未施詐術或有規避查票行
為，審酌判無罪。
林婦坦承購買敬老票搭乘台鐵，汪姓列車長驗票時因無法提出符合敬老票或其他優待票資
格證明文件．將林請下車，林否認有詐欺犯行，稱她因虛歲已滿65歲，才到臨櫃購買敬老
票，遭查獲時已經表明願意補票，但汪拒絕，並報警提告詐欺罪。
法官勘驗列車長密錄器，當時汪男進入車廂標明身分查票，要林婦出示身分證、健保卡、
駕照或敬老卡等證明文件，並告知無法提出該等證明文件將依規定進行補票。當時，林說
「我就補票」，但汪仍要求林耀提出符合買敬老票的證件。
另外，法官調查林婦年籍資料，確認為43年2月10日出生，經計算其於107年11月29日乘車
時年齡，應為64歲又9餘月，剩下不到3個月就滿65歲，而國人計算年齡確實存在以「虛歲
」計算的方法，即人出生就算1 歲，以後每逢新年即增加1歲，有教育部重編國語辭典修
訂本查詢為憑。
法官認為，林婦不符購買敬老票資格遭列車長驗票查獲，該行為固有可議之處，但林當下
已表明願意補票，且未向列車長施以詐術或規避查票，加上林稱虛歲已滿65歲一事並非無
稽之談，認為不構成詐欺罪。另基於預防紛爭及保護第一線執勤人員安全立場，建議台鐵
可研議將購買敬老票之「得」要求出示相關證明規定，修正為「應」，或加強乘客購票及
進入票閘時的查核機制，避免第一線執勤人員可能面臨潛在的對立衝突、危險。
https://udn.com/news/story/7321/4273389?list=list
買敬老票要出示證件的話，未來可能會無法幫長輩購、取票了。
作者: minionsll 2020-01-07 22:25:00
樓上還有超商啊最好不會算自己幾歲啦 那其他地方政府補助怎麼領老人家最會算數了
作者:
cka 2020-01-07 22:51:00這種情況能補票嗎?
台鐵能不能統一一個原則規定員工哪些要報警哪些補票就好啊浪費司法資源
作者:
mYirain (帥到臉粉痛)
2020-01-07 23:26:00可怕 隨便就被告了
作者:
zxcc79 2020-01-07 23:28:00台鐵對於給第一線的權限本來就初一十五，有的依章補票加收五成，有的隨隨便便補個15塊，有的硬起來不解卡或是要843塊，怕事的地方就隨便扣15塊解卡
作者:
a88152660 (Erictseng)
2020-01-08 00:02:00這是特例啦 沒有甚麼人會喜歡上法院的
作者:
chinnez (稜靘)
2020-01-08 00:08:00我覺得列車長把詐欺強制送辦的態度是很好 ，只可惜不知道阿婆購票其實不算違法的
作者:
a88152660 (Erictseng)
2020-01-08 00:14:00整個處理方法都很有問題好嗎 你告訴我旅運契約哪裡有寫旅客持用不符身分的車票但願意補票可以解除契約把旅客趕下車的
作者:
cses87241 (Leo Huang)
2020-01-08 00:15:00重點是沒有使用詐術，不構成詐欺吧
作者:
tr291161 (垃圾隨車機務)
2020-01-08 00:23:00他都沒遇過嘉義那件那種…==？
可能法官覺得這是過失不算詐欺但我覺得很嚴重的過失可以算故意
對了，現在車站旅運服務規約廢除了，改成旅客運送契約
作者:
lirick42 (卡賓depon)
2020-01-08 04:23:00但敬老的定義這個法規不是有明確定義計算方式？
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-01-08 07:20:00笑惹 活那麼久不知道要用實歲 應注意未注意呢
作者: jn11forone (東海岸孝之) 2020-01-08 08:24:00
還來啊北汪,浪費資源好玩嗎
作者:
a88152660 (Erictseng)
2020-01-08 09:58:00態度不好頂多加收 旅運契約有賦予你拒絕補票的權力嗎都有密錄器影像為證了
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2020-01-08 10:35:00為了83元濫用司法資源，這樣叫態度很好？願意補票卻還得上法院，想來真是毛骨悚然
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2020-01-08 10:43:00敬老這名詞也滿河蟹的 可能一堆老草莓帶賽吧所以這婦人之前應該也用敬老票搭乘很多次了吧
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-01-08 11:04:00這年頭老人都比中新生代兇多了還要敬老？
作者:
smena (cmeha)
2020-01-08 12:02:00改名公益票比較好，擋掉一些臉皮薄的
不是隨便法官講，這樣真的不算詐欺只是比較好的解釋方式，詐欺要用詐術使人誤信該乘客如果意圖用詐術使車長誤以為他滿65那才是詐欺雙方認知不同真的不能算就算乘客明知台鐵的實歲認定，只要他不是意圖讓車長誤以為他有滿65歲，都不構成詐欺
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-01-08 12:44:00我還是不懂為何老了就應該要有優惠這一點在社會打滾了四十多年連搭車錢也付不起顯然是有問題
作者: baobaohi 2020-01-08 12:55:00
話說台鐵逃票就算被抓到的損失真的很低，補票多五成根本笑話，況且不抓的比會抓的員工多太多了，慈善事業無誤
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-01-08 12:56:00嬰兒潮世代生在最好的年代 有最好的條件 到現在還可以藉由社會地位去搶這些小恩小惠 兩個字 自私
作者: baobaohi 2020-01-08 12:56:00
還看過在那邊凹怎麼不是補差額就好的，穩賺不賠捏
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-01-08 12:57:00最沒人權的是12~18歲 沒經濟能力又要付全票 根本幹
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-01-08 13:02:00不過這老婦應該的確也無心，50歲以上的長輩真的都很習慣講虛數。
出站補到爽? 太小看刁民了.....而且長官不挺的前提下 第一線認真補的機率?
的確是這樣 30年前老人是挺慘 但現在多半都還不錯了
作者: baobaohi 2020-01-08 15:00:00
出站補15塊給你加收也才23塊超爽
作者: minionsll 2020-01-08 15:38:00
笑話 老人最好不會算 虛歲 實歲那他搭公車 高鐵 國內線班機 遊樂區 觀光區 門票這位老人 到底買什麼票呢 ? 法官 要不要調資料 看看北捷 高捷 桃捷 紀錄呢
作者:
zxcc79 2020-01-08 16:12:00不會啊，一堆三等站以下剪驗票沒閘門，隨便說一句趕時間都嘛沒加收...居多
作者:
sammylee (Blue Sky..)
2020-01-08 16:32:00一堆電子票證搭普太的 就沒看到這種氣魄
樹林=台北普太都會被查 查到就加收 但不至於趕下車
作者:
zxcc79 2020-01-08 18:40:00不是，好像不止一件…，不起訴的也有，不過都同樣是某位仁兄告的
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2020-01-08 22:44:00
老人真的都講虛歲比較多啦,況且她這個真的沒差多少天,真的不會去算的那麼仔細也是有可能...
作者:
a88152660 (Erictseng)
2020-01-08 23:05:00你覺得罰太輕可以夥同汪某一起倡議修改鐵路法和旅運契約 不然你就只能照契約辦事
願意補票和有沒有成立詐欺沒有關係關鍵在你有沒有利用詐術想要使人誤會算不算詐欺的關鍵就在是否使用詐術，沒別的了
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2020-01-10 00:18:00簡單說就是逃票買半票CP值太高，了不起就補票而已，下次繼續逃
作者: jii0712 (johnny) 2020-01-13 10:09:00
遇過一個長輩，出生時年次寫錯，比實際年齡少一歲家裡的長輩也是只記得虛歲，過農曆生日