[新聞] 再不搶救就全消失!台南文史界提報火車站周邊文化景觀

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-28 01:08:22
再不搶救就全消失!台南文史界提報火車站周邊文化景觀
https://udn.com/news/story/7326/4594313
台南市鐵路地下化工程進行中,未來從日治時期至今的鐵道景觀將全部拆除、僅存台南火
車站,台南文化守護行動聯盟最近向文化資產管理處提報周邊為文化景觀,希望能整體保
留,而非只有火車站,周五將進行列冊追蹤審議與現勘。
隨著地下化施工,相關的景物已在逐漸消失中,像是全台留存最後一座蒸汽火車使用的水
塔,日前已被拆毀,而鐵道沿線的許多老建物、像是蘇丁受醫師老宅等,也都成為斷垣殘
壁,聯盟緊急提報搶救,「再不救台南火車站沿線就要全部消失了」
聯盟表示,日治時期興建的台南火車站與鐵路,是台灣發展重要的見證,如今卻只有老火
車站與第一月台保留下來,但站體、月台與軌道是一體的,這次提報將第二月台、沿線軌
道遺構與構件、火車轉盤、大北門城垣、壽陸橋、東門驛、光華街鐵路橋、月見溪鐵路橋
、沿線卵石邊坡等,一併列為「台南車站周邊暨鐵道線群文化景觀」 。
提報資料中指出,日明治33年(西元1900年),台南縣知事新井良一向台灣總督申請,讓鐵
路貫通清代興建的大北門東側城垣,揭開台南進入現代化發展的序幕,帶動城市邊界的改
變,初期台南因此成為軍事要地,後期鐵道形成重要市街、貨物集散地及物產豐饒之地,
且鐵路在台南段的興建,利用日治時期的特殊工法,克服地形與水文等地貌上的限制,大
幅改變城市景觀,目前都還能看到這些歷史的痕跡。
其中大北門城垣殘跡在最近的地下化工程中出土,如果要保留,必須要改變原來的施工設
計;同樣也在最近出土的轉車台,為磚造結構,文史人士認為工程相當特殊,值得保存;
而第二月台與第一月台相同,有日治時期特殊鉚釘結構,鋼構弧狀造型,聯盟認為,第二
月台應該在國定古蹟台南車站的範圍內,不應該被拆除,希望審議委員能詳查。
此外,台南舊有的竹溪,與鐵路有兩處交會點,日治時期興建有光華街鐵路橋與月見溪鐵
路橋,如今溪已不見,但路橋仍保留,兩旁卵石砌石邊坡是日治時期海岸線鐵道少數碩果
僅存的邊坡遺跡,見證台南市中心的地貌的發展與演變。
今天搭車經過台南站時、看到火車轉車台整個遺構都泡在積水裡面幾近淹沒
作者: duodeviginti (XVIII)   2020-05-28 01:13:00
東門驛蠻值得留的 也不會影響地鐵工程
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-28 01:15:00
留光華街那個下雨就淹水的涵洞是腦袋有洞嗎?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-28 02:01:00
聞X團體別鬧畢竟那團體差點害某點粉專關門
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-05-28 03:09:00
支持全拆氣死文史團體 又在阻礙城市發展強暴台鐵的土地有種拿5000億跟台鐵買啊
作者: selfhu (水管爆了)   2020-05-28 05:30:00
拆了吧
作者: tn0062 (Landou)   2020-05-28 06:51:00
台中磚造柱式機坑都保留,那是日治時代不要沒拆掉的東西而已啊......完全反對這種老東西就保留的心態
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-05-28 07:27:00
老東西要留也要看有沒有價值
作者: qmaper (~卡片~)   2020-05-28 08:05:00
保留一堆破爛幹嘛 弄成蚊子保留園區有比較好??
作者: binggo (Bevis)   2020-05-28 09:37:00
一直留老東西要幹嘛…,要留製作方式比較有用。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-05-28 09:52:00
台灣文史團體已經跟左膠沒什麼兩樣了 任何東西只要古老就留 問題是也沒什麼觀光價值 根本笑話
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-28 09:53:00
要留就算了..轉台淹成這樣都處理不了還想要保留..真是笑話
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-05-28 09:53:00
台南捷運的站名也沒見他們出來維護地名站名 笑死 還是跟政治人物一樣只要看得見的古蹟 顆顆
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-28 10:40:00
其實也不是老東西就保留,古蹟沒有那麼簡單至少經過委員審議後再決定去留吧,無腦拆等以後發現拆錯了就回不去了而且請別再說什麼台鐵的土地了,台鐵的地是屬於中華民國全體國民的,不是台鐵私有
作者: nale10313 (timemachine)   2020-05-28 11:22:00
先保留再來看看有沒有價值吧
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-05-28 11:28:00
只要不影響地下化工程時期 他想保留啥就隨他去
作者: ctkp (艾登)   2020-05-28 12:13:00
這就跟家裡有喜歡留舊東西的家人一樣,要他丟掉不要,但都沒在用長灰塵
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-05-28 12:59:00
我認為現在先放著,以後搬進台北機廠鐵道博物館
作者: countryair (countryair)   2020-05-28 13:34:00
再過幾十年鐵道大飯店那棟也會變周邊歷史景觀
作者: yam50033 (艾露)   2020-05-28 15:38:00
整天只知道保存文化,沒錢吃飯生活怎麼不看一看文化就好?
作者: tt50214tt   2020-05-28 15:58:00
文史強盜
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2020-05-28 16:22:00
某樓言論堪憂吶
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-28 16:38:00
下雨天會淹水的涵洞也是台南的文化,勸你們不要嘴喔
作者: jia210619 (兔子該有很多家)   2020-05-28 16:40:00
要是都留下來那幹嘛地下化?
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-28 16:41:00
因為這聯盟反地下化之前還沒封路時,那視線不良的涵洞也是一天到晚出車禍就只有這聯盟會把交通毒瘤當寶
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-28 16:51:00
結論:聞X團體甲賽
作者: kutkin ( )   2020-05-28 18:15:00
台南車站又不漂亮現在爛成這樣
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-05-28 19:29:00
樓上很久沒進去囉?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-28 19:47:00
車站對面那棟黑色的大樓比較醜
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-05-28 20:40:00
我每天幾乎都走光華街涵洞....這裡封到只能繞路進去涵洞(東側往西側方向)現在要等月見橋那邊的施工做好並開放通行的話, 可能到時就要改走月見橋那邊了
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2020-05-28 20:54:00
土地是中華民國的沒錯啊 不是少部分鐵道迷的啊
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-05-28 22:18:00
車站正在修啊 不過可惜的是規模小了點
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 08:06:00
如果最後通過整個文資審議流程決定保留,基於代議制政府的精神就等於是大多數人民決議保留,不是所謂少數鐵道迷的決議而且保存文化跟吃飯沒有衝突,台灣沒有窮到沒飯吃
作者: wang960615 (wangweiju)   2020-05-29 08:15:00
文化流氓
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 08:17:00
我倒覺得明明有法治流程不走,憑藉自己有限的知識就想拆除全民資產的民眾比較像流氓
作者: darvish072   2020-05-29 08:37:00
這些傢伙真的是賈霸休贏
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-05-29 09:32:00
jasonpig 代表多數民意?要不要來公投啊 憑什麼少數人可以強暴便當局的土地?不然你先拿5000億出來買地啊 要怎麼保留隨便你jasonpig 現在的文資法跟內地的鬥地主很像 到處強暴人民資產的惡法應該廢掉
作者: miname (>.<)   2020-05-29 10:34:00
就說高架才不會百年建設了
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 10:41:00
代議制就是多數民意,下次請慎選立委台鐵的土地是屬於中華民國全體國民,不是台鐵的你對文資法有不滿請洽你們家附近的立委服務處請立委提案廢除,既然文資法是民選立委所制定那就代表多數民意,這是基本的公民課吧而且我國土地也不是民眾想幹嘛就幹嘛,使用還是要符合各種法規,文資法也是其中一種而已,真的要廢除的話我會選廢除容積率啦,蓋好蓋滿最後我要提醒你,我國的內地是南投,謝謝
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-05-29 11:04:00
jasonpig多數民意反對禁行機車要求廢除兩段式 怎麼立委就沒動作了 台灣的民主是笑話 每個政治人物都想討好所有的選民 為了少數人選票去影響整個國家發展 這算什麼民主 那我寧可中共統治 至少把那些阻礙城市發展的古蹟全拆光PS.便當局的虧損你要不要負責?講的很有道理先拿個2000億出來補償吧 呵呵
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 11:34:00
你就直接過去生活就好了,慢走
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-29 12:04:00
台南的民意是趕快做完地下化啦,不是保留那口不列冊的井結果這聯盟變本加厲又提一堆東西,擺明就是要來亂的還沒施工時不聞不問,現在開挖了才來喊保存這保存那,就只是個文史蟑螂還替他護航幹嘛?少數服從多數都做不到,好意思講民主
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 12:29:00
不是阿,不列冊就是拆阿,走完程序你要怎麼拆隨便你而且遇到拆除才保存本來就很正常,平常根本沒辦法發現,既然發現了就是走程序其實最省時的方式就是施工單位在一開始就自行提報所有可能的古蹟,及早跑審查程序,審查不通過就直接拆了,根本不需要等民眾自己來舉報
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-29 13:29:00
平常沒辦法發現?他舉的一堆東西平常就肉眼可見了,是根本沒在關心吧連涵洞和邊坡也能提報古蹟,我也是醉了
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 14:10:00
又不是肉眼可見就一定要所有人都看到過,這些東西也不是完全沒道理,走完流程就可以放心拆了,總不能為了所謂的工程進度放棄其他所有東西吧而且很多時候你也是只能挖開才會發現肉眼可見處之外的其他價值,我還是老話一句既然有既定的法律程序就走完就是了,不是所有東西都能為了工程而犧牲
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-29 14:23:00
前提是他真的有那個價值存在,提了一堆垃圾混在裡面濫竽充數阿不就好正義? 這叫浪費行政資源
作者: et11117 (et11117)   2020-05-29 14:25:00
支持全拆
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 15:42:00
有沒有價值是委員審議,不是你我說了算世界上很多古蹟被發掘前就是一堆亂石而已我是覺得不要用自己有限的知識去評斷一個需要專業評估的東西,很多時候根本不是你我想像的那樣
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2020-05-29 16:38:00
選民代要小心不要選那種會被少數鐵道迷遊說的啊時間會證明一切 不需要在BBS上面逞威風
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-05-29 17:32:00
激進的鐵道迷 很恐怖的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-29 23:14:00
其實很難說誰是少數,畢竟文資法行之有年也沒看到有多少人跳出來主張廢除,如果反對的是多數應該早就有人出來遊說各黨派立委廢除了還有我其實不太知道到底是主張依法審查的人比較激進還是不明究理就喊拆的人比較激進…
作者: drcula (Son of SUN)   2020-05-29 23:28:00
支持全區保留,火車站全部廢棄軌道挖掉,保護古蹟最重要
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2020-05-30 00:59:00
少數激進派愛搞紅衛兵一言堂消滅反對聲音 大眾無感居多鐵道迷整體就是少數人 動輒全民文化資產 賠錢誰負責說大話把鐵道文化信用賠光 以後公部門誰理鐵道迷 哭哭總是有人覺得別人思想跟他不一樣就是邪惡
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 01:10:00
我怎麼覺得喊拆的才是激進派阿…而且文資法又不是鐵道迷專用的,這個法就是大多數民眾同意的,任何人都有權力提報文化資產審查
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-30 01:13:00
任何人都能提報不代表提一堆很明顯是垃圾的東西浪費時間是對的
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 01:13:00
而且我必須再次重申,文化資產審查是一個專業的事,不是以你我有限的知識能夠簡單判斷的,因此根本不存在思想不一樣就是邪惡這種說法,我一直主張的就是依法審查,審查不通過你要用炸藥爆破我都沒有任何意見審查委員會審查到底是不是垃圾,不是你我說了算
作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2020-05-30 01:18:00
先射箭再畫靶 我說是誰敢有意見 事實勝於雄辯
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-30 01:49:00
還在不是你我說了算,今天這聯盟就是提一些連外行人都知道沒價值、拿去給專家審也是100%被洗臉的,用比喻的話就是某人在樹上撿到一顆很小的蛋,這人很堅持這顆蛋是鴕鳥蛋,但連對鳥不熟的人都知道鴕鳥蛋哪可能這麼小,然後你就是連這顆是不是鴕鳥蛋都不知道、堅持要鳥類學家來解答的人出土的遺構就算了,提報邊坡和涵洞這種東西,思維邏輯正常的人都知道不會過審查,還需要專家特地洗臉?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-30 02:14:00
不是每個東西都有意義 都有價值的 拜託~
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 04:47:00
我該不會要在鐵道版教什麼是法治精神吧…就算你再怎麼覺得這是垃圾,沒有經過審查你就是不能亂來,就跟再怎麼罪惡的殺人犯你還是要經過法院審理才能判刑,不是你在那邊喊死刑就能拖去槍斃,這種比喻你能懂嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-05-30 05:42:00
jasonpig喔 樓上這種思想很快台灣就會有私刑了 反正殺人無罪 那報復式私刑再裝思覺失調也無罪啦 顆顆再來整天說多數民意 有種把文資法拿來公投啊 只是因為自己感覺沒被影響到大家就不太關心了 不代表是贊成 你懂這邏輯嗎?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-05-30 07:17:00
我是不懂你那什麼殺人邏輯啦,但是民主社會你不關心那就是放棄自己的權利,就不要在那邊自稱多數,我們的法律就是我們民選立委制定的,所以你有不滿請去找你家附近的立委陳請另外你當然可以發起公投,憲法保障我們人民有複決權,請依照規定流程辦理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com