台鐵桃園段地下化案通過 預計2028年完工通車
https://pse.is/UNTCU
記者李彥穎/台北報導
營建署宣布,台鐵桃園段地下化計畫都市計畫變更案,內政部都委會已經通過,除了平面鐵軌及3處既有車站地下化,另外也新增中路、桃園醫院、中原、平鎮等4處地下通勤車站,並且透過本次變更,取得鐵路地下化工程,包含永久軌與臨時軌範圍的所需用地,可望加速當地發展。
桃園鐵路地下化全長約17.95公里,從新北市鶯歌區鳳鳴陸橋北側,一直到桃園市平鎮區台66線南側,沿線將拆除8個高架橋、8個地下道,並且消除20個平交道,桃園市政府預期,地下化工程完工後,能夠整合台北、新北、桃園的交通系統,形成「三地通勤骨幹」,完成北北桃一小時軌道生活圈。
營建署表示,台鐵桃園段地下化計畫,全長約17.95公里,其中桃園段就有約15.83公里,本次變更共涉及龜山、桃園市及中壢平鎮等5處計畫區,包括平面鐵軌及3處既有車站地下化,另外新增4處地下通勤車站,包括中路、桃園醫院、中原、平鎮站,提高當地的交通便利性。
營建署也說,未來鐵路地下化騰出的空地,將作為綠化空間及道路功能,並且規劃為開放空間,屆時桃園和中壢都會區,將增加不少全新的綠意園道,更重要的是,鐵路地下化後,能夠縫合鐵路兩側道路系統,改善省道台1線的交通擁塞問題。
營建署強調,整個桃園鐵路地下化工程,預計在2028年完工通車,屆時可透過桃園車站與捷運綠線G07站,中壢車站與機場捷運A23站,銜接轉乘串接桃園都會區捷運路網。
作者: s1an (vul3m4) 2020-08-21 20:36:00
看一次噓一次
作者:
Qr2 (( ′-`)y-~)
2020-08-21 20:44:00增加車站 北北桃一小時 笑死
市政府是很有錢是嗎?多出來自己出嘛~怎麼這麼會自嗨啊......
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-08-21 21:44:00民國2028年
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-08-21 21:47:00預估2028,照慣例,實際應該2030以後...光從鄭文燦2014年12月就任桃園市長算起就14年起跳 ..
作者: atpx4869s 2020-08-21 21:59:00
工業區跟農地鐵路地下化!讚!
作者:
bailan (Bailan)
2020-08-21 22:04:002048 4096 8192
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-08-21 22:05:00高架->地下->高架?
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2020-08-21 22:08:002022 桃園市長大選的主戰議題了
作者:
es91213 (毛毛)
2020-08-21 22:34:00說個謊話 鐵路桃園地下段預計2028年完工通車
當初就不升桃園直轄市就不會有這些勞民傷財狗屁倒灶的事
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-08-21 22:47:00桃園每年偷拿中央一堆錢,卻繳稅那麼低,還敢地下化
作者:
r30385 (天空藍)
2020-08-21 22:59:00還錢啦幹
作者:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2020-08-21 23:31:00欠噓,反正也看不見了
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-21 23:45:00升格條件是甚麼? 有能力其他縣市也可以升等阿~地下化早已不是選戰主題了,因為藍綠都支持請搜尋相關新聞,藍的一樣支持
作者:
OfficeGL (努力上班族)
2020-08-21 23:48:00桃園標準拿人手短,上繳一點點,那資源卻全國數一數二多
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-21 23:52:00笑死,資源哪裡多?麻煩你舉例好嗎?拿出數據來吧! 不然你說的都不是事實阿~
作者:
shter (飛梭之影)
2020-08-21 23:56:00這政府的話能信的話,基隆輕軌現在應該通車了
作者:
buslover (SingleForever)
2020-08-22 00:07:002028? 是民國嗎? 八年最好蓋得完 甲新聞要關三天
作者: Talfking (笨龍) 2020-08-22 00:07:00
這版大多數人討厭文燦啦~2F可是桃園人口在增加耶? 說出這種話請拿出數據。
作者:
buslover (SingleForever)
2020-08-22 00:11:00討厭文燦(X) 討厭高架改地下還變成百年建設(O)
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-08-22 00:13:00台北人房子買不起都跑來桃園買阿..
作者: kenro 2020-08-22 00:33:00
絕對繼續延
呵呵 蟑螂一定又要護航說是因為建設桃園才舉債這麼高的根本不必要花那麼多錢 當初高架繼續走早完工了又省錢蟑螂不要再扯雙北做地下什麼的 臺中也高架啦 桃園最好都市化有臺中高 一堆農地做地下化 笑死這人居然還有可能當未來總統 想到就吐血 有夠撒幣仔
作者: amport625 (amport) 2020-08-22 01:16:00
新增車站太多 站距太短
內政部 營建署??? 不覺得怪怪的嗎? 地下化不歸他管轄阿
審查機關也是在混。不要結果拖累排擠其他東西。又不是跟台南一樣費用差不多
內文只是說 "都市計畫通過" 但這個 高架/地下都一樣阿我記得 負責地下化的單位是 "高速鐵路工程局"
作者: Talfking (笨龍) 2020-08-22 01:49:00
新增車站就看有沒有人搭乘,至少站點附近有學校應該算ok的
作者: linking56 (林王56) 2020-08-22 01:49:00
看一次噓一次
但是看了一下 高速鐵路工程局 跟前瞻計畫的鐵道局並沒有這個建設計畫 也沒有新的更新
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-08-22 02:35:00挺neon大 我加碼500份
作者:
ltytw (ltytw)
2020-08-22 04:11:00一定來不及
來噓了!這版之所以會一直噓桃園地下化的原因很簡單,高架化的初期規劃那些錢都丟了然後就一個人出來選市長把『一個城市進步偉大,就是要地下化』當政見,只有一些盲目追求地下鐵路才是進步象徵的人才會瞎挺他
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-08-22 07:10:00必噓
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 07:11:00趕在鄭總統任滿八年卸任前通車(X)這議題之所以變成藍綠都支持,不就是因為藍的原本支持高架化,但在後來的選舉中根本討不到便宜...當年喊改地下化的人,根本沒在管多出來的工程經費跟延宕時間
真的,所以才會演變成連國民黨的桃園民意代表或是選舉也支持地下化,因為不支持的就會沒選票,桃園的鐵路政策就是一個選票政治考量下的結果,而且不是那個地下坡度以後似乎可能會有列車倒退嚕的可能
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 07:49:00所以說拉,選誰都一樣,地下化已經改不了了
作者:
bking (哲)
2020-08-22 08:27:00真的很爛~~~這種人去中央還得了
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 08:41:00改不了當然先譴責始作俑者跟現在的主事者,不然要怪誰?然後講什麼選誰都一樣,那一開始是選誰才變這樣?等著看他總統卸任(X)都還沒有通車
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2020-08-22 08:43:00新增車站近年來都是如此,桃園也不是第一個,基隆~汐止增設,台中高架化增設,高雄地下化增設,都是站距縮短而且當年政府也是拿台鐵增設通勤車站這理由擋掉桃捷紅線跟台中一樣,原本的台中捷運紅線也是由台鐵增設車站取代
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 08:59:00你們要這麽仇恨阿燦也行拉,高架改地下是事實,但如果你們能恨個8年……喔,是百年,那我覺得你們也挺厲害的!我只知道地下化並不會比高架化差,只是經費比較多,而且如果把未來極端氣候考慮進去,那地下化肯比比高架化好。反正沒有改成比原先的差就好……“肯定”
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 09:05:00地下化車站比較能適用極端氣候?這哪來的推論?要不是不要臉多出來的經費要中央吃下來,這裡也沒這麼多意見。其他的問題,畢竟這是桃園市民自己選出來的,一直沒辦法通車也是自找的。
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 09:08:00不知道沒關係,以後你就知道了~其實現在也滿常暴雨、高溫的,躲在地下沒這問題!
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 09:09:00多按了一次推,補回來
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 09:09:00既然是自找的,我們桃園人只能接受啊~我也只能尊重這選擇……不要臉是你們外縣市講的,當地人才不會這麼想呢
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 09:10:00中和噓一個從選前就在騙改地下化之後的通車日期的人,為何罵不得?某J都這樣說了,板上桃園人不出來噓就認了囉
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 09:14:00看吧!我只是評述事實,當然你們不接受也行,我也可以理解,人總是眼紅他人能拿得多,不過久了就會淡化,變成理所當然!
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 09:18:00眼紅?對啦,我們這些批評都是眼紅啦,這樣開心了嗎?面對他人批評只會說別人眼紅喔?還淡化成理所當然咧
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 09:19:00我只是個人看法,你要放大解讀成板上的桃園人都這樣?一定會有反對的桃園人,啊不知道多不多而已,我也只是接受這事實,不然在這一直恨,也改變不了啊~沒吃虧就好,你們就繼續噓吧!不會開心,但我知道會有這狀況,你們噓一百次、一千次也不能改變啥……但如果用錯誤的數據來酸,那我就不會客氣了,例如某O……
未看先猜2028年一定沒辦法完工補噓桃園「專業」的交通政策,都一堆民粹笑死人
台中高架化這麼爛 怪人家要地下化?而且地方也出25%啊 反正鐵路板的在這邊罵 人家民調就是高
樓上要協助出多出的700億?高架化爛? 又一個認為日本人是____的我桃園在住民,我噓多少個了...... 地下化可以抵禦極
作者: Talfking (笨龍) 2020-08-22 10:11:00
啊你們在網路上吵有什麼用?怎麼不對市政府咆哮?.jpg 期待你們吵到變成高架化欸
畢竟撒幣鄭在鐵道活動場合沒被鐵道迷嗆過,之前不是還在說會吸引鐵道迷的
撒幣民調當然高啊 又不是從老闆百姓戶頭扣錢 某菊在高雄民調高成那樣 看看高雄現在如何 民調高不代表做的事就是對的 你重陽敬老金一年給八萬民調也能很高啊講過了 不是不能舉債 而是桃園地下化根本是政治力硬幹變地下化老百姓當然爽啊 啊有沒有想過舉債子孫要還硬停工還造成國家空轉 多浪費那麼多錢還拖慢十幾年 扯
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 10:29:00會是幾十年了,案子基本上還有幾個程序沒走完,接下來還有拆遷問題。
地下化光是維護費用就比高架高不知道多少倍,面對洪災的脆弱度也比高架來得高一般來說只有地面擁擠的地方才需要地下化,桃園肯定沒有這個問題
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 10:37:00我比較好奇當年在中壢內壢沿線喊地鐵市長跟地鐵總統的,再來一樣要面臨拆遷,又會怎麼面對?喜迎拆遷嗎?
作者: e03270417 (starstar) 2020-08-22 10:52:00
我很好奇地下化如果出大事故工程車進不去要怎麼救……
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-08-22 11:10:00台中哪裡爛?雲爛嗎?連高架化都能雲
作者:
sookie (宣醬)
2020-08-22 11:24:008年可以完成喔
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2020-08-22 11:26:00選民的最愛 呵呵 桃園人投票都不知道投什麼東西
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 11:29:00洪災……這部分應該是排水系統問題,桃園還好,地勢高,車站附近也沒這隱憂。話說洪荒在台灣不常見吧!比起高溫和狂風暴雨,洪荒發生的頻次不高,桃園住了三十年也沒遇過哈哈,才不是投票投什麼呢!你要不要看看有哪些候選人……鄭已經是候選人裡面較好的,不然怎麼會高票當選還是你們有什麼好的人選,請他來桃園選啊~當初就是高架化工程延宕,拖到選舉才被拿來炒作,你連一根橋墩的形都沒有,當然強勢的人就輕易推翻了,民眾也還停留在高架化未施工的印象……沒記錯,桃園立體化工程98年就開始了,結果拖了好幾年做了什麼?被阿燦推翻改成地下化,對於那些高架派的人,我心裏只有兩字:活該!我自己也希望高架趕快建好,我就不懂當初是什麼問題拖這麽久反正地下化成定局,那就趕快做吧!
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 12:04:00定局定到某人都快八年任滿了,還不趕快為什麼拖這麼久?拜託,高架改地下幾乎是重跑程序,環評也幾乎是重來說當初為何不知道會拖那麼久,不是天真到不知道要重跑評估程序,就是裝傻吧?
說個笑話,地下可以抗極端氣候可以抗極端北捷在10年前會變成馬囧說的滯洪池嗎*20年
作者:
a0522 2020-08-22 12:28:00鐵路局又被民進黨政客惡搞了
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 12:29:00某p可以去查,在高架化時期就已經拖到了,不是指改地下化那段反而改地下化流程的時間,算快喔!我只知道地下化不用煩惱月台候車的高溫及驟雨……桃園本來就沒什麼天災,但無法預防高溫及驟雨~
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 12:33:00高架化時期就是綁大道工程才會拖啊,你以為我不知道嗎?
農地地下真的棒,我住桃園也看不下去啦。我等著看南鐵2.0
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 12:35:00改地下化到現在整個程序也快六年了,快嗎?中間中央難道沒有在加速辦理?加速成這樣還是六年辦不完
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 12:37:00之前環評50分鐘通過(媒體寫的),中央對桃園夠好了吧?還不是要六年做不完。我等著看拆遷要搞多久
那個環評會議 都是官派的人頭... 那個時候 新聞有報一堆人抗議 還有人辭職不幹 不背書
2.3年說2025完工 現在說2028 跟第三航廈一樣 就看要多久*年前
作者:
buslover (SingleForever)
2020-08-22 12:45:00隨便啦 我沒子孫 桃園愛舉多少債就舉多少債 反正1450子孫&桃園人子孫都很有錢 慢慢還沒關係
中壢市區鐵路沿線的地價 比台南還貴 還徵收更多戶台南一個釘子戶 就搞了八年 大家都看在眼裡更何況最後果然還是 會吵的人有糖吃
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 12:54:00那你們就跟我一起等吧!工程總有完工的一天,要噓趁現在~綁園林大道工程,那還真不知道是誰設計的
地下化比較難抗災害是事實,這也不需要爭高溫跟驟雨高架化也是可以簡單改善,地下化都是靠大量
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:02:00看你是什麼災害,這點我不完全認同
的抽水機以及空調系統才能維持日常運作沒有問你認不認同,這是事實
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 13:02:00也就他一人在那邊講地下化抗災能力較強。講氣溫,之前鐵改局也不是沒有蓋過通風不良的車站
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:03:00是啊,但高架化改善效果有限,而地下化反而不常有你說的那些災害,這也是不用爭的事實
高架化改善很容易阿,比地下化簡單多了地下化不常有這種災害是因為平常都是抽水機在運作而且台灣也不是沒發生過地下鐵路系統被淹沒
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:05:00效果呢?熱還是一樣熱啊!
地下化冷氣關掉比高架還熱你所謂地下化的優點都是用高額的維持費用換來的而且這還不包括建設費用
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:06:00那是台北,還只有一次,而且台北本身就是低窪,現在改善排水系統後,也不會有你說的情形
單就維持正常運作就要花非常高額的成本了所以我說那就是花大錢換來的阿
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:07:00沒錯啊!就是用高費用維持,但你們說的根本很難發生在地下化車站啊
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2020-08-22 13:07:00地下化淹水有得看,高架化淹水給我看啊
未來氣候變遷難保桃園不會發生相同問題很難發生是多難?憑感覺難?光是台灣沒有任何一座高架鐵路被淹就比地下化強
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-08-22 13:09:00台北車站:?????很難嗎????
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:09:00傻傻的,誰說高架化就不會淹水?排水系統出問題,高架一樣淹水,還排不掉,簡單說就是一條水道
地下化只要超過限度就是淹給你看高架系統沒有淹過,你這只是猜想的吧
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:10:00因為你們都搞錯“淹水”的本質是什麼,無關高架還是地下,只要排水系統健全,就不會淹水
所以我說這種議題真的不用爭,地下化就是有這個缺點高架光靠重力就能排水,地下只會淹更深
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:12:00地下化只有較花錢是缺點,其他跟高架化比不會比較差
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 13:12:00對啊,有錢就能解決了啊
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:13:00我很難想像桃園會有水大到排不掉,這我大概很難遇到吧
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:14:00你看,又不是我決定要地下化的,找我幹嘛問市長啊
作者: dandan87 (丹尼) 2020-08-22 13:14:00
在一片非市區的地方地下化
沒人說地下化比較差 而是有沒有需要停工又多花那麼多你到底有沒有搞清楚重點 根本沒人罵地下化 而是鄭根本
用政治力硬幹 還多舉債那麼多 這到底有什麼好護航的當初不硬停工早就完工了 到底要護航什麼
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:17:00所以你們在這討論半天也是抒發不滿的心情,我也只是笑笑而已,地下化真的比較差,那現在的台北、高雄及未來台南??只是比較花錢是真的,這就是政治問題了,因為決定權都不在專家手上
稅金被亂花你開心?來亂的吧地下化沒有比較差,看你的目的是什麼而已,桃園很明顯就是亂花錢
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:20:00我從來都沒說我開心,只是現實是這樣,你只能接受。而我看板上依然忿忿不平,卻也不能改變什麼,所以我也只能笑笑啊~無奈的笑……
作者:
es91213 (毛毛)
2020-08-22 13:22:00沒想到都到這時候竟然還有人在幫桃鐵地下化護航
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:22:00而高架時程,桃園早就通車了好嗎~桃園人大概都沒有像台中那樣先享受
作者:
buslover (SingleForever)
2020-08-22 13:22:00補噓
作者:
es91213 (毛毛)
2020-08-22 13:23:00該不會是遲遲沒動工所以先崩潰了吧?XD要支持桃園鐵路地下化可以 請先拿出像樣的理由來
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:24:00不然能怎樣?我是不想跟各位一樣一直噓,噓久了我也累了
作者:
es91213 (毛毛)
2020-08-22 13:24:00我看連地下室長本人都沒想到
你噓不噓我是沒意見啦,反正你這種放棄主義我也是笑笑
作者:
es91213 (毛毛)
2020-08-22 13:25:00原來還有「極端氣候」這個爛藉口可以用XD累了就不要噓文啊 有人拿槍逼你噓了?
作者:
es91213 (毛毛)
2020-08-22 13:30:00樓上鐵道版和捷運板原本就一家親 該不會現在才知道?
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:30:00如果我們噓了可以改高架,那我早就噓了~
作者: Talfking (笨龍) 2020-08-22 13:33:00
沒有啊他們可以改變啊從那時喊變地下化可以一直喊啊 只是看來都在網路上喊而已。
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2020-08-22 13:34:00不過說我放棄主義的,好像我有得選的樣子……
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-08-22 13:42:00大家會幹譙肥鄭是因為強行把已經在做的高架化工程拉下來推倒重來再來就是桃園中壢中間的一大片尚未開發地帶也是地下化
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 13:48:00就農田鐵路地下化
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-08-22 13:49:00肥鄭因個人言論招黑就不評論了 這個的評價比較主觀
已核定的可以用民意推翻,那好之後我不爽我也學撒幣鄭
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-08-22 13:52:00反正肥鄭在交通版上被幹譙是常識
作者: kenro 2020-08-22 14:06:00
他自己亂搞還講什常識
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2020-08-22 14:25:00幫補噓
作者: Talfking (笨龍) 2020-08-22 15:08:00
對啊你講已核定被推翻掉那你應該從當初被推翻就要抗議啦~
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 15:09:00是選民授權讓他選上,他當然有權推翻,合理與否是另一回事
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-08-22 15:50:00呃……其實本版一直有抗議他亂搞 只是到17年才開始噓他
你們一直噓也改變不了吧...情緒抒發?反正是成定局了 等一百年吧
作者:
buslover (SingleForever)
2020-08-22 17:30:00等就等啊 等到我過世都還沒完工 就可以含笑九泉了 哈哈哈
作者:
payeah (大佐)
2020-08-22 17:31:00就等啊
作者: Talfking (笨龍) 2020-08-22 18:37:00
你應該要推動你想要的政見-鐵路高架化然後再去跟選民募款看看啊~
作者:
es91213 (毛毛)
2020-08-22 19:15:00無法改回高架就支持地下化 這是什麼神邏輯?叛徒邏輯?地下室長搞到連我自己也噓到累了 為什麼就要改選地下向地下室長投誠?想被地下室長奴役請私下自己做 還敢跟板眾炫耀?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-08-22 19:26:00原來這年頭噓文也要被肥鄭團隊酸那請PTT拿掉噓文你說好不好?
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2020-08-22 20:44:00娛樂新聞
作者:
kaet (ambrosia)
2020-08-22 22:39:00太棒了 全力支持地下化
高架跟地下差額可以多蓋一條桃園中壢間的捷運,肥燦只想地下化台大社會系都這樣嗎
作者:
Waitaha (Waitaha)
2020-08-23 01:44:002028沒通車 要不要切腹謝罪?
作者:
payeah (大佐)
2020-08-23 01:54:00可能忙著領卸任禮遇的事情,到了2028都要退了當然跟他無關
作者: KEYS0374 2020-08-23 09:04:00
為了某燦的政治生涯總統路,大家忍忍
噓地下化噓吃中央經費豆腐高架改善地下增加的錢自己出天經地義卻佔中央總經費便宜,噁心
作者:
PoLiao (popo)
2020-08-23 14:41:00咦~當時2015改地下不是有人說 10年內開不了工 2040通不了現在有機會2030搞定阿
作者:
payeah (大佐)
2020-08-23 15:34:00確定2030之前一定通得了?已經從上次喊的2025延到2028通車了耶,怎麼知道不會再延宕?
作者:
wakaura (浦)
2020-08-23 22:53:00笑死人的計畫
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-08-23 23:47:00肥鄭團隊是不是有派專人來消毒
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-08-24 04:00:00不太相信2028會完成
作者: trtcool 2020-08-30 17:50:00
還別提台鐵增加的成本、減低的效率。