作者:
lucifa38 (夢中與誰相見)
2020-09-13 00:58:56現在的政府都對輕軌非常熱衷
那是否可以考慮直接將海線輕軌化呢
海線90公里
但不需要再購買新的土地 至少不需要全線購買 拿現有大部分土地去蓋也沒人吵
可以直接轉換
現有18站
如果按照輕軌 大概1公里左右1站
那車站數可暴增為80站以上沒問題
充分達到繁榮地方的優點
光這點大概就不會有地方人士反對了
基本上政府認為基隆輕軌有啥好處
那海岸輕軌大概就有那些好處
也比較不會有死傷事故
明明也是在跑 輕軌比較少人想去撞 真神奇
※ 引述《Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)》之銘言：
: 新埔-白沙屯( 列車延誤 (Delay))
: 於新埔=白沙屯死傷事故
: 受130次PP自強號事故影響，臺鐵自 16：57起，新埔 站至 白沙屯站間南下/北上列車有
: 延誤情形，敬請見諒，詳情請查閱車次列車動態資訊！
: 受影響車站:新埔,白沙屯
: 預計回復時間:2020/09/12 19:00
: 有要搭海線列車或130次自強的鄉民要注意一下喔
: https://i.imgur.com/SkjtWZN.jpg
1公里1站?以為中部海線是台北市區每站都一堆人搭?變輕軌到時蚊子車站一堆搭車時間變長到其他地方還要轉乘當地人不反對才怪繁榮地方靠的是產業不是鐵路，如果鐵路那麼厲害那幾個偏僻高鐵站怎麼沒發展起來?
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2020-09-13 03:31:00我支持你，但我相信政府不會支持的
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2020-09-13 07:10:00台鐵西部貨運都集中在海線跑了
作者: weijinsusu (伙委) 2020-09-13 08:20:00
1小時6班？1公里1站？你有搭過海線嗎？
我不支持你 我也不覺得政府會支持而且一小時6班也不是你說要開就能開的好嗎
作者: ixthdfl (我是誰) 2020-09-13 09:55:00
不管什麼都比台鐵好，台鐵太常出包了
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2020-09-13 10:59:00
奇怪，國中不是已經開學了嗎？你怎麼還有時間在這裡發這種文？
單軌有辦法每小時六班？南北運輸主要以中長程為主，起終點通常至少一站是大站，捷運化意義是？海線該做的是雙軌化，大甲、沙鹿=清水改高架車站，就很夠了
作者:
a88152660 (Erictseng)
2020-09-13 11:39:00海線一小時6班是要載蚊子嗎
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-09-13 12:14:00台鐵：你喜歡就拿去吧 自便
作者: tn0062 (Landou) 2020-09-13 14:20:00
輕軌有什麼好處？輕軌適用大眾捷運法，這就是答案謝謝！