[新聞] 新竹大車站綜合規畫案第9次標出 帶動站前

作者: lawyer94 (背包客)   2021-10-14 21:18:41
新竹大車站綜合規畫案第9次標出 帶動站前發展看法不一
2021-10-14 16:28p合報 記者張裕珍/新竹即時報導
新竹大車站計畫綜合規畫案8度流標,第9次招標終於有廠商出手,市府指出,綜合規畫案5日已決標,後續將進行大平台建設細節、都市計畫變更案等規畫。由於新竹站前舊城區蕭條已久,地方對於大車站計畫是否真能活絡發展,看法不一。
大車站計畫為台灣首見的跨站平台型態,市府預計在既有鐵軌上面打造一座大平台,除了結合售票、商業空間等,也會結合公園遊憩等建設,透過跨站平台連結周邊的開發區,目標再創百年車站風華。大車站計畫獲中央支持納入前瞻計畫。
新竹市政府去年啟動大車站計畫綜合規畫案,但1年多來屢流標,原本期許今年完成綜合規畫確定告吹,經市府檢討探詢潛在廠商,第9次招標終於有1家廠商投標為台灣世曦工程顧問股份有限公司,評選合格並完成簽約,決標金額3860萬元。
近來網路熱議新竹站前發展沒落,新竹市議會民進黨團總召李妍慧認為,大車站建設有助
活化站前發展,市府近年陸續改造站前廣場,並優化車流與人行空間,未來有了大車站銜接前後站,將成為城區重要樞紐;車站立體化經費高昂,大車站計畫相對經費低且建設期程短,也將導入商店、餐飲等服務元素,帶動發展。
議會國民黨團發言人黃美慧則持存疑態度,她說,大平台計畫只是在軌道上設置大型陸橋並引進賣場等設施,讓大家看看火車,對消弭前後站改善交通並無實質幫助,應推動鐵路立體化才有助城市發展,也憂心綜合規畫案明年完成,也剛好林智堅市長任期屆滿,新任市長接續上任,是否要跟著推大車站計畫也是問號。
時代力量竹市議會黨團總召廖子齊說,前站商圈蕭條有網購崛起、新式商城競爭、停車不便和整體環境老舊等複雜原因,市府僅憑建設大平台就期待帶來人潮,為商圈注入新活力恐過度樂觀;大車站計畫影響層面大,應開放公民參與意見表達,才能符合市民需求,而非一味由上而下塞給市民一個成效未知的建設。
市府都市發展處指出,大車站計畫綜合規畫案5日決標,得標廠商將針對計畫內容做更細緻規畫,包含工程工法、公共運輸整合、計程車停等、人行動線、客運轉運以及都市計畫變更等,合約要求1年完成,會請廠商加速進行,明年綜合規畫完成後,將進行細部設計與施工,目標仍訂在明年底開工
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7241/5816905
作者: chocoball (巧克力球)   2021-10-14 22:03:00
都要升直轄市了 不如直接改地下化啦 拜託 7都耶!
作者: sj4 (sj4)   2021-10-14 22:09:00
乾脆來個8都湊個吉利如何
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-14 22:10:00
那可以幫忙想新竹貨場何去何從嗎?
作者: princesummer   2021-10-14 22:12:00
終於啊
作者: wangdon (wangdon)   2021-10-14 22:18:00
一家巨城就吃垮站前了,代表新竹市沒辦法有太多市場容納兩家以上的百貨,之後竹北再開遠百,站前應該會更弱!
作者: stallings (瓜子)   2021-10-14 22:20:00
反正任期要到了,大車站就順便終止吧直接地下化了啦
作者: YellowWolf (YW)   2021-10-14 22:21:00
終於標出了 期待!
作者: coffeemilk (雷克)   2021-10-14 22:24:00
新竹站前商圈因為店鋪腹地都狹小,附近商場辦公樓也不大,在巨城這種大型商場競爭下現在很難發展,希望新竹車站的計畫可以帶動站前商圈商機和土地整合
作者: crazy203 (AQUA)   2021-10-14 22:25:00
新左營才是台灣首見吧,只是和新竹的差別在當初在旁邊先蓋臨時軌繞過工區,新竹是直接在現有軌道上蓋建物
作者: ciswww (Farewell)   2021-10-14 22:43:00
竹南有找到地喔?!
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-14 22:54:00
直接一路從竹北以北,地下化到竹南以北有戲嗎?雖然這樣又會變成鐵道懸空化…
作者: DJYOSHITAKA (Evans)   2021-10-14 22:59:00
單純新竹車站作為大眾運輸節點吸引人的能力還不夠吧誰叫新竹大眾運輸這麼爛
作者: stallings (瓜子)   2021-10-14 23:07:00
地下化不用做那麼長,新竹站到北新竹站就行了然後市區道路可以重新規畫新竹站其實可以北移一點,北新竹廢除
作者: Talfking (笨龍)   2021-10-14 23:08:00
竹南不太可能吧? 而且都把竹南戰備月台拆掉一些了
作者: zandy8551 (安安)   2021-10-14 23:23:00
地下化到竹北後面的爬坡會很精彩
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-10-14 23:38:00
終於標出去了
作者: Yelnats28 (live)   2021-10-14 23:49:00
蠻期待這個
作者: tmpss90187 (poikuma)   2021-10-15 00:01:00
在地人說一下,的確巨城遠百就已經讓新竹消費接近飽和但車站附近不是毫無機會,而是需要去考慮發展方向車站附近以及週末有大量的學生以及外勞,本身就是商機
作者: chihcsck (xxxxXD)   2021-10-15 00:10:00
總算==
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2021-10-15 00:27:00
大眾運輸做那麼爛當然無法把人吸引至車站市長不是很愛提岡山車站嗎 人家公車標示清楚又不用跑那麼遠又分散的地方搭乘到底有學到嗎
作者: cyora (小鳴)   2021-10-15 13:02:00
世曦...
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2021-10-15 13:26:00
希望新市長上任把這廢掉另提鐵路立體化
作者: tmpss90187 (poikuma)   2021-10-15 13:54:00
奇怪明明之前都會嫌政府錢太多到處搞立體化,現在卻又嫌新竹沒立體化沒效益
作者: Tahuiyuan (mata)   2021-10-15 14:03:00
反正執政團隊做的都有人嫌。知道為什麼鄉民的idea很少被政府採納嗎?因為太落後的idea,連公務員都笑你,太先進的idea,在PTT先被腦水泥老人嘴一輪,看起來不像民間共識,政府何必跳下來淌渾水?等你們吵完再說。
作者: gga5858 (Hi)   2021-10-15 15:19:00
此案最大爭議在於大車站其花費及工期和高架車站差不多,都要花這麼多經費與其蓋大天橋,還不如車站高架化。此案預計花費 65.3億,而員林車站高架經費為 58.86億元經費比高架車站貴,卻僅建設大天橋,當然引起許多爭議
作者: lawyer94 (背包客)   2021-10-15 15:43:00
怎麼覺得樓上在反串
作者: Tavasa   2021-10-15 15:49:00
新竹跟員林的規模怎麼比...
作者: crazy203 (AQUA)   2021-10-15 16:43:00
員林旁邊又沒有貨場和機務分駐所...
作者: stallings (瓜子)   2021-10-15 16:49:00
遷走啊,都市裡有這些東西極為荒謬
作者: austin0353 (Chen-hao)   2021-10-16 02:37:00
貨車很多沒在用,只是現在只有彰化跟宜蘭在保養,還是需要一個中繼點比較好,竹南應該夠用
作者: Ron51320 (貝貓道)   2021-10-16 11:47:00
人潮都往巨城,竹北移了,大車站就是笑話
作者: vespar (布藍寶125)   2021-10-17 20:48:00
沒人要標 4C當然被押著投標啦...
作者: kenro   2021-10-17 22:07:00
不會是笑話,倒覺得是很好的規劃
作者: QQbrownie (香蕉)   2021-10-30 20:37:00
那邊喊高架化地下化的根本沒搞清楚新竹市的路幅跟平交道,還有新竹市的車流問題,硬要作只是本末倒置只會要花更多在未來的平面道路立體化而已而且真的要做我就看中華路南大路誰要給你徵收?保證在等30年看會不會完工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com