[新聞] 高鐵延伸宜蘭促進一日生活圈!「水源及台

作者: pchunters (POWER)   2022-01-24 23:54:11
高鐵延伸宜蘭促進一日生活圈!「水源及台鐵客源」成網友熱烈討論議題
2022/01/24 13:32:16 民視 吳靜宜
擁有優美景色的宜蘭,一直以來都是觀光熱門地區,加上工作往來流動更頻繁,為了能有
效疏散人流,便出現興建北宜高鐵的計畫,雖然之前為了站址爭吵不休,但在交通部提出
折衷方案後,很快平息紛擾。熱愛鐵道的國中生YouTuber查爾斯表示,雖然目前北宜高鐵
已即將動工,但仍有許多問題待解決,尤其,翡翠水庫為大台北地區最重要的用水來源,
水質及安全考量非常重要,另外,高鐵興建後也可能會搶走台鐵的客群,造成台鐵財務虧
損越趨嚴重。
支持高鐵的人士認為,目前的方案已經繞開集水區,而且雪隧完成後,翡翠水庫的補注量
並無大量下降,因此認為,興建高鐵也不見得會帶來影響,但反方則認為,宜蘭全縣無大
型水庫,用水主要依賴四季的雨水來補充,因此,水源的潔淨及流域完整非常重要。另外
,北宜高鐵若真的完工,恐會衝擊台鐵最具效益的東部幹線經營,反方認為這與最初改善
台鐵的理念背道而馳,東部幹線有可能會失去主要客源,台鐵的虧損情形恐會更將嚴重。
而此議題也引發網友熱議,紛紛留言「高鐵延伸宜蘭,應該會助於減輕太魯閣、普悠瑪常
常一票難求的問題」、「高鐵延伸宜蘭我支持,但是環島高鐵就有點太過理想了」、「坐
過一次台南到宜蘭中途不換車的火車後,我改支持高鐵」。
FTV https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022124W0066
作者: tmpss90187 (poikuma)   2022-01-25 00:08:00
在乎台鐵客源幹嘛?而且目前高鐵方案不是都已經繞過保護區了嗎?
作者: your0207 (Daughtry)   2022-01-25 00:11:00
我以為主要客源是花蓮
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-25 00:14:00
北宜應該都搭客運或開車了吧沒有保護區這東西,那個叫集水區
作者: air99house (Traveler)   2022-01-25 00:16:00
宜蘭往花蓮台東的票價改為市場需求計費,不要用哩程來算售價,最主要還是台鐵能端出什麼牛肉讓乘客願意搭更貴的火車服務
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-25 00:16:00
繞過集水區不代表環評就一定會過但是不繞過一定不會過沿途的地質環境其實都蠻脆弱的進二階看來是必然的
作者: ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)   2022-01-25 00:19:00
宜蘭人坐客運,外來客開車,台鐵根本沒差吧
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-25 00:20:00
上一個進二階環評的淡北道路地質環境條件比這段距離短又好多了在二階環評還是搞很久才通過這個沿途當地人用不到又大幅開發當地環境的案子想通過絕對是一番苦戰甚至過不了環評也是有可能的
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2022-01-25 00:27:00
看看國道七號被那些天龍人拖N年而且很有可能涼了,認同樓上
作者: gigihh   2022-01-25 00:29:00
如果北宜直鐵蓋不成的話,那我只能希望一次延伸到花蓮,不然只蓋著斷效益真的不太夠
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-25 00:35:00
北宜高這段環評都不見得過了延伸花蓮環評……看有生之年能不能過吧北宜高或北宜直是經過集水區或是繞旁邊過而已就那麼難搞了
作者: sudi0923 (paugasol)   2022-01-25 00:40:00
到花蓮想太多了啦......土地徵收的部分慈濟有那麼好處理
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-25 00:40:00
蘇花那段可是貨真價實的保護區
作者: stallings (瓜子)   2022-01-25 00:54:00
蘇花三軌化吧。
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-01-25 01:57:00
亂講 台鐵本業是便當欸
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2022-01-25 06:34:00
雪隧表示:
作者: geesegeese (毆)   2022-01-25 07:14:00
又是一個宣傳文嗎?根本不會動工的東西
作者: Johnnyyang (Johnnyyjy)   2022-01-25 07:30:00
夢裡相見
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-01-25 07:47:00
有生之年系列
作者: buslover (SingleForever)   2022-01-25 08:22:00
有生之年(X) 夢裡相見(O)
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2022-01-25 08:24:00
這個國中生後台很硬嗎? 每次都抄他
作者: YellowWolf (YW)   2022-01-25 09:02:00
拿國中生的論點當新聞寫 媒體素養太棒了吧
作者: eternalmi16 (嶼)   2022-01-25 09:31:00
國中生XDDDDD看了一下以國中生來說很厲害了,但我以為要引用yt會引用所長的
作者: numbtch236 (爺哥)   2022-01-25 10:26:00
一邊要台鐵賺錢,一邊蓋別的跟你搶客人,再來嗆你虧錢,這政府很會唷連蘇花高都被弄成…到花蓮??
作者: Howard61313 (好餓)   2022-01-25 13:24:00
媒體想黑那個國中生吧
作者: birdy590 (Birdy)   2022-01-25 16:06:00
又到不了花蓮 要怎麼搶生意?如果還要轉乘 省下的時間都直接吐回去了怎麼突然間交通部開始愛轉乘了 宜蘭是這樣基隆也是
作者: numbtch236 (爺哥)   2022-01-25 16:36:00
因爲是炒地皮用
作者: poloneya   2022-01-25 16:44:00
政治性延伸,屆時高鐵虧錢,再要員工共體時艱
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-01-25 17:11:00
水源根本假議題。國道五號都穿越多久~~~況且大台北地區的水源主要來自大漢溪跟南勢溪。反而北勢溪的翡翠水庫並非主要來源,而且就算穿越集水區好了,也不代表什麼~~
作者: edos (DOS)   2022-01-25 17:13:00
笑死 那幾個當初說選舉過後就不會再討論高鐵延伸宜蘭的帳號又出來丟人現眼了
作者: victtgg (ttgg)   2022-01-25 17:18:00
北宜直鐵當然是蓋高鐵,難不成怎麼珍貴的路廊要給那扶不起的阿斗台鐵喔 XD 三天兩頭就出事或誤點
作者: ususa (美國)   2022-01-25 17:25:00
什麼智缺邏輯,高速公路、快速公路、西部高鐵也會搶走台鐵客源,這個國家的交通建設都要以台鐵為尊就是泥?不是針對國中生,而是新聞請不要隨便YT的東西抄一抄就上呈北宜直鐵蓋台鐵的時候可以說一堆優點,北宜直鐵改蓋高鐵就酸這條路廊環評不會過? 這是什麼雙標啊~
作者: gigihh   2022-01-25 18:13:00
給樓上,因為沒達到最原始的目的啊!本來北宜直鐵目的在改善宜蘭路段的行車時間,也能舒緩樹林南港之間的瓶頸,往東部的快車可走直鐵,舊宜蘭線轉為服務地方為主基隆捷運若要走台鐵也有空間,現在給高鐵,營運單位又不同台鐵的問題一樣會存在而北宜直鐵多數路段都是隧道,台鐵豕⑵G率其實可降低台鐵多數的事故還是平交道異物入侵為主
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-25 19:49:00
u大這個北宜高鐵酸環評不過是不是搞錯了?上面就客觀角度講的很清楚北宜直經過集水區環評不會過,北宜高即便繞過環評難度也是很高誰酸北宜高環評不會過了?真正環評沒過拖十年北宜直才是被酸的吧當初就是北宜直環評結果不宜開發才改北宜高試試看繞過去集水區能不能過什麼北宜直講優點北宜高酸不會過在講什麼啊?講人雙標前先搞清楚狀況好嗎?
作者: bayezid   2022-01-26 12:24:00
看來台東也來推南迴直鐵
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2022-01-28 10:24:00
就是因為水源問題,路線才修正成繞過集水區,這同學還提水源問題?? 是沒做功課還是刻意找砸高鐵當然會搶走台鐵客源,但那又如何?因為怕台鐵虧損所以西部高鐵跟西部高快速公路就不蓋了嗎?
作者: ususa (美國)   2022-01-28 10:28:00
→ GeoffreyG: ,北宜高即便繞過環評難度也是很高?? 你作夢夢到嗎?路線都刻意避過集水區,還在說環評難度很高,是不願接受北宜直鐵蓋高鐵的事實在崩潰嗎? 北宜直鐵當初規劃蓋台鐵的時候怎麼不見出來說這路廊環評不會過啊??怎麼改成蓋高鐵你們這幫人就出來酸環評很難過?這不是雙標是啥?規劃台鐵的時候就不會提環評很難過關,規劃高鐵的時候就變成環評很難過關,想笑話誰
作者: GeoffreyG (駿)   2022-01-28 18:03:00
樓上北宜直鐵規劃蓋台鐵是十年前我還沒開始用PTT我個人覺得北宜直鐵當初環評根本不可能過刻意避開集水區環評就會過?誰告訴你的?上面淡北道路也是刻意避開保護區啊還是搞了8到9年才二次環評勉強過國七也繞開啊環評過了嗎?想笑話誰別的規模更小環評更容易的都不一定過是事實啊怎麼北宜高鐵樓上就講的一定過環評你才雙標吧更何況北宜直鐵案環評不過是既定事實評估結果早就出來了先搞清楚再來討論好嗎受不了我看崩潰的是你吧我只是點出北宜高環評難度很高不容易過的事實而已玻璃心就碎了可憐喔https://reurl.cc/GojR0Z當初民國95年環評不過的公文現在都還找得到裡面不宜開發的理由除了集水區有解套外其他問題都還是存在你跟我說北宜高環評穩過?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com