小雞想問 往東部普悠瑪的出發點大部分是哪裡？
湖口？彰化？
我比較記得西部普悠瑪的是南港到潮州 以前常坐 不知道六月是不是還是一樣
東部普悠瑪我只記得是樹林到花蓮的
東部普悠瑪會停中壢？
所以是樹林開的 先往南開到鶯歌當始發站？
鶯歌這樣的月台數可以嗎
※ 引述《MickeyDisney (米奇迪士尼)》之銘言：
: 原始標題
: 普悠瑪不停中壢停鶯歌？台鐵工會：蘇巧慧要求的
: 新聞網址
: https://newtalk.tw/news/view/2022-03-17/725278
: 發表日期
: 2022.03.17 | 16:19
: 全文完整內容
: 台鐵局長杜微日前在「鶯歌車站增設電扶梯工程」動土典禮上宣布，今年
: 6月列車改點後，往東部的普悠瑪將增停鶯歌站。台鐵工會理事長王傑今
: （17）日接受《震傳媒》黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪時稱，「原
: 因是院長蘇貞昌的女兒（蘇巧慧）去支持要設站、增停」。不過，蘇巧慧
: 辦公室接受求證時則稱「胡扯」。
: 談到普悠瑪列車在6月起停靠鶯歌站，王傑表示，當時許多台鐵員工都覺
: 得很奇怪，明明鶯歌是小站，為何要停靠普悠瑪列車，結果後來才發現，
: 「原因是院長蘇貞昌的女兒去支持要設站、增停」。
: 王傑還說，東部同樣也加開許多增停站，也是立委劉櫂豪要求的，對此他
: 質疑，「台鐵現在受這麼多立委限制或綁架」，台鐵無法鬆綁，回到公司
: 化會有意義嗎？中壢站明明更大，人數也更多，卻是鶯歌優先讓普悠瑪列
: 車停靠？。
: 心得感想
: 當事人打死不認 路局熱臉貼冷屁股
: #PTTRailway

278 台中花蓮吧 好像

東部幹線樹林發車最多吧

鶯歌到樹林的區間車如果都是穩定15-20分鐘一班，要鶯歌人轉乘還說得過去，早上9點多就要人等27分鐘才有區間車又是哪招？

樓上極需在這27分鐘時間帶剛好北上那就送你170增停鶯歌，光頭女鵝別搞爛280170有停樹林，可以爭取170優先改3000整個西部都會感謝光頭女鵝

鶯歌需要的是通勤時間的疏運又不是普悠瑪跟本就不該把普悠瑪拉下來停

班距10-15分的區間車，不要亂拉區間車待避，就這麼簡單，順便請黃志雄洪佳君告訴鶯歌人，你們不需要普悠瑪

樓上不知道現在鶯歌的立委是誰嗎？還是塔綠班都這麼愛牽拖。

現在的鶯歌立委沒有說鶯歌不需要普悠瑪，不喜歡她可以找跆拳道“夫婦”

南樹林 山佳?

公會:光頭女兒要求普悠瑪增停鶯歌光頭女鵝:胡扯，絕無此事好的，不停鶯歌恰吉:就是這麼簡單立委不是施壓，是強烈建議雲師傅教的好，施壓太粗暴

鶯歌站二島四股

280次到台北站都已經快要早上10點，不要再歪樓什麼鶯歌需要的是通勤時間的輸運又不是普悠瑪，這二件事又不衝突。這班普悠瑪很明顯就是服務往東部的中長程旅客，又不是通勤時段拿來服務通勤族。至於你說鶯歌需要的是通勤時間的輸運->所以要增開通勤時段的區間車->這跟280次增停鶯歌站有什麼衝突關係嗎?有規定增加通勤時段的區間車就不能增停280次?還是增停280次就不能增加通勤時段的區間車?這二者就沒有衝突關係

所以鶯歌為什麼可以比其他站有資格增停？

因為選區立委是行政院長的女兒

不會有白目車長在鶯歌查票 過松山才會察

普就是拿來跑中長程的，鶯歌樹林不過10分鍾的時間欸，啊鶯歌需要的是通勤時間的區間車疏運，又沒有錯，我又沒有把這兩個硬扯上關係，啊就理解不同而已然後當初的新聞請自己爬內文

白目車長？

立委要求大於一切,其他地區民意擺在哪？

TheGhan區間車讓人不能信賴還不就長期政治影響搞差的。要改善應該是讓台鐵能依照專業營運改善，而不是硬拉普悠馬。今天立委這樣搞是以為其他縣市人口比較少？官員比你鶯歌小咖？到時候每個大站都出來玩，最後你得到的只是更慘的品質而已

好的，那就不停鶯歌

當初在媒體上鬼扯什麼鶯歌北部第二大站 通勤需求龐大爾爾

所以普悠瑪可以不停了（狀況外XD

純噓edos，鶯歌往東部請去隔壁樹林轉車

普悠瑪不能停鶯歌，停太魯閣總可以吧鶯歌到底招誰惹誰？

抱歉，沒講清楚，是指鶯歌不該停半直達的280/283，如果是拉樹林到發的普悠瑪到鶯歌就可以

台鐵跟國民黨關係那麼好，可以請跆拳道“夫婦”出來，把反對鶯歌增停普悠瑪列入政見