[新聞] 台鐵司機員「跨軌」被活活撞死 奪命處

作者: martin110287 (廢文專家)   2022-07-28 19:34:49
發文前請詳閱板規與置底公告。
不是新聞報導請改用[分享]或[閒聊]等其他分類。
原始標題 台鐵司機員「跨軌」被活活撞死 奪命處「無月台」!2致命疏漏
新聞網址 請填在這裡
https://reurl.cc/4pR90X
發表日期 請填在這裡
0728
全文完整內容
請在此列以下貼上新聞文章
台鐵7556次貨物列車昨(7/27)晚上8時進入宜蘭站時,撞上正要穿越鐵軌接班的吳姓司機
員,司機員送醫後不治身亡,國家運輸安全調查委員會也已介入,初步不列入重大事故調
查,但透過監視器及台鐵回報資料比對,發現司機員漏掉2點標準作業程序,包含跨越股
道前未與宜蘭站通訊、指差確認未執行。
該名司機員是要進行交接工作,由於接駛的7557次貨物列車停靠在第四股道,但第四股道
沒有月台,因此必須跨越第三股道,剛好碰到7556次貨物列車進站,台鐵局局長杜微下午
將過去慰問,目前台鐵勞安室、勞動部北區職安中心及行政院運安會著手調查中。
台鐵表示,這是今年第一起司機員被撞,貨物列車跟客車不一樣,客車會停靠在月台邊,
接班司機員就不需跨越軌道,貨物列車本來停在貨廠,像是七堵、新竹、潮州、宜蘭、花
蓮、台東都有,有些也會停在月台交接班,不過當月台有客車時,貨物列車就必須停在股
道上。
台鐵指出,司機員接班跨軌道時要穿反光背心,並且必須比手勢確認左右來車,當下吳姓
司機員應該有穿,不過現場及動線都還在了解中,必須調閱相關監視錄影。
由司機員組成的全國火車駕駛產業工會對此表示遺憾,正積極協助司機員撫恤及後事等事
宜,火聯會秘書吳長智表示,吳姓司機員屬60年次,從2008年進入台鐵,宜蘭屬會停靠貨
物列車的段,不過宜蘭只有3個股道可以停,貨車會停到沒有月台的股道,不過仍要看交
接班當下情形,一切靜待司法調查。
運安會隸屬於行政院的獨立三級機關,主責調查重大運輸事故,鐵路方面的重大運輸事故
包含正線衝撞事故;正線出軌事故;正線火災事故;平交道事故造成列車車載人員死亡,
或人員死亡及傷害人數達5人以上;違反閉塞運轉、違反號誌運轉、冒進號誌、設備損害
事故或車輛故障,且造成列車衝撞、出軌或火災之虞,且經運安會認定有調查必要;其他
造成人民生命、財產重大影響,且經運安會認定有調查的必要。
運安會已介入了解,主委楊宏智表示,透過透過監視器及回報資料比對,已掌握整個事件
的來龍去脈與細節,雖然該案不列入重大事故調查,但會持續督促台鐵安全作業應落實。
楊宏智指出,發現司機員在2項標準作業程序沒落實,包含下列車跨越股道過程,沒有與
宜蘭站無線電通訊,再來則是指差確認未執行,所謂的指差確認在搭捷運也會看到,當列
車起動時,司機員會比手勢,多一個動作確認安全性,將督促台鐵落實標準作業流程。
(胡順惠/台北報導)
心得感想
司機員什麼時候有配發可攜式行調了??
#PTTRailway
作者: access (office)   2022-07-28 19:48:00
指差確認未執行也代表根本沒看車
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2022-07-28 19:49:00
純粹想卸責
作者: GeoffreyG (駿)   2022-07-28 19:58:00
老實說這也不能說推卸責任工作會跨軌在軌道上本來就自己要注意危險津貼就是有危險才發錢不是領假的
作者: geesegeese (毆)   2022-07-28 20:00:00
這間公司的管理問題真多
作者: GeoffreyG (駿)   2022-07-28 20:00:00
出意外理所當然要自行負起責任
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2022-07-28 20:06:00
每次看到花機司機都沒穿反光背心沒指認 沒在要求嘛
作者: darvish072   2022-07-28 20:09:00
說得對,不然危險津貼領假的喔?
作者: qaz2334438 (孫逸軒)   2022-07-28 20:16:00
推3樓
作者: zitting (就是我)   2022-07-28 20:21:00
到底是管理問題還是臺鐵職員自我要求不夠
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-07-28 20:34:00
有請各司機員表達意見:無
作者: nicoro (N)   2022-07-28 20:42:00
司機一人配發一隻行調可保持通訊暢通
作者: ayuhb (ayuhb)   2022-07-28 20:42:00
-50
作者: temu2035 (temu2035)   2022-07-28 20:44:00
我沒扣50個人造業個人擔
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2022-07-28 21:15:00
運安會整天講外行話欸
作者: ultratimes   2022-07-28 21:24:00
老實說這根本不是啥危險的事 完全出自應注意而未注意危險津貼應該只能發給那些身處無可避免的危險的職業像這種明明可以避免的,實在不該發給危險津貼危險津貼應該以非人力所及能避免為限 以免濫發
作者: Labmem001 ( ′_>`)   2022-07-28 21:30:00
好奇 樓上所謂無可避免的危險是做完必定斷手斷腳那種嗎哪種職業的危險是無可避免的?或是...危險津貼其實應該叫風險津貼?
作者: bced (Serenity)   2022-07-28 21:35:00
消防員、高樓洗窗人員、瓦斯工人……之類的吧。武漢肺炎爆發時,第一線醫護人員也是高風險的工作。
作者: Labmem001 ( ′_>`)   2022-07-28 21:41:00
應該說風險高低的區別 沒有一定會發生危險的工作吧?
作者: bced (Serenity)   2022-07-28 21:46:00
但若第一線醫療人員自己不戴口罩而染疫,那是自己的鍋吧。
作者: sdf0419   2022-07-28 23:27:00
運安會到底?
作者: dotZu (良牙)   2022-07-28 23:36:00
運安會說的一點都沒有錯好嗎?
作者: tv50046 (tv50046)   2022-07-28 23:49:00
這個主委沒用了自從新聞報408事件,他在上面說李某某已經盡力了,聽不下去這傢伙講的幹話當官的沒有當官的樣子,一整個屁話滿天飛司機員什麼時候有行調電話了
作者: ttnakafzcm (燦's)   2022-07-28 23:55:00
我只知道有車上機手持的應該沒有
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-07-28 23:56:00
爬月台上下風險較高,從月台前後端較優,有步道更好
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2022-07-29 03:14:00
運安會主委以為司機有無線電...真糗真正有問題的是:交接班列車一定要靠月台停靠才對。
作者: jht (昕澐小仙女快出現)   2022-07-29 05:32:00
問題點不是交接班列車要停靠月台,理由:很多頭班車、末班車,列車、機車是放在停留線,也都沒有月台,還不是一樣要跨越軌道。所以重點來了,跨越軌道就跟路人過馬路一樣,要看一下左右兩邊有沒有來車?引用日本指認呼喚應答的文化精神:左邊allright、右邊allright。所以這起事故的原因大概是#%^*+-,不方便說太白,各位看倌用小腦想就知道了,在下什麼都沒說。
作者: Puma5566 (噗馬五六)   2022-07-29 06:54:00
就沒左右確認啊,事故車是進月台的,你下月台跨軌道被撞表示當下車已經很接近了,那就是連確認都沒
作者: ttnakafzcm (燦's)   2022-07-29 09:21:00
我到現在還是堅持要過路線左邊歐賴右邊歐賴 通過..然後要下路線一定先跟副座報告 副座同意才下去.....
作者: ltytw (ltytw)   2022-07-29 09:25:00
樓上是在潮洲工作嘛? (誤
作者: ttnakafzcm (燦's)   2022-07-29 09:52:00
簡單來說 命是自己的 該作的就是要作到.......
作者: souall (0rz)   2022-07-29 10:11:00
影片疑似被勾到脫。。。
作者: payneblue (OldManHall)   2022-07-29 10:17:00
員工大部分都知道跨越軌道要先確認左右沒來車才過吧只能說常常跨越軌道交班 反而疏忽了
作者: qmaper (~卡片~)   2022-07-29 11:02:00
自己生命自己顧阿~我是一定會左右再三確認才過
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2022-07-29 11:37:00
人的注意力終有極限,只以人的指認來作為維護生命的唯一防線,未免也太反智,風險社會。指認?在大彎道你跨軌只憑指認就以為一定不會出事齁?都覺得人行走可以比火車快就對了小朋友過馬路被車撞,不怪政府沒設斑馬線紅綠燈反而只怪他沒有看兩邊來車
作者: Puma5566 (噗馬五六)   2022-07-29 11:44:00
拿馬路比鐵路很有事你的注意力極限連左右搖頭看一下都辦不到?
作者: qmaper (~卡片~)   2022-07-29 12:05:00
在大灣道跨軌的話...自己冒最大風險就不要怪東怪西了
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2022-07-29 12:24:00
他們每天指認上百次感知鈍化,不難理解吧,資方網路風向力道一直都不弱,配服配服,若傻傻相信紀律保命、人定勝天,就是災難一直重演
作者: bced (Serenity)   2022-07-29 12:38:00
卡車、公車、計程車司機開車開整天的怎麼辦?他們不也都是全天下來憑人眼確認前後左右的車況?
作者: IanLi (IanLi)   2022-07-29 12:46:00
勞安的第一線就是自己,別疏忽把自己涉入險境。
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2022-07-29 12:58:00
這件意外非常簡單明瞭,就是死者完全不看左右有無列車就直接跳下去了,100%的人為疏失,跟制度、設備都無關!
作者: willy1215 (還未下船)   2022-07-29 13:04:00
https://i.imgur.com/qsThvyV.jpg奇文共賞,一堆人指他的說法有問題還搞的像他才是清醒的我們是喝醉的
作者: temu2015 (TEMU2015)   2022-07-29 14:59:00
眾人皆醒君獨醉
作者: ttnakafzcm (燦's)   2022-07-29 15:28:00
某次坐408到花蓮就看到司機過路線不但包包沒關好指認呼喚都沒做... 我說那個 師傅你包包沒關....
作者: SuperModel (「超萌的」)   2022-07-29 15:47:00
善泳者溺的故事現正上演。
作者: ilikegoodgod (ilikegoodgod)   2022-07-29 18:39:00
台鐵是不是應向死者求償啊,每次都已經耳提面命下軌道要注意安全,還不遵守去自殺。損害台鐵商譽!
作者: s1an (vul3m4)   2022-07-29 20:48:00
雇主要提供安全上班環境
作者: f86888 (芭樂八八八)   2022-07-29 21:57:00
常常在某車站看到副站長或站員穿梭各月台爬上爬下的,當時就覺得這樣好危險啊,以機率來說一天十幾次,這樣的行為總會有遇到的,果不其然,唉~為什麼只針對個人而不檢討工作流程呢
作者: a5mg4n (a5)   2022-07-29 22:10:00
會是最近疫情的影響嗎?
作者: tr291161 (垃圾隨車機務)   2022-07-30 01:30:00
個人經驗:動作就算再標準但沒心情沒心思根本等於沒用…
作者: m760112 (白目上線)   2022-07-30 01:32:00
這掌棺跟廢鐵很多糕層一樣搞不清楚狀況…
作者: lukeshih (00100000)   2022-07-30 19:42:00
彰化站表示:有跨越鐵軌的鐵橋也不給你走啦!
作者: a88152660 (Erictseng)   2022-07-31 00:20:00
工作流程就是下去前要左右看看有沒有車啊
作者: willy1215 (還未下船)   2022-07-31 13:27:00
下軌作業都有要求,有沒有落實問題而已,海端事故也一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com