[新聞] 桃園鐵路地下化經費暴漲4倍 專家:市府只分攤升格前比例

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2022-11-22 09:10:09
原始標題 桃園鐵路地下化經費暴漲4倍 專家:市府只分攤升格前比例
新聞網址 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221122000343-260118
發表日期 04:102022/11/22
全文完整內容
選前最後超級星期天,蔡英文總統第10度來到桃園為市長候選人鄭運鵬站台,並細數中央
「為桃園鐵路地下化出了800億元」,而另一候選人張善政擔任行政院長時,只肯給桃園
200億。不過專家還原歷史表示,2015年鄭文燦選上剛升格直轄市的桃園市長後,硬是把
已發包高架化的桃鐵改為地下,經費從300億暴增為1200億,桃市府卻仍沿用過去升格前
分攤公共建設比例。桃園根本是低價享受膨脹過後的工程,占全國納稅人的便宜。
桃園、中壢一直是台鐵旅客人數最多的前幾名,2005年扁政府時期已擬定鶯歌站到桃園站
近16公里高架化,並新增5個通勤車站。據105年度《交通年鑑》,該工程總經費約308億
元,其中中央負擔約200億元、桃園市約102億元、新北市約7億元。
只是2014年底縣市長選舉,桃園升格為直轄市,當選的鄭文燦隔年提出桃園鐵路地下化,
硬生生把已發包施工高架化工程臨時叫停,經費負擔也暴增4倍至1200億元。
「我給你一碗陽春麵,你要加滷蛋,可以,你自己出錢!」一名官員表示,多出來的經費
照講該由桃園市自行負擔,或至少跟中央對半拆。不料2020年歷經國發會4年半審定,行
政院拍板,地方政府(以桃園市為主)竟僅須負擔計畫總經費約25%、中央政府負擔75%

蔡總統11月20日赴桃園站台,說8年前鄭文燦要推動鐵路地下化,當時行政院長、現在桃
園市長候選人張善政只願補助桃園200億,民進黨執政後中央幫桃園出了將近800億。
該名官員表示,跟中央分攤公共工程經費時,直轄市當然要比縣轄市出更高比例:「蔡英
文沒說的是,馬政府時代整個工程經費也只有300億,行政院補助200億,很少嗎?」桃園
市是享受膨脹過後的工程,卻只願負擔原本升格前的經費,「這是占全國納稅人的便宜!
這是占下一代的便宜!」蔡政府怎麼好意思拿來說嘴?
心得感想 非必要內容 如不填寫請自行刪除此項
這篇是有點政治滿滿的批評 但說真的的確也是事實
為了選票硬改地下化 還只想出高架化的自償率經費
然後一個自治體的工程有七成五的經費
卻要全國人民一起去承擔..百年建設啊
#PTTRailway
作者: l861128 (聖哥)   2022-11-22 09:27:00
桃園人會因為分擔比較少而生氣嗎?
作者: BFer (AS)   2022-11-22 09:51:00
難得推中時
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2022-11-22 10:01:00
百年臨時站,臨時站百年
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-11-22 10:06:00
拖八年還沒開工,要等多久…
作者: atheistleo (Leo Fan)   2022-11-22 10:10:00
現在誰花比較多稅金講話比較大聲
作者: countryair (countryair)   2022-11-22 10:28:00
這時代就是比誰撒幣兇誰贏吧
作者: j21802 (八德張孝全)   2022-11-22 10:29:00
人家不要臉敢跟中央要啊 五星市長捏 你其他縣市的稅金就乖乖奉獻吧
作者: railfan   2022-11-22 10:42:00
行政院主計總處已發文公布,桃園財政級次明年降一級
作者: s21mo9025 (美波美波得第一)   2022-11-22 11:43:00
簡單來說就是同黨的中央要給地方做政績啦
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-11-22 12:07:00
五星市長:不給地下就是二等公民啦(汐止、台中:
作者: souken107ttc (ソウケン)   2022-11-22 12:14:00
實話阿
作者: crazy203 (AQUA)   2022-11-22 12:37:00
樓下跳針桃園錢拿最少.高架進度慢blabla
作者: victtgg (ttgg)   2022-11-22 13:20:00
帶風向的政治文也專業一點吧~~桃園高架化後來還有延伸平鎮這一段,合計約360億。
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-11-22 13:22:00
高架化跟地下化蓋出來的成品又不同,當然造價不同,如果都是同樣一模一樣的成品,一個300多億,一個1000多億,你在來酸不遲。
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-11-22 13:47:00
找樓上邏輯,所以地方都蓋重運量捷運不就好了?東西不同造價不同正常但有必要嗎XDD 神邏輯…資源有限下,本來就有取捨,也是經濟學討論重點,要是資源無限還有這些問題嗎XDD
作者: hayden218 (Hayden)   2022-11-22 13:56:00
專家是誰?沒名字嗎
作者: hjchris (J)   2022-11-22 16:29:00
我就問到要蓋多久…
作者: azcooper (cooper)   2022-11-22 17:10:00
百年建設
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2022-11-22 17:25:00
誰跟你資源有限下本來就有取捨?台北鐵路地下化22公里多~高雄鐵路地下化15公里左有,台南鐵路地下化加剛通過的延伸永康也近15公里,桃園鐵路地下化15公里多。那麼多地下化的地方就你們某群人成天專挑桃園來酸,反正板主也視而不見XD
作者: hn9480412 (ilinker)   2022-11-22 17:28:00
酸不得喔?
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-11-22 17:33:00
有關鍵字的文章就有成串的崩潰酸
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-11-22 17:38:00
資源有限,所以有所取捨,真把桃園人當作次等公民了?這種論述不是正中民粹的下懷嗎?地下化已是曾經出現的各方案裡,相對穩健的一個了,雖然我也不爽沒三線化。
作者: crazy203 (AQUA)   2022-11-22 17:39:00
其他地方是有高架化定案後又被硬改?
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-11-22 17:40:00
地下化非真理,但它最適合失去園林大道高架化方案後的桃園,後來大平台概念被引進台灣,還多虧了林智堅咧。回o大,其他地方有原先規劃園林大道又被硬改的?*c大
作者: crazy203 (AQUA)   2022-11-22 17:45:00
園林大道的有無跟鐵路立體化本身有絕對關係嗎?DLC被拔掉跟主體被拔掉概念差很多
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-11-22 17:57:00
我還是不覺得桃園地下化的必要性在那?就連台南也一樣 高架化就好了
作者: crazy203 (AQUA)   2022-11-22 18:03:00
真要說就是學日本高架萬用解,地下是真的沒空間往上蓋才在用的
作者: greg7575 (顧家)   2022-11-22 18:38:00
無限礦開局,怎麼輸
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2022-11-22 19:09:00
為啥不能酸?把一個明明已經要開工的高架化硬是改成地下化一切都要重來,重新規劃、環評、發包、施工,中間這些衍生出來的跟之前投入的民脂民膏,就因為某人一句話通通打水漂今天如果說改地下化桃園要全自償那就沒人敢酸,重點就不是而且還硬要求跟高架化的一樣自償率,賠上全國人民的納稅錢
作者: a5mg4n (a5)   2022-11-22 19:10:00
以烏克蘭狀況,確實該考慮地下化阿而且以台中慘況,還是別高架為妙
作者: Akulamaru (Akula)   2022-11-22 20:04:00
其他地方沒有在已經開始高架化工程的情況下硬停工改地下化啊!台中BRT做成那樣到林佳龍上來直接停用大家還不是罵爆?
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-11-22 20:06:00
停工變更計畫又怎樣了嗎? 原來公共建設不能變更計畫?台南跟高雄的地下化長度跟桃園差不多,整天針對桃園在開炮,有完沒完說難聽點桃園高架化在2015年以前其實也沒啥進度可言...
作者: Tavasa   2022-11-22 20:32:00
都不敢提暴增的費用全國買單,只會提別地方也地下化,桃園不是次等公民論,看得很膩,數字大到一個程度就沒感覺了是嗎?
作者: edos (DOS)   2022-11-22 20:41:00
https://imgur.com/yx9JFyJ.jpg 怎不說桃園拿的統籌補助款本來就比較少呢?近十年就比台南少拿了1000億,比高雄甚至少拿2600億。中央的錢來自各地方上繳,只要地方政府建設有拿中央補助就都叫全國買單,台北蓋捷運、立體化有拿中央補助,一樣全國幫忙買單。而且那個縣市的鐵路建設是地方自己全額負擔經費的?
作者: leoleo1024 (歐弟)   2022-11-22 21:10:00
高架化這麼好的話,吳志揚當初幹嘛停工50個月搞到要全部重新評估?
作者: fifikuo (飛飛)   2022-11-22 21:34:00
地下化主體工程早就開工了...
作者: countryair (countryair)   2022-11-22 23:12:00
從吳志揚到鄭文燦 鐵路繼續平面多跑了多少年 市民繼續塞車等平交道桃園臨時站也已經臨時了7年多中壢臨時前站甚至還沒完工
作者: Chungli28   2022-11-22 23:45:00
不喜歡花大錢搞地下化,但平心而論前朝的高架工程確實根本沒開始,最重要的臨時軌都沒個影
作者: countryair (countryair)   2022-11-22 23:47:00
認真說起來 桃園鐵路立體化這麼慢就是個共業
作者: Chungli28   2022-11-22 23:47:00
頂多桃園臨時站有在動,才有被改方案的機會就算維持高架化方案,今天也還不會通車
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2022-11-23 00:09:00
主題工程早開工了?在那呀?連徵收都還沒開始耶?大哥你在開玩笑嗎!
作者: countryair (countryair)   2022-11-23 00:12:00
可能在講前幾天地下化平鎮車站的開工典禮吧
作者: zxcc79   2022-11-23 00:58:00
反正桃園自家捷運中壢被卡下水一起延 大家還是阿燦好棒
作者: bking (哲)   2022-11-23 01:55:00
所以地下化到底決標了沒?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2022-11-23 06:43:00
高雄過去平均每年都比桃園多拿200多億的統籌款跟補助款20年就多拿了4000多億,都相當當初蓋台灣高鐵的經費bking 主工程還沒有決標。比桃園更早的新北樹林線土城段南、北環段捷運,都還沒有決標完全了。https://is.gd/v3Duos
作者: svel ( )   2022-11-23 12:46:00
桃園人支持
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-11-23 13:13:00
桃園人反對
作者: gm3252 (阿綸)   2022-11-23 17:06:00
地下化真的耽誤桃園發展
作者: SHR4587 (SHR4587)   2022-11-23 22:39:00
維持高架化方案會不會通車還真的難說,台中都完工了然後上面說把桃園當次等公民的真把高架化當比較不好啊?要不要看看你們家桃園境內有多少高架化鐵路系統要建啊?
作者: mybfgf (我的男女友)   2022-11-24 03:49:00
台中都完工了?所以台中人搭台鐵有比較便宜還是...?我只知道台中高架化通車後,接著很多住戶抗議噪音,乘客抱怨月台悶熱跟下雨月台潑水又不是比賽跑步誰跑第一誰拿金牌冠軍有獎牌獎金的....這種長遠性的建設,30~50年後你信不信桃園人躺著微笑看台中人的高架化。https://i.imgur.com/uQYGDEG.jpg
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-11-24 05:48:00
員林高架、屏東高架也都比台中高架還要早通車,難道台中人因此覺得失望崩潰?一直操作台中高架早就通車來比較桃園真是莫名
作者: tony0526   2022-11-24 08:34:00
高雄通車後 抗議的是站務人員 因為隧道空氣品質很差 至於地下站會不會漏水 就看之後施工品質了
作者: countryair (countryair)   2022-11-24 08:34:00
先確定3-50年後桃園地下化真的有蓋出來吧沒蓋出來的東西要怎麼誰笑誰
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2022-11-24 16:10:00
30年後桃園地下化老早就通車了
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-11-24 17:43:00
講得不好聽一點,繼續讓民進黨執政,3、50年內必通車,而且最晚2030-2040年間就能通,別忘了民進黨蓋公共建設的效率,阿扁時代已經爆打國民黨給大家看過了。3、50年,用國民黨蓋國三、雪隧跟高鐵的標準來看,才有蓋不好淪為爛尾的可能。
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2022-11-25 03:06:00
幾十年後桃園是新的地下化鐵路、車站。那時候台中已經是中古折舊的高架鐵路、車站。而且台中打一開始就屬意地下化,那是後來"被迫高架化"。雙北(汐止~板橋浮洲+鳳鳴),台鐵地下化段約22公里。桃園(平鎮~桃園)台鐵地下化段約16公里台南(永康~仁德)台鐵地下化段約15公里高雄(左營~大寮)台鐵地下化段約15公里以後台中的後代子孫只會抱怨為什麼雙北桃園台南高雄都台鐵地下化,台中卻高架化。也不要在那邊酸台鐵立體化路段怎麼那麼多,說難聽點那是在解決以前的歷史共業而已。台鐵只針對幾個城市路段做立體化而已,那有多?台灣高鐵全線幾乎不是地下、高架就是隧道,平面路段根本少之又少。機捷、三鶯線..多的是郊區路段的捷運也立體化,甚至台鐵後來的沙崙線、六家線也是立體化。要不是台鐵蓋得早,換成現代才蓋,你不喊全線蓋立體化才怪哩
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-11-25 07:02:00
都市立體化我沒意見,但是高架化比地下化來得適當
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-11-25 11:16:00
沙崙線、六家線是全線高架呢
作者: dierac1000 (咖阿控)   2022-11-26 17:15:00
話說DRC噪音這麼大,支線經過的地區都不會想鳴叫要電氣化或高架/地下化ㄇ
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-11-27 18:06:00
支線才沒幾班車
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2022-12-09 21:24:00
搞不好還會覺得鳴叫聲很經典

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com