作者:
iiifff (如果)
2023-01-09 01:06:43其實燕巢案未必最差
反正左營跟屏東都是盡頭，就讓南下的車在台南站分岔，大部分開到左營，少部分到屏東，
北上則分別發車，這樣就對其他站影響不大，只要高雄跟屏東的旅客不要看錯終點站就好
至於燕巢站如果評估效益不高就不設站，這樣應該cp值可以比左營案高
作者:
wcc960 (keep walking...)
2023-01-09 01:56:00結果高雄人不爽，因為害高雄班次變少屏東人也不爽，因為往屏東班次少，還是寧願搭去高雄轉車
我也較偏好燕巢案那樣的分岔但岔出後在鳳山或大寮設站，這樣一樣在高雄境內然後直衝屏東中部至於屏東市到高屏各地，就多弄幾條捷運
作者: morocco (馬洛可) 2023-01-09 06:58:00
如果這個版本，覺得可以設站在後庄（服務鳳山和屏東市）和南州（服務潮州和往恆春半島旅客），但可能要微調後庄站的位置，原本停九曲堂的自強和區間快改成停後庄
作者:
BSH99 (BSH99)
2023-01-09 11:11:00潮州養不起說得好像屏東市就養得起一樣= =都要賠錢蓋了 還不如蓋在比較平衡的位子，而不是現在那個啥都搭不上邊的站
作者: geesegeese (毆) 2023-01-09 13:34:00
就台鐵新屏東線，新左營交九直達屏東可是這樣就辦法炒六塊厝土地無法炒土地，屏東周蘇兩家都會很煩惱
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-01-09 13:48:00他們兩家煩惱是它們家的事 執政者就是要無我做對全人民最有利益的事才對
作者: morocco (馬洛可) 2023-01-09 14:31:00
認真好奇，周蘇他們真的有地在六塊厝嗎XD? 因為六塊厝那邊都是台糖土地，應該沒啥私有地才對？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-01-09 14:37:00就算周蘇兩家在六塊厝沒有地 但台糖土地的開發收益還是會間接進到他們兩人的戶頭 應該這樣說
作者: geesegeese (毆) 2023-01-09 14:47:00
名下是誰的無所謂，買到地的會知道怎麼回饋
作者:
mecca (咩卡)
2023-01-09 15:37:00哎.....真羨慕QQ
台糖土地的開發收益還是會間接進到周、蘇戶頭>> 我看hicker不怕被告齁？比捕風捉影更胡扯也敢講…頂多說六塊厝案就是民粹案，都知道那邊主要是台糖土地，還能亂抹一通，真把民進黨當國民黨侵占國產？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-01-09 17:33:00現在的民進黨 是不是以前的國民黨 這還真不好說....但總之 高鐵屏東採倒退案 這絕對不會是個好主意
32樓，兩邊真的有差那麼多嗎…XD看不出來為什麼不能當他們是這樣呢
作者:
wcc960 (keep walking...)
2023-01-09 20:52:00原來是高鐵 還以為是林鐵 (上面s大那張圖)
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-01-09 21:39:00所謂 權力會使人腐敗 還真的是很容易踩的陷阱 只能這樣說
作者: eoplo89320 (sugoime) 2023-01-10 04:03:00
因為都是台糖的地，才有些人發現無利可圖，才一直說六塊厝這方案不好，呵呵
作者: atheistleo (Leo Fan) 2023-01-10 19:28:00
別笑那個倒退嚕兩次的路線環評裡六塊厝其中一個延伸方案就是長那樣
作者: morocco (馬洛可) 2023-01-10 21:25:00
兩次折返那個圖應該不對，因為新的六塊厝站會往西挪到幾乎就在高屏溪畔，所以如果要延伸台東市可以直接往前走的（過六塊厝之後往南轉）
作者: atheistleo (Leo Fan) 2023-01-12 13:32:00
主要方案是西移六塊厝蓋共構站，離人口更遠