[新聞] 百年舊鐵道橋墩和月台隱身湖口老街 地方

作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-02-20 11:47:36
原始標題 百年舊鐵道橋墩和月台隱身湖口老街 地方爭取文資身分
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4583262
發表日期 2024/02/19 19:17
全文完整內容
https://i.imgur.com/yDRedwU.jpg
新竹縣湖口鄉隱身在湖南社區的鐵道橋墩,1893年至今131年仍相當完整,相當難得。(
記者廖雪茹攝)
〔記者廖雪茹/新竹報導〕新竹縣湖口老街旁,有一處逾百年歷史的鐵道遺跡—舊鐵道橋
墩和月台石駁坎,文史工作者希望妥善保存,並讓更多人知道這個珍貴的歷史見證,近日
向新竹縣政府文化局提報,希望登錄為歷史建築。
縣府文化局表示,接到申請表後,後續將依文化資產保存法規定,邀集審查委員現勘等辦
理。
文史工作者吳家吉、鄧毅中及客委會諮詢委員黎許傳等,日前先後向文化局提報該案。他
們表示,據文獻記載,西元1893年楊梅到新竹段清代鐵道修築時,興建大湖口火車碼頭月
台石駁坎,以及南側300公尺處跨越畚箕窩溪鐵道的橋墩。1893年10月30日,基隆-新竹段
鐵道竣工通車,大湖口火車碼頭開始營運。日治後改設大湖口乘降場(招呼站),1902年
改為停車場,1920年改稱湖口驛。
後來因為靠山區部分地基和坡度關係,從平鎮(埔心)南到紅毛(竹北)的改良線,將湖
口驛往北遷3公里,至今日的新湖口站,並於1929年11月開業運輸。清代橋墩和月台石駁
從此閒置荒廢至今。
吳家吉、鄧毅中、黎許傳表示,新竹縣政府、湖口鄉公所與民間大窩口促進會,曾於2006
年設立大湖口車站公園石碑、導覽牌。湖南社區發展協會2015年爭取設置清代橋墩解說牌
,志工創作鐵道橋樑蒸汽火車壁畫,增添鐵道橋墩故事。
其中,隱身在湖南社區的鐵道橋墩,1893年至今131年仍相當完整,高3公尺寬4.7公尺,
斜跨越河道,建築技術很難得;而橋墩的磚塊色澤漂亮,與大石磚交錯,別具美感,尤其
倒影在溪水時。
而位於大湖口車站公園的月台遺址,兩側石駁坎長度約50公尺,高50至80公分不等,雖疊
面不甚平整,但在當時已屬不易。兩側月台石駁坎間距10公尺,可容納南北列車同時停放
在車站內。
https://i.imgur.com/jIm8S4I.jpg
新竹縣湖口鄉湖南社區發展協會爭取設置清代橋墩解說牌。(記者廖雪茹攝)
https://i.imgur.com/kiyXx4C.jpg
新竹縣湖口鄉隱身在湖南社區的鐵道橋墩,1893年至今131年仍相當完整,相當難得。(
記者廖雪茹攝)
https://i.imgur.com/TiKp9wE.jpg
百年舊鐵道橋墩跨越畚箕窩溪。(記者廖雪茹攝)
https://i.imgur.com/8N7nv4F.jpg
新竹縣湖口鄉湖南社區發展協會爭取設置清代橋墩解說牌,志工創作鐵道橋樑蒸汽火車壁
畫,增添鐵道橋墩故事。 (記者廖雪茹攝)
https://i.imgur.com/ZGhje3A.jpg
新竹縣湖口老街旁的大湖口車站公園內,留下百年前大湖口火車碼頭的月台石駁坎,文史
工作者希望妥善保存,並讓更多人知道這個珍貴的歷史見證位。(記者廖雪茹攝)
https://i.imgur.com/3TKYV5C.jpg
新竹縣湖口老街旁的大湖口車站公園內,留下百年前大湖口火車碼頭的月台石駁坎,文史
工作者希望妥善保存,並讓更多人知道這個珍貴的歷史見證位。(記者廖雪茹攝)
https://i.imgur.com/viwphNe.jpg
舊鐵道橋墩的磚塊色澤漂亮,與大石磚交錯,別具美感。(記者廖雪茹攝)
心得感想
清領時期留下的,這可是台灣鐵道的鼻祖欸
這篇報導也很用心,拍了很多照片,而且都有獨特的說明 (常常都是內文複製貼上
#PTTRailway
作者: franz10123 (koenig7)   2024-02-20 12:31:00
這工法看起來像是第一代縱貫線的?
作者: enkidu0830 (sky)   2024-02-20 13:10:00
新竹縣喔!楊文科不會在乎的啦!
作者: Stan6003 (巨猩)   2024-02-20 13:29:00
這橋墩是原始的還是後來日本人有改過?
作者: JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)   2024-02-20 14:03:00
1893日本人都還沒來
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-02-20 14:29:00
湖口老街現在還能挖出新遺跡哦?
作者: purpleboy01 (紫喵)   2024-02-20 15:07:00
不錯呀,只好還看得到東西至少*
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2024-02-20 15:10:00
大湖口的那個月台比較有可能是乙未之後日本人先蓋來加強原本設施的,有考據書提到日本人當時的資料中,清國時期鐵路的設施中沒有任何月台存在
作者: marklin709 (馬克林)   2024-02-20 15:23:00
工法看起來是日治時期
作者: mossdevin (Devin Moss 10)   2024-02-20 18:14:00
這個是新湖生命園區自救會群眾集思廣益撰寫的,紅毛飛行場也在編列中
作者: YellowWolf (YW)   2024-02-20 20:30:00
很漂亮
作者: hedgehogs (刺蝟)   2024-02-20 21:44:00
mo大的意思是這是拿來反開發的工具?
作者: cymtrex   2024-02-21 01:36:00
以前的考古書都沒介紹到這個,雖然大湖口月台也很低調
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-02-21 03:01:00
希望爭取文資身分可以成功
作者: donkilu (donkilu)   2024-02-21 04:31:00
保存的狀況確實不錯
作者: elynn889 (NcMar47)   2024-02-21 06:23:00
保存的不錯
作者: NRS (人間自轉車)   2024-02-21 09:40:00
看起來比較像是日治時期的工法,但可能有保存下清代的遺構
作者: wi22900 (wi229)   2024-02-21 09:49:00
這個鐵道迷不會特地去看吧...
作者: franz10123 (koenig7)   2024-02-21 09:53:00
這種第一代縱貫線橋台南部好像還不少
作者: twehwtp0 (殘風碎月)   2024-02-21 11:18:00
如果我沒記錯,清領和日人兩個時期,用的磚頭和砌法都不一樣,所以量一下尺寸和排列,大概就能知道時代了
作者: IanLi (IanLi)   2024-02-21 12:24:00
這橋臺以外觀與工法比較像日治時期,有沒有詳細研調的資料
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2024-02-21 13:42:00
砌磚方式查了一下為英國砌法,日本磚規格&技術都是沿用英制僅小幅度修正磚頭尺寸,所以是日治時期遺構無誤廢線原因跟老湖口東側崩坡地形不利鐵路興建也加減有關
作者: hcym9 (HCY)   2024-02-21 16:26:00
湖口祥喜註生宮旁邊也有移似舊橋墩遺蹟但我記得不是紅磚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com