作者:
Lsamia (samia)
2024-05-02 16:18:17原始標題 高鐵雲林段去年再下陷5.4公分 地層下陷防治遇瓶頸
新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4660319
發表日期 2024/05/02 16:05
全文完整內容
〔記者鄭旭凱／雲林報導〕鐵道局公布去年高鐵沿線雲林路段不僅持續下陷5.4公分，且
累積下陷量已達114.2公分，全國下陷最嚴重；雲林縣政府表示，沿途現有的12萬6千口的
灌溉水井，政府只能加以管制不能禁止其繼續抽水，地下水入不敷出，自然持續下陷。
高鐵公司從2003年起委託學術單位，每年針對高鐵沿線結構墩柱地層下陷進行監測，去年
高鐵沿線持續下陷的路段包彰化及雲林共8處，下陷量從2.6公分到5.4公分，最大累積下
陷量已達到114.2公分，地點是雲林縣土庫鎮台78線與高鐵交界處的墩柱，不過，與高鐵
行車安全有關的橋墩間差異沉陷所累積角變量，目前都仍在容許範圍內，高鐵結構安全無
虞。
雲林縣政府水利處處長許宏博表示，雖然相關單位持續針對地層下陷進行防治，但雲林高
鐵沿線既有的水井擁有合法水權，數量多達12萬6千口，政府不能禁止抽水，農民灌溉持
續抽水，地下水補充不及，當然會持續下陷。
許宏博表示，縣府也積極輔導高鐵沿線種植水稻的農民轉作大豆及玉米等作物，還是遇到
一些瓶頸，由於雲林農村人力嚴重老化，許多水田都是代耕，老農根本無力自行耕種，但
旱田卻沒有代耕行業，即使水田的利潤低，農民也無力轉作。
作者: smiles0113 (風起的日子) 2024-05-02 16:43:00
不知道不均勻沉陷的情形嚴不嚴重
作者:
yeadean (亞典波羅)
2024-05-02 18:29:00以後高鐵分兩段，從東部接回來？
作者: john855453 (john) 2024-05-02 18:41:00
憑什麼那邊人都可以這樣抽 這樣搞啊
作者: geesegeese (毆) 2024-05-02 18:56:00
封井禁抽讓地下水回補是唯一辦法
作者:
bigbo (知識即力量®)
2024-05-02 21:11:00看來要規劃從溪州直走進莿桐吧
非沉陷區到沉陷區若是漸變的應該倒也還好如果橋墩沒歪應該是沒啥事
看起來是需要農業部經濟部交通部多個部會共同面對的問題但台灣政府哦XD 大概就等著高鐵出軌然後蓋新線比較可能
作者: popopal 2024-05-02 22:57:00
降速就好 出軌還不至於 多蓋一條吧?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2024-05-03 05:46:00上野倒過來 是地下水太多使站體上浮
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-05-03 06:08:00嘉南平原農田的水就被搶走，本來嘉南大圳以前就夠用了。
作者:
pedi (張開雙手守護你)
2024-05-03 09:09:00雲林超抽地下水幾十年了，樓上上的早年是多早？
講真的，這是各界欠雲林農民的，時間順序是這樣：決定在雲林興建六輕，需要穩定充足的供水來源→興建了集集攔河堰攔截住大部分的水分→農民還是需要灌溉，只好超抽地下水如果把攔河堰給拆了，問題應該可以解決，到時候就換六輕苦了，如果禁地下水，雲林縣還是農業大縣，要不要顧及糧倉的發展來源？
作者: geesegeese (毆) 2024-05-03 13:14:00
其實雲林的農業跟嘉南平原比不怎麼樣，只是靠市場
作者:
cvn21 (你是中國人)
2024-05-03 13:46:00無聊 等出了事故死個幾百人就會做事了，現在是會怎樣嗎？沒錢？怎麼可能沒錢振興好幾千億都有了
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-05-03 14:13:00樓上上是問我嗎。嘉南大圳1930年蓋好，當時還夠用。記得這邊以前常常有人喊先來後到的，來幫忙聲援一下吧。
作者:
ckTHU (XD)
2024-05-03 14:27:00雲林農林漁牧產值全國最大....
作者: hostage911 (晴天雨天) 2024-05-03 14:27:00
農業產值太低了，科學園區比較賺。
作者:
ckTHU (XD)
2024-05-03 14:33:00確實科學園區比較賺，看看制度分配，比如統籌分配農業根本不利，區域軌道投資也是，難怪沒人想確保糧食穩定供應
作者:
BFer (AS)
2024-05-03 14:50:00鵝大師不意外
第一次聽到講嘉南平原會把雲林跳過了 我以為嘉南平原指的是彰化雲林嘉義台南這一大片平原地帶？
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2024-05-03 17:22:00
竟然無法禁止抽取地下水？
真的 超抽地下水讓土地下陷是農民神聖不可分割__力
不讓他抽，灌溉水源不足，無法產糧，大家都吃六輕塑化用品就好了嗎？
上面已經把脈絡說得很清楚了，要不然就是把集集攔河堰拆掉，六輕水源自己想辦法
可以改旱作 而且平地人工湖去補地下水防下陷 台灣其他地方不是沒有 政府自己不想在雲林做而已六輕在海邊 台塑也有錢 政府不去協商用海淡 然後超額使用雲林水來源 政府民代很有默契的
作者:
ckTHU (XD)
2024-05-03 17:52:00從最大宗的水稻改其他作物首先代耕的不一定願意，且規模種植使用的機具也不同，不然黃小玉多元化國人糧食是好的方向另外這個國家真正的問題是，改革不一定是考量整體國家利益且往往是聲音出不來，離決策核心遠的群體受害。
當年 就有學者 出來警告 不要蓋這裡 不聽硬幹 學者放話 高鐵只有十年壽命要不是 瘋狂補強 加一堆阻止地下水流失 的措施高鐵早沒了遲早要蓋新柱子 柱子要可以控制 抬升高度的才行
作者:
a5mg4n (a5)
2024-05-03 19:18:00改種電就一舉數得了高鐵本來就是用電大戶，相對而言種電幾乎不用水，也不用像種田那樣定期噴神經毒劑黃小玉完全沒競爭力，不像水稻勉強可行石油培養細菌，讓動物吃細菌是幾十年前就可行的，粗暴一點的話，石油人造奶油也不是不能吃，至少1940-1945間德國的大規模時間尚可接受
作者:
IanLi (IanLi)
2024-05-03 19:47:00差異下陷才要怕，平均下陷是要擔心啥
作者:
payeah (大佐)
2024-05-03 19:56:00未來台積電跑去嘉義，可是要用湖山水庫的水，不是單純六輕用水問題而已
作者:
krjr24 (小K)
2024-05-03 20:02:00農民收一收啦 土地賣給建商不好嗎?
水稻就有競爭力?國人食用水稻歷年來穩定下降還耗水超有競爭力
作者:
a5mg4n (a5)
2024-05-03 20:24:00公糧稻米收購近期換算後每噸約750美元，現在國際市場約5-600美元，考慮國際價漲到1000以上過，才說勉強可行
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2024-05-03 21:10:00再過幾年就自動地下化了
作者:
heremattis (We Can Change the World)
2024-05-03 22:17:00作者:
ckTHU (XD)
2024-05-03 22:51:00確實黃小玉在國際市場沒競爭力，但從戰備多元儲備而言是不差，且近年飲食多元化也算跟市場磨合，但就是產值問題只能想辦法提升農產附加價值，這兩者間是 Trade off至於種電還是要避免從破壞良田著手，多元且充足的糧食供應是國家韌性的基礎，國外先進民主經濟體幾乎都是農業強國
作者:
donkilu (donkilu)
2024-05-04 02:46:00公糧收購跟飲食多元化沒什麼關聯性 收那麼多稻米大家也沒照著吃 整個收購政策早就跟市場脫節 福利政策化了
作者:
yodayo (內湖百鬼組)
2024-05-04 04:57:00黃小玉到底是什麼鬼東西喔是簡稱喔 尷尬
作者: popopal 2024-05-04 14:34:00
太陽能可以 如果種電也能納農保話 通過全部農田變太陽能
作者:
pxhome (亮雞雞)
2024-05-04 21:17:00改線，改回走山線