這款心態！睡過頭過站想搭「另一班折返」拒補票　盧40分鐘
記者 宋佳娟 / 攝影 徐記宏 李讚盛 報導
有旅客從高雄搭台鐵，目的地是屏東，卻因為睡過頭、坐過站搭到潮州，主張自己不需要付
旅客搭台鐵坐過頭，原本目的地是屏東卻搭到潮州，正好被副站長發現。
旅客vs.台鐵潮州站副站長：「我過站我沒有出站，不是沒出站就沒有搭車的事實，就是從?
認為坐過站就是要補差額，女乘客卻聽不進去，認為只要「搭另一班列車折返」就好。
旅客vs.台鐵潮州站副站長：「一定會加收百分之五十，不管是列車長還是車站都有這樣的?
期間旅客還打電話報警，警察來了，也和副站長同樣說法。
旅客vs.鐵路警察：「因為規定就是這樣，這是誰規定的啊？鐵路局啊，那我在車上補也可?
僵持40分鐘，旅客才乖乖補了51元的費用，而副站長也依規定解除運送契約，就是不能再潮
鐵警局屏東派出副所長伍恒毅：「因雙方認知不同，進而引發口角糾紛。」
旅客：「我的認知是使用者付費，既然妳有坐過站是事實的話，該補票就是補票。」
旅客：「她是貪圖方便，但是可能覺得，不需要進行補票的動作，原則上還是要遵守相關規
其實旅客上車後，有跟列車長「主動申請補票」，就只要按正常票價付，但驗票時被查到，
不只要補搭乘的費用，還要加收五成票價，千萬別以為沒被發現就能搭車折返，看「到站時
間」就清清楚楚，一時貪小便宜，反而要付出更多代價。
心得：又是這傢伙...按里程計費補票沒錯，但對方想再購票回去，是憑啥
解除對方回去的契約？都還沒購票契約根本尚未成立，是在解除啥？副站長啥時權力大到想
搭就給搭
不爽讓搭就萬用解除契約大法，不給搭了？
？？？
https://news.tvbs.com.tw/life/2507456

解除運送契約

八卦板一堆能兒還挺這種逃票行為，可悲

按規定本來就該補 不補只是因為咳咳

又不是逃票，加收 50% 沒道理

開車燈故障、逼逼槍打鳥、請吃火鍋、印貼紙送人、趕老婦人、趕期腳踏車的學生725A次開車燈事件

樓上私人恩怨不會自己PO文嗎

看到潮州就知道又是副站呵呵

看起來八卦很多鄉民不知道台鐵不能折回乘車多以為只要直接搭反方向的回去就好了 不知道要補票

怎麼這麼巧沒抓過一個8+9 他抓的人是不是有挑過的啊

○○：台鐵就是肉厚

各電視台南部新聞中心的記者可能都有訂閱他的YT頻道開啟小鈴鐺吧

89會搭車？

沒出站就坐回去就好了，補個屁啊，又沒劃位就算要補也不應該加成最後他還拒絕他搭車回去，真好大的官威

本來就不能折回乘車，高鐵捷運也不行，日本也叫不正乘車，不補票啊不然要幹嘛？加收百分之五十是睡過頭的無票乘車，再怎麼看人家不順眼也不能瞎反對吧

又是這個搞事仔

應不應補票都有道理而我的看法是，沒劃位也沒出站，可以不補此非逃票行為，就算要補也只是付差額，不應有加收的懲罰性的行為

捷運可以折回，我睡過頭捷運過了美麗島，就從中央公園再折回來了也不知道怎麼補票。不過台鐵肯定要補票就是了。

捷運是不是只是抓不到才沒抓呢？很久以前有一陣子流行禁止不出站交易我以為就是因為不想讓人免費折回？

上面那位，你的看法不重要，重要的是規定。我覺得這個鐵路機車檢修規則不好，我自己說這次這樣就好，大家Ok ？修正一下，我是說前面某樓

我就問潮副有無權力禁止旅客購買回程車票就好？越站部分已補票，情緒無法控管恣意禁止購買回程票，可？

https://i.imgur.com/L5Pihpn.jpeg借題問一下，我們的鍾大立委在潮州有沒有補票，還是藉著立委的威嚴震懾潮州站員？ 而且依他的貼文，他應該是搭3000型回屏東，阿有買票嗎？

睡過頭是正當理由

怎麽不用電子票證搭車就不會被多收了

為何類似的新聞 記得鐵路版前幾年有貼過，一樣的站別，一樣的站務 因為一樣的事情有乘客做一樣的事上新聞有影片 有記者過幾年 把之前舊事件整理一下又重新發出來

可能以為在搭捷運吧

台女又調皮了

捷運那個折回乘車是電子票證太難抓所以表面看似可以，運送契約裡就是說你要刷出再重新刷進

整治一下乘客水準

如果拿TPASS 999搭區間車 也要補嗎 不是全區間無限搭

明面上是無限搭沒錯，但實際會讓台鐵補助款短收但實務上補不補票就不確定

stallings的看法不重要+1

就是一個只會欺負女人跟小孩的傢伙而已

台鐵版的Angel Hernandez

皮卡邱喔 以前遇過他一次 只覺得他那種生活很累全身帶刺到處邀戰 不過看他好像樂在其中 呵同為車長我只想趕快到站趕快下班而已啦

這次這個真的很盧

想問這次事件跟對號座有關嗎? 我想問的是如果是搭區間車自由座的話還需要補票嗎?因為區間車應該是不指定班次的 雖然我很少使用不確定

正當理由每個人都有不同定義，你也可以定義「非歸責台鐵」、或也可以定義「主動申請補票」，等等，就算聲稱睡過頭，也可以看區間距離是否合理，我覺得既然條文如此規定，只要非顯不合理，就應該尊重現場的裁量權

推文躲了幾隻政黑仔在那邊講漂亮話裝清高 嘔嘔嘔嘔嘔

https://iili.io/JpI9qrl.png這是交通部臺灣鐵路管理局旅客運送實施要點，所以這規定是隨著公司化後就沒了嗎另外看板某板板主怎麼跑來這裡取暖

請看運送契約

免費送回的是"誤乘其他列車"，但誤乘的區間仍要補票越站乘車是越站區間及折回區間都要補票https://bit.ly/4bIYB9S越站乘車(含折返) 二十三 (三)誤乘其他列車：二十九

par笑死

不認同這種行為，但以僥倖心態來說的話，只能說衰小在潮州又被遇到吧www

就雕民啊

下次就知道要多坐到崁頂再回頭了 無人站誰查你

某八卦仔隻身前來被打臉可憐吶

台灣人就是這樣

嚴以待人寬以律己 萬年常日高級運轉員 差低

可能常常出包被司機罵（725A就是一例）所以才會一直找旅客麻煩來出氣

話說要是真的好的話，台鐵怎麼不鼓勵員工以副站長為榜樣，這樣鯛魚應該會變少吧？？

值班站長不用輪班喔 這麼好喔

主動補票就一定不會加收？哪來的規定？旅客運送實施要點這過時的規定還敢拿出來秀下限？

看推文就知道一堆人還真的把台鐵當捷運了 還有怪規定過時的

把台鐵當捷運的不少阿 身邊都有這種觀念的人了

坐3000來不管有沒有主動都是要加收五成啦 旅客運送契約23條第2項第8款寫得很清楚 因為他是本公司公告不發售無座位車票班次且無正當理由 若認定誤乘就是補票後依運送契約29條簽證准予免費回送

認為不用補的等同逃票

是不是有人把誤乘跟越站乘車搞錯了？能不能了解完再發文…

越站乘車跟誤乘本來就不一樣所以看車站如何認定 車站簽了車長就是認 車站沒簽就是依無票乘車規定處理（如果他直接上樓坐回程的話）

b

逃票還有理由，是窮到沒錢座車嗎

應該是搭3000,才要加50%也才會發現,悠遊卡會過站嗎??

這規定不合理啦

不能只有補差額就放走他...應該要他再補一張全程全票票價*50倍的違約金(台北站上車起算至最南端目的地)並立刻通知他所屬單位人員過來處理 並告知其單位人員當然是其所屬之學校 或 公司主管 請他們回去再處分意圖逃票的 不是只有補差額 還要付違約金＋負刑責!!沒什麼認定誤乘這種事啦 逃票就是逃票 要移送法辦....只是要跟新聞內那個人講，逃票代價很高、你日後還是要繳這些錢、繳不出來就會被送執行.....得不償失