https://youtu.be/XtRQfCbFFv4
來自Tony影片的熱心網友寄信給鐵道局
終於得到鐵道局回應跨越平溪線鐵道並不違法
源自鐵道法第57條
行人必須跨越鐵路路線時，應暫停、看、聽，注意兩方確無來車，始得通過。但鐵路電化區間，除天橋、地下道及平交道外，不得跨越。
不過停留在鐵道放天燈或是行走三貂嶺鐵道橋依然違法
就看有沒有機會修法了，雖然不管有沒有違法大家還是會繼續放天燈
跨越也沒說要幾秒內完成啊 放完天燈從另一邊離開也算跨越不是嗎？至於三貂嶺鐵路橋也符合該條第3項的“必須”不是嗎？除了那個橋還有別的步行選項嗎？
作者:
edison (edison)
2024-06-18 22:17:00天燈業者會教客人在鐵軌上的站位,還幫忙拍照
不用印象 後面不就寫鐵路電氣化區間只有天橋、地下道跟平交道才能跨越了？
作者:
aahome (少說話)
2024-06-18 23:17:00修法讓放天燈合法不就好了 笑
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2024-06-18 23:58:00回一樓 絕對不會有法官會這樣認為穿越不難理解吧 要一次完整進入再離開鐵路範圍 並且該路徑應垂直於列車行駛方向
作者:
a5mg4n (a5)
2024-06-19 00:27:00那這樣不就代表在西班牙式月台也不能利用列車跨越軌道?
怎麼大家在討論橋樑的時候都不是看第57條第2項「行人、車輛不得侵入鐵路路線、橋梁、隧道內及站區內非供公眾通行之處所。」
作者:
ltytw (ltytw)
2024-06-19 08:33:00民國至少79年以前。有些站的月台有那種可以讓民眾跨越到對面月台的一種設計。 就類似國文課本的背影各位鐵道版大大應該知道我說哪種
車站的部分沒意見，所以只有問橋樑樓上上幾位是針對第二項還是原po在討論?
跨越也沒說要幾秒內完成啊 放完天燈從另一邊離開也算跨越不是嗎？至於三貂嶺鐵路橋也符合該條第3項的“必須”不是嗎？除了那個橋還有別的步行選項嗎？
作者:
edison (edison)
2024-06-19 06:17:00天燈業者會教客人在鐵軌上的站位,還幫忙拍照
不用印象 後面不就寫鐵路電氣化區間只有天橋、地下道跟平交道才能跨越了？
作者:
aahome (少說話)
2024-06-19 07:17:00修法讓放天燈合法不就好了 笑
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2024-06-19 07:58:00回一樓 絕對不會有法官會這樣認為穿越不難理解吧 要一次完整進入再離開鐵路範圍 並且該路徑應垂直於列車行駛方向
作者:
a5mg4n (a5)
2024-06-19 08:27:00那這樣不就代表在西班牙式月台也不能利用列車跨越軌道?
怎麼大家在討論橋樑的時候都不是看第57條第2項「行人、車輛不得侵入鐵路路線、橋梁、隧道內及站區內非供公眾通行之處所。」
作者:
ltytw (ltytw)
2024-06-19 16:33:00民國至少79年以前。有些站的月台有那種可以讓民眾跨越到對面月台的一種設計。 就類似國文課本的背影各位鐵道版大大應該知道我說哪種
車站的部分沒意見，所以只有問橋樑樓上上幾位是針對第二項還是原po在討論?
好，沒錯，不違法，但罰單一張 謝謝要不要再送你 有問題自己去申訴 這句話？
Tony被罰的是走平溪線三貂嶺鐵道橋的維修步道 不是跨越鐵路去三貂嶺瀑布 所以他選擇吞下去繳罰單不申訴
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2024-06-20 16:08:00還有人在跳針 他罰單早就繳清了
他的重點是在基隆河對岸往來三貂嶺車站 以及在鐵道上放天燈這兩個問題
好，沒錯，不違法，但罰單一張 謝謝要不要再送你 有問題自己去申訴 這句話？
Tony被罰的是走平溪線三貂嶺鐵道橋的維修步道 不是跨越鐵路去三貂嶺瀑布 所以他選擇吞下去繳罰單不申訴
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2024-06-20 08:08:00還有人在跳針 他罰單早就繳清了
他的重點是在基隆河對岸往來三貂嶺車站 以及在鐵道上放天燈這兩個問題