看到劉姥姥進大觀園，
妙玉竟然把自己平日喝茶用的綠玉斗給賈寶玉喝茶，
我就直覺妙玉在暗戀賈寶玉。
到天冷寶玉被罰去向妙玉討紅梅來，
而且很快就討到了。雖然曹雪芹沒有寫出寶玉如何討到紅梅的細節
但是就會讓人覺得...她對寶玉有著完全不一樣的感情
這一點，惜春都完全沒有發覺到嗎？
特別是八十七回，惜春和妙玉在下棋，寶玉突然走了進來
妙玉突然的臉紅，惜春都沒想過是什麼原因嗎？
我一直都覺得，是惜春對妙玉有很深的偏見(當然這個偏見是正面的)，
一直她都把妙玉當成是清心寡慾的閒雲野鶴
這樣的惜春真的瞭解妙玉嗎？
各位覺得呢？

臉紅是高鶚續寫的啊XDDD高鶚最喜歡粉臉一紅了～

高鶚亂編的劇情實在是沒甚麼討論價值

妙玉確實喜歡寶玉(自己的茶杯給別的男人用,根本間接接吻XD),惜春年齡還小,可能根本不能察覺這種男女之情,只覺得是大哥大姐之間的互動

惜春年紀小,況且寶玉享有特殊待遇一直都是賈府慣例,她想不到情愛方面我是覺得很正常

講到惜春年紀小，那她是幾歲畫出大觀園的啊?

叫惜春畫大觀園圖一整個超乎她能力，簡直是被整XDDDDDDDDD

推樓上 XDDDD

但她最後不是畫出來了嗎?還被劉姥姥大誇特誇

印象中惜春沒畫成哦～劉姥姥是誇大觀園比畫還好看，讓賈母起了把大觀園畫出來的念頭，然後這任務派給惜春，惜春苦惱死了。她真的不會畫，工筆人物都不行，她不是客氣、謙虛，而是真的不會，這個任務只差沒壓死她～超可憐的孩子，嗚嗚～

那這樣說起來，惜春也挺可憐的。反倒是寶釵熱心，一直想一直想替惜春減輕負擔，故提到一個取巧的方式，找當初蓋園子時的藍圖，先請外面的畫工照著藍圖描，惜春再加上人人物，畫好之後再加上顏色。同時也告訴惜春，她還缺了那些繪畫用的工具。看寶釵洋洋灑灑地說了一大串，我才驚覺原來惜春繪畫的能力並不強，只繪畫一些簡單的花草圖畫，要她畫工筆畫，而還要畫了一整個大觀園，真的是被整 >"<對惜春而言，寶釵的建議真的是一場及時雨。可惜黛玉不懂黛玉不懂，只顧著在一旁開玩笑。實際上，寶釵也很懂繪畫不然，她怎麼有辦法一下子給惜春這麼多很具體、又可以執行的建議呢？看到惜春缺少的工具竟然這麼多，可見惜春不會畫工筆畫。比起簡單、寥寥幾筆寫意畫，工筆畫的難度提高了很多。黛玉完全不懂，只顧著在旁邊開惜春玩笑。實在是... Orz

因為在我看來就是個套啊，薛寶釵最愛裝好人實則握人家把柄在我看來這跟上次薛上次講史的閒話沒兩樣，都是兩面三刀她那個取巧的方式根本就是存著敗壞人家名聲的心思，如果這圖不小心完成了，是致敬還是抄襲呢?林黛玉開姊妹們玩笑都是無傷大雅不壞人家名聲的，當然對下等人那是另外一回事，但薛寶釵一直都是雞湯婊路線

樓上如果要把薛做的每件事都當bitch在耍心機,那也沒辦法.至少她當下給了惜春一個台階下,以做人來說是成功的還有黛玉開的就都是玩笑沒傷大雅,呵呵~大觀園裡哪個婆子丫頭不勢利不看風向？&如果你覺得當場給人難看是率真,幫人圓場就是婊子；對待身分低的人就頤指氣使是理所當然,對待不管甚麼身分的人都保持以禮是兩面三刀,那祝你身邊朋友同事主管各個都率真,最好你身分還是名媛小開,每天都有人捧著老實說紅樓夢描寫的就是人性,如果堅持要用黑白二分法來看這故事,那只能說你人生真的很平順、想法真的很單純

寶釵幫惜春出點子這事，基本上就是一個有能力的人幫一個沒能力的人。臉皮薄的人，可能會覺得：你不是當眾讓惜春沒面子嗎？但正向樂觀的人會覺得：你及時出手相救，太感謝了，你是好人。以後見之名來看，就會有另一種觀點：那麼我們幫一個人，最好是私下幫，而不要當場幫或當眾幫。但是，私下幫就不會有問題嗎？私下幫不會更啟人疑竇嗎？所以，該怎麼幫一個人，是很細膩很複雜的事，也是不同的人會有不同的感受。通常評論一個人是善或者是惡，有兩種方式，一種從那個人的動機去論（唯心），一種從他的行為去論。寶釵幫惜春，從行為而論，沒有不善，而是善的，是值得稱許的，也是我們一直以來所被鼓勵要去做的事（幫助弱小）。所以如果有版友要說寶釵不善、走雞湯婊路線（老實說我不知道雞湯婊是什麼意思XDDD），就必須從動機論著手，換言之，不能空口說白話「就是個套啊」，如果是個套，請問寶釵為什麼要下這個套？惜春有惹到她嗎？她討厭惜春嗎？她要報復惜春嗎？她貶低惜春對她自己有好處嗎？如果你說，她就是自己想出風頭，證明自己很厲害，那，拜託，通常這種人就是大家最討厭的人啊！寶釵如果真是個有心機的人，她才不會這麼笨，在姊妹團裡欺壓一個小妹妹來為自己博得好名聲。再者，寶釵想出來的取巧方式也沒有不好。藍圖就是藍圖，我不知道清代為了建造建築物的藍圖長什麼樣子，但肯定不是以表達美感為目的，應該仍是以方便工人施工或方便主人了解蓋成後大概是一個什麼樣子為目的，而賈母要的，肯定是比藍圖來得美觀、來得細緻、來得有人情味的圖畫，所以，兩種圖一定是會不一樣的，這並不存在什麼抄襲啦、致敬的問題。我們可以沒來由的喜歡或討厭一個人，可是文學作品都是作者精心的設計，如果我們要說一個人不好、不善、有問題，就必須有證據。如果只憑直覺來讀書，而不認真按照作者給的線索來分析，實在對不起作者、作品，也對不起自己那些花在閱讀作品的時間。以上，敬請指教。謝謝XDDDDD

看完樓上推一下 不過你可以回文XD

謝謝a00080245版友的推文，有人看我的推文耶，真是太高興了之所以選擇以推文方式而不是回文來表達我的看法，是因為我的看法是針對推文而非針對原PO的文章～怕回文的話，會讓人摸不著頭緒啦XDDDD

有看有推XD 同意limay

我是黛玉派但我覺得寶釵在這段真的是好心，不過我被雞湯婊逗笑了，這是新詞嗎wwwww

寶釵的確有心機,但也沒步步算計到levi97大說的這麼嚴重吧.惜春這件事我也是傾向寶釵純粹就是好心建議.至於惜春繪畫能力,我是覺得他也不見得是"不強",我是主修音樂的,也靠音樂吃飯,很多人以為音樂系畢業一定都是會作曲然後會演奏世界上所有的樂器,甚至還有家長以為所有的鋼琴老師都會拉小提琴,還靠這個來評斷老師專不專業@@可是音樂系其實系統很龐雜,每個人能專精一兩樣就很不容易了,不可能全會.所以惜春的狀況我是覺得很像一個主修長笛的被要求要開一場一小時的大提琴獨奏會.那因為他不會拉大提琴就他"音樂能力不強"實在不公平說

確實是~ 惜春可能是在類似寫意畫這方面表現不錯 但要她畫一張精緻的圓林圖 這牽涉太多不同類型的繪畫技巧 更何況賈母後面又出難題 要她畫上寶琴與紅梅怎麼看都不是她擅長的風格...^打錯 園林

推limay的說法～

幫忙補充一下「雞湯婊」XD，這是大陸網路用語，源自心靈雞湯婊，就是表面開口閉口正面積極，但內心其實自私自利透過對外的善良表現，來實現自己的私立目的XX婊指言行不一偽善，另外有綠茶婊、奶茶婊