[問題] 對台灣公路規劃的看法

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2017-06-30 22:23:11
我是覺得,如果經濟可以支撐建造費的前提下
應該無視環保和文史團體一直重複提出環評的要求(要是環評過了就想辦法抗議,一直提
到環評沒過為止)蓋南迴高+花東高+蘇花高
完成環島路網
然後中橫就新建一條普通公路就好,通過台電和梨山等設施,除了執行公務的公務車和沿
線居民的車以外,嚴禁四輪以上自行進入,嚴格落實申請
把台8上線正式廢線,轉作觀光人行道
但基本上,新建的東部國道必須至少10年不能被風災炸斷,這次斷了就不再重建
做不到就維持現狀
老實說,我個人也是認為:人不能與天爭
天不給你,台灣大地不給你,就認份的放棄
與天鬥,與地爭,最後都只能慘敗
不是你敢花錢花人力蓋路,天地都要退讓
少幼稚了
天地只會無情的粉碎人類狂妄的尊嚴
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-01 00:33:00
台8復建是給大家用 謝謝 然後上線就回歸自然即可
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-01 00:51:00
第二段 在現在的台灣 是實務上的幾乎不可能加上現在的政府偏軟弱 已難以抗拒人民的不服從
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2017-07-01 01:48:00
台8谷關-德基肯定是得修上線阿 不然你要怎麼雙向通車?
作者: JJLi   2017-07-01 01:50:00
這一篇有要提案嗎?(確認一下)
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-01 02:28:00
qqwe1017 下線直接修到雙線雙向吧 那是早年工程技術沒辦法弄到高規格下的產物。
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人)   2017-07-01 04:15:00
以你的高見 現代的工程技術對上那段地質條件 下線拓寬可行性高嗎
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-07-01 04:27:00
如果只蓋南迴高跟花東高,不蓋蘇花高呢?
作者: luckdot (ccj)   2017-07-01 09:46:00
標題大 內容小 應該改一下標題
作者: shter (飛梭之影)   2017-07-01 11:18:00
那環島高速公路就會變 G 型路線了
作者: l95566 (馬英九下台)   2017-07-01 15:05:00
請充實文章內容。
作者: moriyaorange (hoax day)   2017-07-01 15:10:00
黑人問號.jpg
作者: aaagang (我...)   2017-07-01 23:42:00
基本上就是環台高速公路,跟中部一條東西向快速道路
作者: Lxr (鍵盤李組長)   2017-07-05 16:45:00
你要鎮壓人?那我第一個跳出來
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-07-06 06:39:00
5.請紅魔族惠惠用爆裂魔法,把能高山頭和環團一起炸飛(誤)
作者: XX9 (米魯國王)   2017-07-08 14:37:00
其實南橫比較可能欸,中橫地形太難了
作者: JosephC (重回學生時代)   2017-07-10 18:33:00
政府要有決心魄力來協調大武山保留法,以促成南橫高中橫國道可以留待技術成熟及社會氛圍可行時,但環島國道有其必要,需有遠見的政府來做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com