[新聞] 新生南路違停嚴重 機車族提案:公車專用

作者: TrueSpace (天使帝國IV神聖史詩)   2017-07-05 01:43:05
新生南路違停嚴重 機車族提案:公車專用道移內側
〔記者陳紜甄/台北報導〕
近日有民眾在台北市政府i-Voting網站提案,建議交通局將新生南路公車專用道移至
最內側車道。提案人林資鎧表示,新生南路外側車道,不少違停、卸貨與右轉車輛,造成
僅能行駛外側車道的機車苦不堪言。因此,他提案要求,公車專用道應遷至最內側車道,
並且外側車道應開放給所有用路族群使用。
新生南路單方向設有兩線快車道(和平東路至信義路為三線快車道)、一線公車專用
道與一線慢車道。林資鎧說,內側兩線快車道禁行機車,但新生南路車流量達70%的機車
,卻其能行駛外側慢車,加上違停、卸貨與右轉車輛多,相較於內側兩線道空曠的情形,
外側車道壅塞現象嚴重。
大安交通分隊長黃昱維則說,新生南路巷弄多,車流進出頻繁,且有外側車道為黃線
區,提供民眾臨停,才造成新生南路外側車道車流量多。
交工處規劃科長黃皇嘉表示,和平東路以南並未設公車專用道,如果新生南路公車專
用道為改至內側車道,屆時公車要從內側切到外側車道,車流動線恐會受到干擾,也發生
危險。另外,新生南路中央分隔島下方設有大型排水箱涵,早期評估要在內測車道設專用
道時,鑑於專用道鋼筋水泥與公車的重量,會造成柏油路往下沉,最後才將專用道設在第
3線車道。
這項提案目前已有191位民眾覆議,尚須2809人覆議。覆議網友說,行車有時候被轉
彎車和違停擋住,希望能改善這裡的交通。黃皇嘉坦言,機車僅行駛外側車道「不合理」
,但工程上也難以施作改善。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2121401
(自由時報 2017-07-04)
作者: kmissin (山上的野孩子)   2017-07-05 05:37:00
仁愛到信義中間幾乎隨時都有違停 最外線直接卡一半
作者: muching (somethin' sparkle)   2017-07-05 06:24:00
計程車一臨停,慢車道就不用玩了
作者: russ123000 (竹軒老人)   2017-07-05 06:46:00
還是公車移到最外側,搭配右轉專用號誌?
作者: wojciech (Bing)   2017-07-05 08:42:00
劃紅線開單?
作者: FantasyNova (F.N)   2017-07-05 09:19:00
建議學國外 公車專用道無停等車輛時 可行使其他車輛
作者: chewie (北極熊)   2017-07-05 09:55:00
那會跟曾經實施過的中山北路優先道一樣 最後什麼都快不起來 無疾而終
作者: weizego (歐%歐%)   2017-07-05 11:29:00
內側不禁行就解決了呀...
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-05 11:36:00
這會踩到一堆四輪族的痛腳 沒人想跟選票過不去(?)
作者: sammylee (Blue Sky..)   2017-07-05 13:21:00
不要禁行機車就解決了
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-07-05 15:03:00
台灣最白痴的政策 直行機車要跟右轉車擠車道弄成跟敦化南路一樣不就好了 快車道一道 慢車道兩道就算違規停車最少還有一條車道可以繼續走
作者: chewie (北極熊)   2017-07-05 15:17:00
敦化南路(70m)面寬與新生南路(47m/37m)不是同一個等級的
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-07-05 17:01:00
推薦人行道加裝護欄解決
作者: xiaowei (冷夜)   2017-07-05 17:04:00
臨停比較明顯就忠孝~濟南及信義前後,路幅多少都還能閃一下(汽車會壓公車道),右轉車流卡死才無解(大安區公所前)
作者: traholic (就是要)   2017-07-05 21:50:00
同意人行道加護欄,省得還要做交通量分析
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2017-07-05 22:52:00
內側不禁行+1
作者: ULoR   2017-07-06 01:06:00
内側禁摩就是不該廢
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-06 02:49:00
樓上這樣講 我認為更應該開放機車騎內側 呵呵
作者: muching (somethin' sparkle)   2017-07-06 06:33:00
內側禁機,外側就禁汽好不好?叭~四輪兩輪,一邊一國!
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-06 09:20:00
應該逐漸禁行機車,朝先進國家邁進
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-06 10:29:00
真是先禁國家,目前看到就對岸跟越南在搞這套耶怎麼沒看到美國法國英國德國搞這套?人家機車路權還更平等,四輪嘴臉不改,國家永遠無法進步
作者: FantasyNova (F.N)   2017-07-06 11:12:00
路板的竟然也是車種分流 當然是車速分流實際上來新生南路走一遭就知道 車都可以溢出到公車道大家都已經盡量不要壓線了 XD或者台灣號誌尖峰時相應該也走向全有全無,不然即便綠燈可右轉但同樣要讓行人直行先行 右轉車一樣無法紓解,只要兩台車或者一臺公車卡在那......噩夢實際上過和平東路口就好騎很多了,三線道都能騎。我開車的時候要右轉進入外側車道我也不希望所有直行機車都堵在單一車道,明明內三側空的要死可以給它們我被等行人 機車被我塞 我也被進退不能 ...
作者: coffeemilk (雷克)   2017-07-06 22:33:00
還是直接廢除新生南路公車道?
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-07 11:37:00
24樓,機車密度根本不一樣,你的邏輯...
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-07-07 12:15:00
南京東路復興北路旁違停也很嚴重,剩單車道通行
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-07 14:02:00
邏輯咧,你說說看哪個先進國家禁行機車的?該做的是逐步提高機車成本,歸還機車路權,降低大眾運輸成本,而不是像個鱉三專制國家一樣禁東禁西
作者: Beijingman ( )   2017-07-07 18:10:00
路邊即使沒違停也一堆不長眼的騎士跨到公車專用道
作者: ULoR   2017-07-08 09:49:00
推樓上
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-07-08 15:09:00
推給違停是假的.根本就只是無法忍受有車擋在前面
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-09 14:21:00
一個車道是有多寬?道路設計不好 那就請開放內側車道騎機車 就都沒這個問題 謝謝
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-07-09 15:32:00
怎樣算道路設計不好?樓上
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-09 16:28:00
外側只留一個車道 只要有車要右轉 直行機車就會卡在上面 有些不得不騎上旁邊公車專用道 這不就設計不好嗎?如果開放機車騎內側車道 直行轉彎分流不就沒這些問題了
作者: d3osef (阿嘉)   2017-07-09 18:57:00
金華到和平東那段才是瓶頸 但有解早就動了..
作者: ULoR   2017-07-09 23:08:00
很簡單, 遇到車你就是該在後面等
作者: chienming40 (兔崽子)   2017-07-09 23:41:00
卡住又不是有事故.等一等還是能過.搭捷運排美食看電影都會排隊.騎車開車就這麼沒耐心一定要超車插隊?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-10 00:47:00
樓上說的是 應該排隊沒錯 有人說要超車插隊?只要求內側車道開放機車很難?直行跟右轉分流應該不難吧 汽車可以分流 為何機車不行呢?呵呵ULoR 很簡單 所有汽車一起在外側車道排隊 我就支持機車繼續騎外側
作者: FantasyNova (F.N)   2017-07-11 14:57:00
若是往松江方向 外側兩線道 其實上述問題的確少很多只有一縣道共用右轉直行 重點是只能騎那縣道 很塞完全沒有要否定公車專用道的意思 像羅斯福或者大多段在最內側占據所影響的車流就不會這麼嚴重新生南往公館方向的問題是,一定塞死,建議可開放內側一車道,疏流要直行的,這樣其實對右轉車也很好不過我是覺得開放公車未停等靠站時可行駛 是可行的香港星加坡 繁忙時段 反而是開放公車專用道所以實際上也是有國家這樣運作 並非特例一點理性討論 淺見 本人汽車機車都有在通勤使用身為台北人 坐公車也不算少。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-11 17:53:00
推樓上 但根本之道就是公車專用道向內移一個車道就沒那麼多問題
作者: Darius (阿美烘焙)   2017-07-22 18:42:00
http://i.imgur.com/1d6adHi.png 抄襲王Ttruespace

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com