作者:
FTICR (FT-ICR)
2019-06-07 21:40:11目前台灣的戰備道，除了佳冬戰備道在省道之外，其他都在國道一號
不知道為什麼較晚規劃建造的國道三號沒有規劃戰備道呢?
要3公里長(維基百科寫2400公尺長)直線、空曠地段，國道三號應該也有
比如說苗栗、台南 有幾個路段或許可以
有什麼特殊的原因嗎?
作者:
acemoglu (chaos87)
2019-06-07 21:47:00都高架？
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-06-07 22:03:00國一國三相隔沒有很遠，所以沒必要這樣？
戰備道目前就越少越好 屏東一個彰化一個也已經夠了連中壢戰備道都拿去做五楊轉接道了
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-07 22:14:00國一當戰備道，國三就是運兵道啊
沒有敵我國防意識啊 反正軍方利益永遠抵不過其他利益每個戰備道應該每年都要同步在漢光演習使用 有什麼東西比國防國家安全更重要的？
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-07 22:19:00不然你以為進擊的巨人裡調查兵團為何被瞧不起
作者:
sydwuz (・ω・)
2019-06-07 22:33:00國三大多是以橋樑隧道構成，戰備道應該都設在路堤？
最需要戰備道是花東吧？？至少也要屏東台1線省道那條國3大甲段規劃期間曾考慮設置戰備道只是後來這方案拿掉了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2019-06-07 22:59:00現在兩岸和平也沒必要了 不如拿來拓寬蓋道路給大家使用比較實在
戰備道還有考量空軍基地跟機場的位置吧中壢戰備道當時對應到的應該是大園海軍機場 但大園海軍機場現在也消失了
作者:
BFer (AS)
2019-06-07 23:45:00和平？
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-06-08 00:10:00如果都打到花東，那有沒有戰備道也沒差了吧...
其實軍/民機場跟戰備道越多，盡量分散戰時落彈風險，起飛開AB短距沒問題，軍機降落時就則要長些降速距離。下降的航道也是考慮之一
作者:
shter (飛梭之影)
2019-06-08 01:28:00但也要考慮戰備道降下來補給從哪邊給?
作者: ali0723 2019-06-08 10:44:00
二高南部新化段又直又長可以做戰備道
不是長直就可以，還要能夠快速撤掉所有護欄、指標、燈具那些的才能作為戰備使用
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-08 13:53:00龍潭收費站原址或許可以考慮改造台灣的交流道附近路段習慣設置高的燈桿，是戰備道的障礙
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2019-06-08 14:28:00但那邊要改建為高原交流道
作者:
ciswww (Farewell)
2019-06-08 14:44:00正好大興土木(?) 我故意要凸顯戰備道不能有交流道
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2019-06-08 14:52:00國三一堆隧道其實也具有戰備功能阿...當防空洞使用
作者:
NiChu (氵尼~~魚禾火~~)
2019-06-08 14:54:00必要時重要的通訊指揮設備可以進駐.就直接變通訊指揮中心了之前打漢光覺得最妙的戰備指揮點是家樂福....XDDDD超大收容空間(停車場)、生活機能一應俱全...
龍潭收費站舊址那種最多只能飛直升機 V22魚鷹 F35B這類的上面指不提改交流道
二高路線那麼蜿蜒要怎做戰備道？台南新化路段？從關廟到善化交流道間，只有善化地磅站往南那一小段是直的 而且也才2km左右
作者:
Harryhi (想飛的季節)
2019-06-08 18:07:00戰備道太多，其實空軍地勤也沒那麼多人力開場支援
作者:
zimt (EMU100)
2019-06-08 23:11:00現在的地方政治人物很多坳軍方為政績