Re: [問題] 國道三號 xyxx PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 國道三號

作者: xyxx (蕃薯) 2019-06-27 11:33:14

國道三號在竹東後往西轉往海線，讓苗栗的南庄獅潭卓蘭這ㄧ區塊缺少高速公路的便利。
但這ㄧ區塊丘陵山多，沒住多少人，南北交通流量也不大，是否有必要花大錢另開高速快速路？
※ 引述《asas12guy (goodnice)》之銘言：
: 想問大家為什麼國三到關西就切到海線
: 一直到彰化才切回山線
: 另外台三會經過台中南投市區是因為是山區城市對吧
:

作者: HGT7473 (Home Boy) 2019-06-27 11:51:00

苗栗走海線正確，問題在台中當年山海都很需要

作者: rar2721 (^^^) 2019-06-27 11:52:00

1汶水～石岡若能蓋快速道路，效益應該很不錯汶水～石岡若能蓋快速道路，效益應該很不錯銜接台72與國4延伸，對觀光及南北往來幫助很大

作者: TaiwanXDman (XD...) 2019-06-27 12:43:00

當初就山線蓋國3 海線+中央高蓋國7不就好了...也不要什麼台61了不過彰雲嘉東西較寬也許可以保留彰雲加這段的台61 然後台中苗栗現在國3變國7新竹以北國7走現在台61路廊

作者: Dissipate (雲消霧散) 2019-06-27 14:35:00

就照我說的，國一高架延伸過銅鑼接國四轉中央高繼續南就照我說的，國一高架延伸過銅鑼接國四轉中央高繼續南下

作者: auction88 (auction) 2019-06-27 20:37:00

苗栗還是算了吧.到處都警察人肉測速照相。實在沒必要再加高架

作者: ultratimes 2019-06-28 01:59:00

台中海線也是台中真.市長所在，國道往那邊走也是理所當然

作者: TaiwanXDman (XD...) 2019-06-28 02:21:00

https://i.imgur.com/QQfygPT.png無聊亂畫不要跟我認真哈

作者: applejone (haha) 2019-06-28 09:59:00

樓上你少畫了北橫高阿XD

作者: TaiwanXDman (XD...) 2019-06-28 10:35:00

是北橫快可是我覺得需求不高不在幻想內XD

作者: davidlu (路路) 2019-06-28 13:13:00

都有雪隧了，北橫高確實需求不大

作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜) 2019-06-28 15:57:00

要照圖這樣搞，會讓某團體OO份子，先跳出來抗議喔~（逃）

作者: applejone (haha) 2019-06-28 16:05:00

北橫快可以造福桃園新竹苗栗去宜蘭比較快阿QQ

作者: Anadyomene (蘿莉是王道) 2019-06-28 16:26:00

北橫高或北橫快完成的話，再從宜蘭接蘇花高這樣可以取代中橫高嗎？話說國五如果是雙向各三線車道，可紓解塞車問題？

作者: applejone (haha) 2019-06-28 20:31:00

北橫快的終點是在宜蘭三星鄉如果有延伸下去才有取代中橫高的可能不過最長隧道長達19.2公里我看很難阿

作者: rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘) 2019-06-29 13:42:00

就說走台18從阿里山開通到玉里還比硬幹能高隧道簡單

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2019-06-29 17:36:00

可是那裡是玉山國家公園範圍

作者: applejone (haha) 2019-06-30 08:39:00

即使把台18打通到花蓮也是要很久啊

作者: rar2721 (^^^) 2019-07-01 00:59:00

銅鑼要如何沿伸到國4？至少要高架到后里了吧頭屋到銅鑼的後龍溪右岸將有3條高快速路並存：國1，台72，國1高架，是不是太浪費了呢？個人還是覺得高架到頭屋就好，中段用台72取代另闢汶水到石岡，就可接東豐快和國4了

繼續閱讀

[問題] 台3 台1asas12guy [問題] 國道三號asas12guy [新聞] 中豐交流道可行性研究獲政院核定YEHhuan Re: [新聞] 台62線跨基金二路延伸萬里？說明會地weyward 台20線南橫未通車路段現況(埡口~向陽大崩壁)anddy 台20線南橫未通車路段現況(梅山明隧道~天池)anddy [新聞] 封閉3千多個日子明年3月南橫通天池全線s6210603 [新聞] 台62線跨基金二路延伸萬里？說明會地方意s6210603 [台灣] 高速公路和快速道路的品質和速限ultratimes [情報] 台20線南橫公路最新現況(寶來~梅山明隧道anddy