→ OhmoriHarumi: 政府機關做事情本來就不可能完全無視民意，07/31 11:59
→ OhmoriHarumi: 很多政策最後都是妥協下的產物。07/31 11:59
→ OhmoriHarumi: 還有，有些事情以政府的立場不好做，07/31 12:00
→ OhmoriHarumi: 坊間的偏見必須要由民間團體才有可能消除。07/31 12:01
推 pal42204: 整天擔心別人非死既傷不如好好開車，不過四輪三寶應該是07/31 12:39
→ pal42204: 只想要撞車免責而已。07/31 12:39
→ ozaki1986: 中肯，看低端重機崩潰07/31 17:33
→ ozaki1986: 再次證明低端重機贊成的事就是錯誤的事，全民反對剛好07/31 17:34
噓 ozaki1986: 重機騎士不能上國道完全合法符合民意，支持交通部強硬07/31 21:24
→ ozaki1986: 執行對付垃圾違法重機07/31 21:25
→ omkizo: 原Po 說了一堆硬體問題 但現階段政府也沒有針對做改善07/31 21:43
→ omkizo: 一步一步掃除重機上國道的障礙 就是行政怠墮07/31 21:44
噓 ozaki1986: 政府沒有想要讓重機上國道的意思，等民調贊成才會執行07/31 22:53
→ ozaki1986: 所以不用浪費錢做準備07/31 22:53
噓 juju70302: 交通安全這種專業決策要交給民意決定？現階段就是政府07/31 23:37
→ juju70302: 罔顧二輪行駛封閉式道路比較安全的事實，把二輪趕到較07/31 23:37
→ juju70302: 危險的平面道路，然後再抹黑二輪好危險，沒資格用安全07/31 23:37
→ juju70302: 的道路。二輪真的很可憐07/31 23:37
→ OhmoriHarumi: 某些重機族啊，明明一堆國外研究都對自己有利，08/01 00:15
→ OhmoriHarumi: 但卻只會在那邊講基本路權跟叫政府做事情，08/01 00:16
→ OhmoriHarumi: 把向社會大眾澄清的責任都丟給政府，08/01 00:17
→ OhmoriHarumi: 都不願意自己出來扭轉民眾的偏見，我覺得不行。08/01 00:17
→ OhmoriHarumi: 很多人認同白牌很可憐，但紅牌跟黃牌就未必了。
不是我們把澄清的責任丟給政府，你說政府兩難可以不表態，當然沒問題，但要不要我們
的交通單位是如何面對的
不想澄清就算了還在報章媒體社會輿論對機車族還沒那麼不利的時候一起煽風點火、踢你
一腳噁心你一下，等到輿論越來越黑再來說他們沒辦法
我們從來都沒有停止闢謠，只是我們在努力的時候交通部在幹嘛，拿一堆搞笑的數據和部
分事故新聞，時不時提一下刻板印象貼你標籤，讓大眾只看到二輪的不是卻選擇性掩蓋汽
車的負面消息，正常騎車的我該死嗎，跟長輩解釋這些東西的時候我們拿專業的東西來解
釋換來的是什麼？「不要強辯/偏激啦」、「啊新聞都怎樣說啊」
難道你不清楚台灣人有多依賴資訊餵食嗎？甚至已經到了照單全收的程度
請問罪大惡極是因為駕駛人素質還是駕駛的車種問題，猴子跑去開車會馬上切換優良駕駛
模式直接從良還是說一樣橫衝直撞狂飆猛煞，平時開車的好好先生一跨上二輪就會像變本
田一樣變成凶神惡煞？
最根本的原因是考照制度失能，無法將道路安全觀念未達標準的汽車機車用路人篩選掉，
任憑他們滿街橫衝直撞，事後才說欸大車很兇常違規你要多讓讓他們才不會被傷到