[台灣] 花蓮人,你為何不爭取蘇花安?

作者: Tudo11927 (黃土豆)   2023-02-14 16:14:51
本文同步發表於公路邦FB社團討論板
https://www.facebook.com/groups/twroadclub/posts/2343977892448639/
==========================================================================
撰文、製圖:邱正智
【花蓮人,你為何不爭取蘇花安?】
今年1月11日深夜,蘇花公路大清水隧道旁的13號明隧道嚴重坍方,重創東部交通,
躍升全國版面。尤其花蓮人最有感,公路中斷期間出入受到嚴重影響,甚至被迫繞路
環島一圈。
https://imgur.com/02fuC64.jpg
頓時大家突然都清醒了,原來蘇花改通車之後,蘇花路廊仍然如此脆弱,一個坍方就
讓整個東部公路交通崩潰。往下繼續想... 咦?蘇花安的計劃不是喊了好多年,怎麼
還只聞樓梯響呢?於是花蓮人紛紛上網批評「政府進度緩慢」、「拖時間」、「還我
蘇花高」,罵中央慢吞吞、罵環團杯葛... ,但殘酷的事實是,你們罵錯人了,正是
你們自己的鄉親朋友反對,才造成現在的狀況。
和平崇德人反對蘇花安
各位都知道「蘇花安」是為了把「蘇花改」尚未改善的路段銜接起來。相信全國大眾
包含花蓮人,對蘇花安的期盼應該具備以下條件:
舒適: 不要彎來彎去坐車坐到吐
安全: 不要再因天氣而道路中斷、當地人出入更安全
快速: 最好能像高速公路一樣快
那麼現在進行的規劃,有具備以上3點嗎? 很抱歉,不完全有。第一個關鍵就在於
蘇花安在和平、和仁仍留有高架斷點,也就是說這兩處就算未來通車,仍要行駛一段
速限50的平面路段才能上高架。為何政府如此規劃呢?因為和平村民反對以高架通過
和平港,希望這路段不要改善。
https://imgur.com/ANOsqKv.jpg
↑蘇花安打算直接高架通過和平港截彎取直,但遭到和平村民反對。
未來可能仍要走原路,行駛一段速限50的平面路段才能上高架。
在2021年地方說明會記錄中,可以看到村民宣稱該路段從來沒有落石,很安全所以這
段不需要改善。而事實上和平車站往南彎道148k是地質敏感區且常有多起落石事件。
台泥代表則是坦率的承認他們擔心高架化了之後會影響DAKA休息站生意及村民生計。
台泥DAKA非常仰賴過路車流帶來的收入,而DAKA多雇用當地村民,因此無論是台泥或
是當地村民,皆有志一同的發言反對。
https://imgur.com/mjAzMFA.jpg
↑台泥代表擔心高架化會影響DAKA休息站生意及村民生計。
https://imgur.com/4EOk10o.jpg
↑反對蘇花安改善和平路段
https://imgur.com/FDtniy4.jpg
↑宣稱很安全, 事實上148K~149K是地質敏感區,常有落石
https://imgur.com/s5e643F.jpg
↑和平車站往南彎道148k是地質敏感區且常有多起落石坍方
倘若真的留下了這個斷點,那麼蘇花安「快速」這個條件就無法達到了。因為和平市
區這裡有滿滿的測速照相機等著,更別說警察常在和平火車站前彎道機動蹲點埋伏,
常跑蘇花的老花蓮人應該都懂。
第二個關鍵點是崇德可能不走外環道,改走原路穿過市區。目前崇德路段仍是承襲原
蘇花公路的路線。政府打算往內陸蓋一座10公里長隧道繞過所有懸崖路段及崇德市區
,出洞後高架走外環道銜接太魯閣大橋。然而這樣的規劃同樣遇到崇德村民的反對,
因為新路線不再直接穿過村落,沿路當地商家尤其是現有的加油站、剝皮辣椒商家,
擔憂未來沒有生意可以做。
https://imgur.com/cvW7lAI.jpg
↑蘇花安打算直接高架走外環道銜接太魯閣大橋,但遭到崇德村民反對。
未來可能仍走原路穿過市區,成為瓶頸點。
在2021年地方說明會記錄中,崇德居民有的反對外環道、有的反對高架橋破壞景觀,
甚至反對設立崇德服務區。說穿了就是怕沒有生意可以做。當地剝皮辣椒商家早年因
為蘇花公路單線管制而興起,在崇德管制站旁做了幾十年生意,自然不希望這些過路
客溜走。
https://imgur.com/GwNhgsE.jpg
↑反對在崇德設置服務區
倘若真的維持原路線穿過市區,那麼「舒適」與「安全」這2個條件就無法達到了。
通過性車流對部落交通安全與生活環境衝擊很大,現況是,當地人為了確保崇德國小
學童上下課安全,要求附近裝設紅綠燈、測速照相機(限速50公里)以減少車禍發生。
當地居民出入是否因此更安全呢?把大量車流塞進市區注定是個悲劇,可以確定的是
車輛通過崇德將被迫減速,這是雙輸的局面,贏的或許只有少數商家。
https://imgur.com/Jx6FOsq.jpg
↑反對外環道,希望走穿過崇德市區的原路線
https://imgur.com/iRNUkva.jpg
↑崇德居民拉起白布條抗議「反對破壞崇德海岸景觀廊道,支持原線道。」
(自由時報王峻祺攝)
反觀宜蘭縣境內,蘇花安推動幾乎沒有阻力。在南澳說明會上,居民眾心齊力,都希
望能夠全段高架化改善、儘速動工,更希望南澳能設置服務區(被崇德搶走感到扼腕)
,還透過陳歐珀委員爭取到多一處交流道方便出入。未來蘇花路廊在宜蘭縣境內全程
都是高架、隧道,東澳→南澳之間不必走彎彎曲曲的山路。花蓮人,你們有決心想要
蘇花安嗎?選錯到時候後悔就來不及了。
https://imgur.com/3jCCedW.jpg
https://imgur.com/ZkhRxMm.jpg
↑南澳反而極力爭取設置服務區、爭取蘇花安儘快施工
花蓮人,你們還有機會改變
目前蘇花安正在進行綜合規畫中,尚未開始進行環評,大家認為會來阻撓的環保團體
根本還沒上場,別怪罪他們了。在環評之前公路總局正舉辦3場「地方民意溝通會議」
,會議的意見表達將會納入環評民意內容,若是會議結果顯示當地民意不支持,那麼
政府很可能就真的照和平、崇德的意見走,留下這些路段不予改善。環保團體、環評
委員在日後的環評審查會議商將會認為當地人沒有需求,所以就不需要花錢建設而投
否決票。
在此呼籲支持蘇花安的花蓮人站出來,參加2/14的會議,表達支持的聲音。別讓南澳
人笑你們、別讓環保團體笑看和平崇德村民助攻、別讓政府誤會你們不想要改善!
**「台9線蘇花公路安全提升計畫」地方民意溝通會議**
時間: 112年2月14日 (星期二)晚上7時
地點: 花蓮縣秀林鄉和平村社區活動中心
(花蓮縣秀林鄉和平村三鄰108號)
註: 說明會會議記錄取自蘇花改工程處網站
#蘇花安 #地方民意溝通會議 #和平高架橋 #崇德外環道
#南澳剛開完說明會居民要求儘快動工先做東澳南澳段
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-02-14 16:45:00
蘇花安之於和平崇德 其實跟北宜高之於坪林同理吧....只是現在民意比北宜高興建當時高漲許多而已在這案例中 顯然快速通達與便利當地是不可兼得而在以當地意見為重的現在 顯然政府也不敢忤逆畢竟白布條不是政府所樂見的
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2023-02-14 17:39:00
我們很想要一條完整的封閉道路,但台泥他媽也不想想他們之所以有生意是因為蘇花改,然後蘇花安不給蓋高架通過,吃相難看,我現在就算去尿尿也絕不在那邊消費,噁心台泥
作者: atheistleo (Leo Fan)   2023-02-14 18:39:00
當初一口氣做完就不會有這些問題了
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2023-02-14 18:41:00
為什麼不爭取蘇花高
作者: Tschaikovsky (柴培德)   2023-02-14 18:45:00
記得原崇德交流道端點更靠近市區,如果怕生意受影響,怎麼沒考慮要求換回原方案?
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-02-14 18:56:00
罵台泥也是罵錯人,DAKA這副業你覺得佔台泥多少營收?是那邊的員工需要這飯碗,所以才叫台泥反對的好嗎我是支持改善方案,但是跟飯碗攸關的事情,你能怪當地人不願放行嗎?該討論的是這種衝擊有沒有方法能緩解而不是一刀切的「要」還是「不要」
作者: pig4910 (pig4910)   2023-02-14 19:00:00
反正這些人吵贏了票也不是投你,讓他們情勒幹嘛
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-14 20:47:00
https://i.imgur.com/4fwPoVA.jpg以前和平人沒DAKA前是靠台泥生意吃飯而非過路客 有DAKA只是錦上添花兼台泥摸頭用而已
作者: allenmau (毛毛)   2023-02-14 21:42:00
DAKA就當成類似石碇服務區的概念不就行了嗎?
作者: whangkiahao (teemowhang)   2023-02-14 23:44:00
崇德的辣椒業者比較離譜 根本情勒全體花蓮人
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-14 23:46:00
樓上 因為有某地方政治家族撐腰
作者: Tahuiyuan (mata)   2023-02-15 07:20:00
對的事情不敢堅持去做,可悲啊這個國家。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-02-15 09:13:00
推上面K大
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 09:33:00
從推文來看,和平村民的考量也沒錯啊,一堆人還不是想硬碾過去,沒考量人家的生計?怎麼不提出個兩全其美的方案說帖說服他們?
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 11:13:00
樓上 和平村民的主要生計從來就是靠台泥 以前沒DAKA還不是一樣活好好地 DAKA只是台泥用來摸和平村民頭用的 DAKA的就業人口還遠不如在台泥相關企業的 兩全其美方式不是沒提而是村民不領情
作者: p08846 (______)   2023-02-15 11:42:00
預留斷橋在和平(來亂的)
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 11:45:00
你講以前有什麼意義?人家村民在弄出DAKA後,現在就是有嚐到好處。要蓋高架繞過去,就是會影響他們現在的好處,當然跟你槓到底。
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 11:51:00
什麼叫作講以前沒意義?照這邏輯人家南澳沒在吵 崇德也接受了 憑什麼和平就可以這麼自私?尤其DAKA內和平村民那些店鋪要開不開的 講難聽一點他們所謂的好處根本就沒在用心經營 反而DAKA開了更影響和平村內的商家怎不講? 和平村內的商家還比DAKA多勒
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2023-02-15 12:00:00
那些反對的居民是吵DAKA的生計而不是和平村內的生計 撇開星巴克、7-11 和平村民在DAKA開的店家根本就沒幾間但這些村民不是吵怕村內沒生意而是DAKA沒生意 懂的人就知這些反對的居民實際上背後有勢力在搞 不然DAKA要是沒蓋台九線一樣也是繞過和平市區 這些反對村民那時候怎
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 12:07:00
不要拿什麼南澳出來講,你要是蓋高架繞過南澳,一樣出來跟你槓到底。
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2023-02-15 12:07:00
麼沒吵要路過?請先了解早在DAKA蓋之前台九線蘇花改就是路線改不經過和平市區 你今天和平村民吵和平村內沒生意還有點理 吵DAKA沒生意就非常有問題
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 12:09:00
https://reurl.cc/kldl4L @jiayou你在撥接唷?南澳早就支持高架繞過南澳市區 沒搞清楚狀況不要來這邊搞笑
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 12:10:00
你現在的論點就是要硬輾而已,還不如想些什麼好處雙贏。我看路線圖,也沒什麼必要一定要從和平港蓋過去,高風險路段又不是在DAKA這一段。所以南澳就是安撫好了啊,那你和平是打算硬輾?ㄎ車流就是生意,直接穿過南澳村,南澳的生意不會受影響?能接受,那就是一定有說帖說服,要不然誰要把過路財神吐出來?如果兩者有差別的話,那是妙妙縣長比花蓮王有力還是比較會做人?哈哈
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 12:17:00
你連南澳支持高架繞過市區都不知道就沒資格在那邊五四三鬼扯一堆啦 還有之前DAKA前面也曾經因為豪雨淹水過而哪來沒風險?連和平背後是誰在主導亂搞都不知道 難怪lag這麼久 還有說你很喜歡經過台泥和平廠前那支速限50的測速照相?
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 12:18:00
速限是速限,兩回事。我看新的那文,高風險地段就是在後面,還是你要說那張圖是假的?
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 12:24:00
還兩回事勒 你連現今資訊是怎樣都不知道就別來搞笑 難怪你不看板規還推文違規 果然是新警察 人家南澳市區也是高風險路段你是不知道原因?果然一直lag
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 12:27:00
不要老是說人家村民在勒索,他們不過爭取他們的權益。有本事就摸頭他們,告訴他們蓋了,DAKA的生意也沒影響,你要拿石碇來當例子也行。那有像這篇文就只想硬輾,難怪村民要跟你槓到底。
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 12:33:00
哪來硬碾啦 硬碾的話就不會談條件還開這麼多場會議溝通前面也都提到這些反對派的村民勢力是誰而你都搞不清楚而只會一直扯村民利益 你果然都不知道狀況如何還一直lag 難怪推文不看板規來這邊違規搞笑https://lurl.cc/gHpJa 昨晚的會議還有村民說反對蘇花安高架繞過卻支持蘇花高高架繞過 原來和平村民的意思是高速公路繞過不會影響村內生計唷 會不會太搞笑?
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 13:11:00
無所謂囉,反正不支持的就說是亂搞,你說的對。我沒有說政府要硬輾,但是這篇文的確想要政府硬輾,不是嗎?哈哈
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 13:14:00
所以勒 照和平村民的說法改成蘇花高就不叫硬輾?你的邏輯真的是好棒棒 你被打臉講不過別人就只會跳針鬼扯難怪資訊一直lag 真是笑死人請回去把相關資料查好在來嘴別人 不然資訊沒更新一直lag實在沒立場講人家文章怎樣
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 13:51:00
這篇文的意思沒有要硬輾,那叫支持的花蓮人站出來要幹嘛?不就是想人多的壓下人少的?反正又不是我們住和平村,是吧?哈哈下一篇文內,我看和平村人也有提出替代方案,也是避過了高風險區,還是那是個不可行的方案?
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-15 14:08:00
又在講幹話了 這條路關係整個花蓮縣交通發展 只能關和平人的事情?你回去資訊更新完再來嘴砲刻意嗎?打臉你說南澳抗議高架的說服你臉還嫌不夠腫?替代方案車流讓進入和平部落?OK啊 就不要像南澳跟崇德一樣事後再來罵事故一大堆 南澳就是因此一開始就要求高架啦更正:說服>說法 還有南澳從頭到尾就是要高架而不是事後被安撫 你資訊lag就不要在這邊誤導他人 臉都被打腫成這樣還繼續跳針 呵再更正:刻意>可以
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-15 15:46:00
笑死,想硬輾有就說啊。不會叫花蓮王學陳oppo還是妙妙縣長搓圓仔湯,讓人家同意,只想叫人來壓。真的笑死.....再者,你是不是沒開過這條路?根本不會進和平村
作者: geesegeese (毆)   2023-02-15 18:36:00
很好,繼續抗爭,別讓人破壞了
作者: lnnp (lnnp)   2023-02-15 21:28:00
https://i.imgur.com/biOdft6.jpg 連之前反最大力的崇德也接受了 現在全花蓮只有和平在反
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-16 11:05:00
我看的是下一篇自由的報導,裡面的圖,和平的替代方案看起來就是只有過DAKA後再接高架,哪裡有進和平市區?圖都是新聞放的,要不然你貼個有進市區的路線圖來看。
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2023-02-16 11:51:00
不然選海邊方案,然後台泥自己付錢做個閘道通到Daka阿,你要做生意自己投資阿,國道休息站都要招標的,給台泥這樣的優先權算不錯了吧
作者: qekpwjnw (?!...!...!?)   2023-02-16 11:52:00
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-16 12:15:00
https://i.imgur.com/r0OySYd.jpg更正 新屋>新聞也不要跟我扯和平部落不是和平市區https://reurl.cc/ykZ8kl https://reurl.cc/6N2m7y這一兩天有關蘇花安和平的自由時報報導就只有我上面貼的兩篇而已 兩篇的內容反對方要求的替代方案都是寫進入和平部落或是進入市區 你是看哪篇平行時空的自由時報報導? 今天的報導上面都有人貼圖為證了https://i.imgur.com/nULti1B.jpg 不要跟我說你不認識這幾個字 「居民爭取進入市區」這裡也沒你狡辯的空間
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-16 12:53:00
你貼的圖就沒進市區,你是只會抓標題文字打嗎?還是你要說那張路線圖是錯的?
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-16 12:54:00
文字內容就是這樣寫 你一直跳針扯圖來掩飾臉腫的事實
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-16 12:56:00
那張圖就只有白色虛線替代路線,前面到DAKA的路線有要更動嗎?我從你貼的新聞都沒看到。
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-16 12:58:00
然後勒 居民直接講要「進入市區」這四個字你是不認識是不是?如果你不識字就別來搞笑
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-16 12:58:00
單就路線討論,我不覺得他們的訴求不能被討論,有必要就直接只想繞人來壓下去?
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-16 12:59:00
而且說要「接入市區」 白色虛線那張圖是接入市區了膩?可見你根本就不懂那些反對派的意思而一直在那邊自圓其說 你連他們意思都不懂還好意思幫他們講話唷?
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-16 13:00:00
你就會跳針進入市區,路線沒改是怎樣會進入市區?你先放個進入市區的改線圖來,我就同意你的說法。
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-16 13:01:00
我們有討論他們的訴求啊 就是他們的訴求有問題是不能討論膩?反過來說他們聯合台泥用少數施壓多數你就好棒棒?你自助餐唷?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-02-16 13:02:00
jiayou只是想讓蘇花安在和平南端設匝道對吧?
作者: sanro0509 (Sanro)   2023-02-16 13:02:00
誰跳針啊 「進入市區」這四個字你又不識字了是不是?人家居民說要「進入市區」 你一直扯白色虛線圖幹什麼?連這些反對派居民要什麼你都不懂 還扯什麼他們的訴求要討論 笑死 難怪你資訊lag又誤導他人https://i.imgur.com/qeuShYM.jpg
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-16 13:37:00
你就只會跳針進入市區,我就看不出來現行的9丁路線沒改的話,要怎麼進入市區?
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-16 16:52:00
你寫這些有什麼意義嗎?何不說明9丁怎樣才會進入市區?爭議不是當地人希望車流會經過DAKA?難道他們是要9丁改線進入和平的市區?
作者: SingYuKysot (SingYu)   2023-02-16 20:23:00
看到這個有種金崙的感覺,蓋了那座橋人變少了,對當地仰賴生計的居民來說滿傷的
作者: eddy334246 (Eddy)   2023-02-16 21:22:00
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2023-02-16 22:21:00
@SingYuKysot 問題是本來蘇花改通車之前也沒有人流也沒有商機,現在有了也不是他本來就有的,再說也可以再和平設休息站阿,只是最重要的一點就不是台泥賺,現在根本就是台泥在主導,領薪水的那些人根本不在意人流多少啊,人流多是會加薪膩?
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2023-02-17 03:43:00
對他們來說就是擋財路啦人流多逼不得已可以加人手啊!鄉村就業機會+1,名聲好聽又好看。
作者: Europeanlose (歐洲魯蛇)   2023-02-17 10:50:00
和平從以前到現在都是跟台泥做生意為主 就算現在有DAKA也不過是極少數商家在那邊 多數商家還是跟以前一樣跟台泥打交道比較多 更別說一堆村民在台泥上班的
作者: jiayou (御風而行~~)   2023-02-17 12:51:00
有利益就是有了,沒拿東西換,你憑甚麼要人家回到過去的生活?有人只會嘴砲進入市區,不過提不出路線圖。哈哈
作者: marklin709 (馬克林)   2023-02-19 11:11:00
台61苗栗台中段之前也是民眾堅持要平面交會,結果呢?
作者: weyward (chuo ward)   2023-02-19 13:01:00
真的是隨便這一群人 寧可出國也不會想去花東 謝謝哦
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2023-02-20 00:08:00
你不去花東,但我會去喔喔對了,蘇花改我去過了,十年前我也在花蓮服役過花東真的是非常漂亮,出國都不見得可以看到花東的美景

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com