[問題] 週期化科學訓練 幾個問題請教

作者: laidos (道士)   2021-05-02 22:13:20
請教一下版上大大 ,好奇菜鳥有3個問題想問問
(1)一般路跑課表若採用週期化訓練似乎前後進度都有所謂四個部分,
就是基礎期、強化期、顛峰期、減量期,如果跑完還想繼續,就再經過一個恢復期再開始
重複訓練
我的問題是,那這樣週期化訓練應該都是會讓訓練的腿肌肉會越來越疲勞,所以經過減量
期再參加比賽,腿就可以得到恢復有較好效果沒錯吧?
可是為甚麼好像只聽到漢森訓練法才強調它是累加疲勞,難道其它不是嗎?
再者漢森課表網路上有些人或象總在"跑步不要聽"有說它是鐵血課表,意思是很硬,難道
其他市面上課表就比較不硬嗎?
我是知道漢森強調一周最好六天練習,而坊間有些課表可能就一周四練或五練
然後周末訓練比較大量或長距離,但難道這就不是疲勞累積嗎? 難道跑量就輸漢森很多
嗎?一般跑團開的課表跑量就不多嗎?
(2) 一般正統好的課表中,輕鬆跑都會佔大量,很重要,也能恢復腿疲累,但常見很多跑
友輕鬆跑太快了不好,腿沒有得到恢復,可是要是我跑輕鬆跑配速很慢很慢可以嗎?
舉例:漢森全馬目標330建議輕鬆快跑(長跑)配速5:24; 輕鬆慢跑配速(5:36~6:00);
恢復跑(這是不是暖身和收操或跑間歇中段緩跑的配速??)6:24 ,
如果上列我跑到 7分速 ,是不是就是垃圾跑量 (長跑我是不敢這麼做,但漢森說長跑也
是輕鬆跑比較快的一種,所以才問一下)
(3) 夏季快到了,訓練難度提升不少,想請問有操作過 週期化訓練像漢森這種在夏季會
不會要稍為調減一下課表強度,比方是 目標配速降速一些??
還是速度不變間歇趟數少一些,還是訓練里程數
少一些?應該不是都不練質量課表吧?但夏季熱沒把握練完全部,不知哪一種比較好?
先謝謝大家
作者: netx1209 (netx)   2021-05-02 22:23:00
很認真講330不用漢森就可以到
作者: laidos (道士)   2021-05-02 22:42:00
請問一下,那是不是說所有人都不用吃課表就可以330,還是說330不妨吃別的課表也行,漢森就是比較硬不需要漢森不是也有出只求完賽都是輕鬆跑的課表嗎?那不就表示他也歡迎速度不快的人用他的?
作者: terryc (terry)   2021-05-02 22:52:00
搜尋一下板上chieher大的文章,應該可以解答你大部分的問題。我自己操作漢森課表的心得是相信他,定期review自己狀態,調整目標配速。
作者: laidos (道士)   2021-05-02 23:01:00
謝謝,我再搜尋一下Jay大以前文章,看看有無遺漏的部分
作者: ivise (ivise)   2021-05-03 00:16:00
感覺這些關於輕鬆跑的跑量和速度數字,每個人都不同也許要嘗試找出適合自己的
作者: mesenchymal (間葉)   2021-05-03 00:41:00
https://bit.ly/33eS9Wd這個網站有做幾個常見全馬訓練課表比較當然是作者的主觀評估,但有興趣可以看看也許會找到你想要的答案或適合的練法
作者: sn245763 (Herman)   2021-05-03 06:01:00
課表可以參考但不能盡信,不要忽略『個體化原則』的重要,仔細傾聽身體的聲音,把課表模組化改成你個人專屬的課表。
作者: ckHuang (無料攝影師)   2021-05-03 09:21:00
其實跑得快可以跑得少,跑得慢就要跑久一點。 這可以經統計去得到相對結果,所以課表其實也沒多複雜我唯一的課表就是每次跑1小時或14公里,慢慢把速度提升就會看到效果
作者: yr (Sooner Born Sooner Bred)   2021-05-03 10:35:00
漢森疲勞累積是在週間累積疲勞,週末長跑時已經是疲勞狀態模擬全馬後面的身體狀況,所以長跑比一般課表短。一般課表長跑大致上都會跑到 32K ,我記得漢森大概到 27K 左右(一般課表要跑到 32K 是要在前面累積疲勞)我的意思是,漢森疲勞累積其中一個目的是讓你的週末長跑是在疲勞的狀況下去完成,所以整個課表的強度日都是在疲勞狀況下完成>然後長跑因為是在疲勞狀況下開始跑的,所以相當於是在跑全馬後半段。相對於常見課表的 32K 長跑,一開始並不是那麼疲勞所以個人認為漢森對於訓練 fatique resistance 較有幫助建議你可以買書來看會比較能夠了解漢森背後的哲學你就記得「腳沒有一天不會酸」就好了 XD
作者: laidos (道士)   2021-05-03 16:00:00
好的,謝謝
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2021-05-03 16:08:00
阿輕練偷牌手手要泡牛奶 我的腳腳天天都泡檸檬所以很酸
作者: mida (實況「野球」魂)   2021-05-03 16:40:00
漢森課表根據書裡描述都已經快20年的東西,說它是課表不如說已經成為一種觀念,就像money ball就是運動家隊嗎?現在大家找球員都嘛會這套,但每個球隊操作起來還是會有不同,所以上面提到的個體化原則很重要,要學的都是去調整出適合自己的課表。
作者: hoyo (Lust)   2021-05-03 18:04:00
老實講,漢森的強度算蠻輕鬆,就是顧好長跑按表操課。
作者: mida (實況「野球」魂)   2021-05-03 23:26:00
週期化訓練不只運用在跑步上,你可以聽達斯mojito有一集講棒球員的訓練,也是利用疲勞累積、超補償等概念讓球員進步。漢森課表只是用配速來當訓練的指標、丹尼爾是用心率、現在也有用power的,都是大同小異的概念,但魔鬼都在細節裡,如果真的不想繞遠路,建議找專業的教練協助會比較好,課表精神差不多,但魔鬼都藏在細節裡,自己玩課表當然有自己玩的樂趣,但相當風險也一定較高。我再野人現曝一下好了,漢森課表用配速當訓練指標的好處是很直覺,想要什麼成績就練什麼配速,但這很容易掉入一個陷阱就是先畫靶再射箭,想到sub4, sub330到底是想要試試看?覺得可以?還是有什麼理由來得到的呢?通常很多人還沒有練之前就想好風光通過終點的那刻,但這真的有點~~~想太遠了。 ^^;打錯了,是先射箭再畫靶......0rz
作者: hoyo (Lust)   2021-05-04 08:54:00
我指的是「強度」部份。其實有氧練好,330不用間歇也行,但適度間歇的確有幫助。仔細看看,你會發現一樓的意思跟我差不多 XDDD
作者: johnson44 (木瓜)   2021-05-04 12:24:00
覺得漢森蠻有效率,而且久了每週大概都知道練什麼
作者: laidos (道士)   2021-05-04 12:27:00
真的,不用看課表都知道今天是練啥麼,清楚確實!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com