首先是在《曹瞞傳》裡有關「官渡之戰」的記載
攸 曰 ：「 公 孤 軍 獨 守 ， 外 無 救 援 而 糧 穀 已 盡， 此 危 急 之 日 也 。
今 袁 氏 輜 重 有 萬 餘 乘 ， 在 故 市 、 烏 巢， 屯 軍 無 嚴 備 ； 今 以 輕
兵 襲 之 ， 不 意 而 至 ， 燔 其 積 聚 ，不 過 三 日 ， 袁 氏 自 敗 也 。 」 公
大 喜 ， 乃 選 精 銳 步 騎 ， 皆 用 袁 軍 旗 幟 ， 銜 枚 縛 馬 口 ， 夜 從 間
道 出 ， 人 抱 束 薪 ， 所 歷 道 有 問 者 ， 語 之 曰 ： 「 袁 公 恐 曹 操 鈔
略 後 軍 ， 遣 兵 以 益 備 。 」 聞 者 信 以 為 然 ， 皆 自 若 。 既 至 ， 圍
屯 ， 大 放 火， 營 中 驚 亂 。 大 破 之 ， 盡 燔 其 糧 穀 寶 貨

現在有設備嚴重火災還是一堆人輕重傷亡 你說呢~~

我的想法是重要的紀錄才會被記下來就好像現在上網查，容易查到的也是重大事故較多小火災或沒燒成的火災久了就遺忘了，更別提被記錄下來

倖存者謬誤

燒起來了登記成案 燒不起來鼻子摸摸下次再來

因為火攻易造成人員混亂 要救火還是打仗?

火攻的確是要造成軍隊混亂,但那是趁著部隊混亂攻擊來不及防禦的軍隊,趁著混亂之際攻擊敵軍.還有撤退也必須緩緩而退,不然也要預備部隊斷後以阻擊對方的追擊,如果是潰退可以一次大量殲滅敵軍,但追得太爽就要小心離本部軍隊過遠,然後被誘入易於埋伏的地形中了埋伏.話說窮寇莫追就是因為中國歷史的演進變成就連盜賊也會用這招去陰正規軍話說三國正史諸葛亮死前就安排魏延斷後,姜維和誰我忘了領著大軍緩緩撤退以防司馬懿的追擊,結果....不想扯了

後漢書還有記一筆皇甫嵩火攻黃巾 也是成功

鄭問, 東周英雄傳, 孫武篇的火攻令人印象深刻.

現代常出現森林大火 濃濃的煙在飄來飄去根本沒辦法佈陣

因為被燒的那幾個倒楣呀

因為水攻要看地形.很麻煩...

火攻本來就比用兵殺來殺去有效率 自己不用損兵光燒別人但火攻容易損陰德 對人和土地的破壞性太大 不建議常用

水攻好像需要很高的建築技術 豐臣秀吉幾乎都靠這招打天下