[公告] 關於公告噓文

作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-09 11:14:10
噓 arjuna:減敏療法 04/09 00:27
噓 syucha:板友噓個文,也需要板主來判斷隨不隨意,板主隨意就可以 04/09 00:52
→ syucha:判決水桶,這種自我中心真是滿得意的。我很不隨意再噓一次 04/09 00:53
→ syucha:希望板主不要誤解我很隨意,別判我水桶謝謝! 04/09 00:54
噓 Houei:所以文章是否答非所問 不知所云 是隨版主主觀意思隨便解釋嚕 04/09 02:48
處理:
arjuna、syucha
蓄意挑釁 已經提醒之後仍無故噓文 水桶三天
先前已經提醒過了
而版規是版上的版友公投過的
在沒有修改之前我就一律依照上面所定的走
三國版不是只有一個版主
不要把自己的鬧版講的理直氣壯
另外houei的問題 我的答案一樣 "不是"
否則wtj1003的第一篇文章就被禁了 因為腦補太多
而且這個版大多是有歷史訓練背景的人
是不是答非所問自有公斷
如果你下一次發問還是堅持用噓的那我一樣會浸水桶
至於MikageSayo大的問題我還是再釐清一次
並不禁止噓文
可是如果每個人都隨便亂噓自己看不順眼的文
三國版最後只會剩下一堆閒雜吵架的垃圾文
真的有水準人不會想看這種版
作者: hihi29 (無)   2014-04-10 00:38:00
隨便亂噓怎麼定義 板主說的算嗎?
作者: ksacet (ksacet)   2014-04-10 02:28:00
精華區裡頭的板規 有對噓文的處理方式
作者: ksacet (ksacet)   2014-04-10 02:29:00
建議版主回去看一下 再想一下 這兩篇的處置是不是有問題的
作者: HolyGhost (davis)   2014-04-10 02:33:00
小弟也覺得某些噓不奇怪,另外有人可以指點一下那些被水
作者: HolyGhost (davis)   2014-04-10 02:34:00
桶的文是哪篇嗎?眼殘找不到orz
作者: ksacet (ksacet)   2014-04-10 02:36:00
箕谷那一篇公告 下面的推文 因為判決好像有些爭議
作者: chosenone (獲選者)   2014-04-10 04:27:00
一樓講的和事實差不多 PTT在混久就知道 小組長以上對於
作者: chosenone (獲選者)   2014-04-10 04:28:00
版主權力十分尊重 除了明顯違規 不然都是看版主自由心證
作者: chosenone (獲選者)   2014-04-10 04:31:00
像本版這種人氣低的版 幾乎可說是版主說了算
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 04:36:00
說穿了只是版主想省事 噓文的內容並不重要 哪怕只是批評指教
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 04:39:00
而非挑釁謾罵也一樣
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 04:48:00
有修養的人 才不會因為被噓而跟對方吵起來
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 04:50:00
雖然一直潛水的我 沒資格講這種話啦XD
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 05:13:00
明明有些推(回)文的內容更該被桶 只因不是噓而被當作沒看到
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 08:53:00
h如果只是為了省事 你別忘了你也在噓文之中 可是這篇沒有
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 08:54:00
有你 另外所謂推文該被桶那就請直接檢舉 我沒有不處理過前提是如果真的有問題 另外所謂有問題的回文
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 08:55:00
這個我更難直接判定 不過只要有人檢舉我沒有不處理過
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 08:59:00
回到版規來看 請問有誰敢百分之百的說w的原文有觀點、論
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 09:00:00
證、分析的重大明顯瑕疵??? 噓文裡面如果能詳細指出我沒
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 09:01:00
意見 如果每個人都隨便亂噓又說不出所以然那版上大家不就都不用講話了 尤其每個人對"噓"接受度不同
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 09:05:00
對kayama板友說聲抱歉 並非對你個人有意見 只是版主要我舉例
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 09:06:00
k板友之前無論是推或噓文不外乎是嗆人家不懂or腦補之類的
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 09:08:00
卻又沒提出具體的反駁論點 其實是累犯該加重其刑
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2014-04-10 09:10:00
還有之前有某推(回)文裡出現說人家可憐的 挑釁意味濃厚
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 09:11:00
我看了一下 的確是 所以我會和其他板主討論後決定是否
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 09:12:00
加重 但板規雖有說加重 同時也有說盡量從輕判
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 09:13:00
另外 除非短期間內密集噓文 否則板主不會每天記得哪些人曾經在哪篇文章鬧板或被處罰 所以這次要加重
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2014-04-10 09:14:00
檢舉我就辦 否則這種自發性要求請考量不近人情
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:37:00
說真的 這樣的規定這樣的執行 噓的功能乾脆關掉好了
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:39:00
噓跟推都只是一種意見的表達
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:40:00
如果噓就代表攻擊或是不尊重
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:41:00
那難道上面c大跟h大的推就代表他贊同您的做法?
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:50:00
還有所謂"每個人對"噓"接受度不同"如果用這樣的邏輯來看是不是箭頭跟推也要比照辦理
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:51:00
我看到箭頭就感覺到你不想推我 所以我就不太爽所以要禁止隨意不用"推"
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:53:00
當然我認同kayama這樣的推或是噓文是相當不當的
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2014-04-11 00:54:00
但是這是因為他的內容而不是前面的推 箭頭 或者是噓
作者: Arabica (痛快才重要)   2014-04-12 21:41:00
版主其實也說明了並非只看噓或箭頭或推來判斷,只是噓的比較容易被關注到,如果推的裡面有不當言論,版主也歡迎大家
作者: Arabica (痛快才重要)   2014-04-12 21:42:00
幫忙檢舉,畢竟板主可能也不見得有時間一條一條審核,很多還是要靠熱心的板眾一起幫忙,我覺得從板主的回應感覺得到
作者: Arabica (痛快才重要)   2014-04-12 21:43:00
,其實只要有疑問都可以提出來討論,板主並無意要專斷獨行我其實也是長期潛水的板眾,不過我還滿喜歡這個板的,總是
作者: Arabica (痛快才重要)   2014-04-12 21:44:00
可以在這裡拜讀到很多板眾們的知識跟觀點,所以也希望大家
作者: Arabica (痛快才重要)   2014-04-12 21:46:00
都能好好溝通,不要鬧到像之前主板那樣,畢竟我們這種小板承受不起那樣的折騰,到時流失掉一些板眾或沒有板主了,少
作者: Arabica (痛快才重要)   2014-04-12 21:47:00
了一個知識交流分享的基地,對三國迷來講都是一種損失呀
作者: Patrickov (派翠可夫)   2014-04-13 19:16:00
板主辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com