在赤壁之戰中，黃蓋詐降作先鋒，火攻曹操船艦的事蹟大家都很熟悉。所以我就不多言了
而周鲂在黃武七年(公元228年)詐降曹魏，讓魏大司馬曹休引兵十萬前往接應。隨後孫權派
陸遜於石亭大敗曹休，這就是石亭之役。
石亭之役的成功，建立在周鲂的詐降成功。而曹休誤信周鲂的詐降而中計大敗。
我好奇的是，已經有黃蓋詐降的前車之鑑了，為何曹休會上當？我看了一下赤壁之戰的參
戰武將名單，曹休是擔任「豹騎宿衛軍」，而且還是隨曹操從江陵出發往夏口前進的。
換句話說，曹休也是有參加赤壁之戰。所以黃蓋詐降一事，曹休不可能不知。
演義說周鲂詐降為了獲取信任，自願削髮，表示自己是因為受了削髮之刑，不甘受辱而投
降曹魏的。結果曹休上當，於石亭大敗。看來曹休判斷力似乎也不怎樣嘛。曹操還稱讚過
曹休說：「此吾家之千里駒也。」。若曹操地下有知曹休大敗，應該會很失望吧？
反觀孟達因為間接害死關羽，怕被劉備處分而不得已降魏。孟達在曹丕死後卻不受信任。
一樣是降魏，黃權在夷陵戰敗後同樣也是不得已降魏。但是黃權受到的待遇比孟達要好多
了，還當到車騎將軍、儀同三司。
平平是投降，孟達在曹丕駕崩後不受信任其實很正常，因為他是不得已的。
平平是不得已投降，黃權後來還可以得到曹叡信任而升官，這是怎樣？
曹操在宛城吃了張繡的虧，怎麼會遇到黃蓋詐降就相信了？
曹休經歷了赤壁的大敗，怎麼會又誤信周鲂的詐降而大敗？