這兩句話
曹操說的"郭奉孝在，不使孤至此"這句話
和諸葛亮說的"法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣"
都有異曲同工之妙
都是在曹操和劉備在大敗後 馬後炮的話
兩者相比
曹操當時帶了一堆荀攸 賈詡 程昱的軍師級人物，但還是說出這句話
而劉備 當時只帶了一個馬良等級的軍師級人物，給人有推託的嫌疑
而最後劉備不知當時有沒有說出類似的話說"法孝直若在，不使孤至此"
諸葛亮當時說這話當時不知道心理是否是有類似的看法

當君主的 部下的忠告聽不聽的進去才是重點 其他的說穿了就只是推托找台階下罷了

如果我爸是郭台銘 現代人也是整天屁話一堆...

同樣一句話，不同人說效果也不同啊(現在也是ww

感覺有差 曹操那句話多少有點知道自己犯錯的成份諸葛亮那句到底是想說劉備不聽勸 (換法正勸說就有效)還是覺得自己不如法正 無法說服劉備或使之東征不大敗

法正很對劉備的胃口 就跟郭嘉一樣

其實曹操也未必承認自己錯了，應該聽部下所言，管好內政等他們自己來降就好…搞不好曹操是認為若有郭嘉在，赤壁一戰就不會輸了…畢竟劉備東征與曹操南征的局勢不太相同，曹操兵力太強+荊州投降真的局勢很好

從光榮曹操傳中明確弄出了郭嘉死or活的劇情分歧, 卻未在英傑傳(一代)及往後眾多的同人作品中看到因法正未死而避免東征的故事描寫, 或可看出兩者的可信度其孰高孰低吧...

居然拿遊戲公司當論證資料了！ 佩服佩服

郭嘉是搞情報的 的確有可能影響赤壁結果此外無論馬良智力是否有90以上 他都無法像法正一般制止劉備爆衝前半段的東征是成功的 也只有法正能適時制止

為什麼變馬良了？

其實是「郭奉孝在不，使孤至此。」所以郭奉孝在不在都是一樣的

超爆笑 歷史跟遊戲版一堆搞不清楚狀況的拿錯版立場推文

我比較想知道最後一句諸葛亮自己說卻還被疑問究竟有沒有類似的看法..

還有一句類似的 「若使倉舒在，我亦無天下」 (咦?)

感覺沒差這麼多 只是曹操嘴炮自家軍師而已

跟＂臥龍鳳雛得一者可得天下＂的可信度差不多

就 諸葛亮自己就荊州派 沒有立場擋執意搶回荊州的劉備換成沒立場+劉備會聽話+夠聰明(曹操認證)的法正就行了鋪 我在打什麼 應該說沒有派系包袱

馬良智力90以上是殺洨XDDDD 90單位是啥???