※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: ※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言：
: : 不過很弔詭的是，雖然大家都相信曹操逼荀彧自殺這個說法，
: : 卻從來沒有人解釋過空餐盒是甚麼意思，所以曹操是否真有殺意，
: : 的確也很值得商榷就是了
: 個人覺得空餐盒的意思還沒有到要荀彧的性命
: 但應該是暗示他辭官之類的 或許荀彧認為自己當時
: 還能為國家做很多事 如果現在要他辭官 等於是對他
: 一生功業的扼殺 所以他才選擇自盡
: 曹操所想的 可能是另一面向 他也許想保住荀彧的性命
: 所以才暗示他辭官 但沒有想到荀彧個人精神層面價值觀的問題
推從兩位大大的看法。
傳言流傳，可能性有三種：
a，曹操知情，啞巴吃黃蓮無法澄清。
b，曹操知情，已有動作仍無法釐清。
c，曹操不知情或活著的時候未流傳。
如果是b，曹操知情，或真的是暗示荀彧要自盡，為了掩飾，勢必要輕則責懲、重則殺一
個小吏，掩飾自清。
: : 2.不過荀彧應該並非自然死亡。這點可以從第三條故事說明，
: : 古人對著史極為看重，應當不會把自己編的故事丟上來丟人現眼。
: : 所以這一篇應該是袁煒聽來的謠言。那既然會有這種離譜的謠言傳出來，
: : 就代表荀彧之死在當時不但大條，而且極不自然，
: : 才會有各種奇奇怪怪的傳言冒出來。《魏書》的「以憂薨」其實頗有遮羞布的味道。
因為以上觀點，所以a的可能性很高。
曹操原意可能是想羞辱或要荀彧低頭，哪知道玩過火對方自盡了，啞巴吃黃蓮，無法下臺
階。
: : 3.荀彧的立場問題我個人是贊同蘇大鬍子的說法，
後文恕刪……
荀彧的立場也許也無法界定，類似柯文哲與民進黨的關係，是互相合作的夥伴？
還是立場對立的競爭關係？
畢竟牽扯到的問題面向更多更複雜，可能時而合作、時有對立吧？