※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 骯骯
: 張良在中國史上應該算是謀士的最高境界
: 文人最推崇的就是這種類型的軍師
: 決勝於千里之外，制定戰略規劃，分析政治局勢
: 以三國來說，諸葛亮跟荀彧絕對算
: 沮授跟田豐應該也是
: 魯肅好像也有說養肥劉備幫忙抗曹，應該也算
: 還有哪些其他被漏掉的嗎？
:

奉孝不死則臥龍不出 是演義後面的三次創作吧諸葛亮的路線跟郭嘉差太遠了 被劉備最倚賴是內政後勤

推薦可樂大 #1PKdLgY3 Re: [討論] 郭嘉史實上真的有這麼神?

沒有郭哪裡會有嘉,是千古不變的話.(咦?!)

樓上xDDDDD

推四樓XD

國家

我愛地大種花

多少歷史的教訓證明失去郭嘉多可怕

(郭)將軍: 諸葛亮下來戰書 約我軍明日決戰 如何對敵?

這樣說喇 郭嘉是他的建議能讓曹操聽進去跟夷陵時諸葛亮說的法孝直若在有差不多的意義

有好的計策 還要有辦法能讓老闆聽得進去所以荀攸獻策都喜歡拉著郭嘉

往上看之前的文章，很多板友不認為能讓上司聽你說話是啥重要能力啊～

這能力重要但曹操如果只有這樣也不足稱道了郭嘉沒這麼重要也是史實尤其關鍵戰略完成者皆不是郭嘉，卻都歸功於他，這偏誤夠大

就曹操的謀主最全面的是荀彧，軍事謀略最強是荀攸郭嘉跟他們一比就失色了

程昱表示

能力是很重要，但是神化他就太扯淡了啊

郭嘉較偏向為情報機關頭子的這論點究竟是真是假??

郭嘉是最容易招黑的人之一

郭嘉說孫策早晚被暗殺 結果還真的在適當時機被暗殺了也許本身就是作黑的

如果做情治單位跨國暗殺這麼精準，那曹操蕩平群雄根本就容易太多了

(學許攸口氣)賈詡:沒有我,曹家人過不了潼關(誤)

費翔卒 夷三族