在曹丕篡漢稱帝之後，蜀中盛傳獻帝已經遇害。
注意：當時的交通不發達，蜀地又是如此封閉，如何得知遠在許昌的獻帝已經遇害？
這個謠言應該也不是從魏國傳過來的。因為這謠言暗示曹丕弒君，弄不好是會掉腦袋的。
東吳應該也沒必要傳這種謠言。
而劉備的血統本來就不純，獻帝不死，皇帝這個位子是輪不到他來坐的。
我覺得獻帝遇害的傳聞是劉備為了稱帝偷偷放出來的說法，至少比關羽被東吳殺害是劉備
跟諸葛亮借刀殺人的合理性要高多了吧？

很有可能畢竟都已經在準備稱帝了

我比較想問誰殺了劉琦

劉琦是病死的不是嗎?

是病死的沒錯 只是時間巧合 一直有陰謀論出來

劉琦對真的是劉備很方便的人物 活著的時候給劉備太多好處 又在恰到好處的時間去世

劉琦有甚麼好殺的 他做不了甚麼 和劉備諸葛亮也算有革命情感 身體沒問題的話還多個人手 再怎樣也當過太守帶過兵沒甚麼大志的人赤壁完沒甚麼事了喝過頭了吧至少活著的話在的的人多ㄧ個 不少事方便他在江夏時看起來能力也勝任 沒消息就是好消息 曹操來時直接在江夏備戰了 至少有危機時他看起來是個幫手有些人天生喝不死 有些人喝個幾年就死 古代人又不懂也不用古代 才三四十年前ㄧ堆人看有人喝了就臉紅還覺得會喝 循環好 郭嘉也可能是喝死的

為什麼獻帝不死皇帝輪不到劉備坐，靖康之變後徽宗欽宗死了嗎？為什麼高宗可以即位？

殺劉琦這也太腦補了，劉璋投降後都能善終了

為啥輪不到劉備來做？以劉氏的角度來看，不管獻帝有沒有死 當他們知道曹丕稱帝的時候就一定會有動作了劉備集團本來一開始就認為自己才是漢室正統 而不承認曹氏政權 如果曹丕稱帝他們還沒動作 豈不等於承認自己是叛亂政權嗎？因此獻帝有沒有死根本不影響劉備的稱帝 倒不如說他必須稱帝 劉氏政權才能有繼續存在的正當性而且說劉備的血統不純 我不認為劉備的血統完全是他自己唬爛 先不說在東漢時期漢室宗親沒那麼罕見(搞不好路上抓一個人問都有可能是漢室遠親) 再者劉備是有面見獻帝的 我不認為劉備有厚臉皮到在皇帝面前胡說八道啦XD更重要的是劉備的血統是記載在陳壽的三國志裡面 既然三國志是以曹魏為正統 我認為劉備這段記載應該有可信度

劉備之前的宗親 劉焉劉表 一個造乘輿車服千餘僭擬至尊 一個郊祀天地 只差卡在獻帝還在位而已..

袁術表示：我要當皇帝!!!