PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
SAN
Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
作者:
andy82116
(哭哭鯊魚)
2021-05-14 00:59:30
其實扣掉各種背叛啦偷襲啦,以一個賽局理論,孫權做的事情就很不合理,他這一刀背刺
基本上同時斷送了劉孫統一中國的可能性。
光看人口比,益荊揚交不過佔漢人口大概三成而已,然後兩個比小的還互毆一拳。
就算戰亂過後,北邊的人口除二還是比南邊多啊,更不用說馬匹的供應、經濟開發度等等
進階資源了。
要不是曹丕被孫權這種假投降真避戰給騙了,他真的趁孫劉互打的時候進攻怎麼辦?
孫權能背盟偷襲,曹丕難到做不得?只能說曹丕過於樂觀犯下太年輕的錯誤,或者是忙著
當皇帝把統一中國沒放在第一線處理。
作者:
Landius
(原來我是漆原派啊)
2021-05-14 01:03:00
曹丕剛好被一堆事搞得焦頭爛額才沒出手啊 XD
作者:
andy82116
(哭哭鯊魚)
2021-05-14 01:05:00
有人勸他可以桶孫權啊 結果被稱帝拖著要我說覺得根本該統一後再撐帝,不過想當皇帝想瘋了這種事是根本無法阻止的。
作者:
AddictoBear
(我愛睡)
2021-05-14 01:27:00
稱帝我認為很有必要吧?畢竟給員工們升升級發福利展望未來,不然不怕不服?當然主要也是人家想當皇帝
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2021-05-14 01:35:00
假如僅考慮逃兵的黑戶情況 魏在史料上 應沒另外兩國嚴重?
作者:
vacuityhu
(真空管)
2021-05-14 01:37:00
完全認同賽局的角度
作者:
articlebear
(政治真的滿狗屁的)
2021-05-14 01:57:00
我覺得這篇就簡單明瞭了 雖然現實也不能完全撇開其他其他因素如此簡化 但畢竟要吵也吵不出個結果啦
作者:
colamonster
(可樂怪)
2021-05-14 03:33:00
一堆事焦頭爛額不是因為稱帝,是因為他爸死了,稱帝反而是為了最快提升自己威望穩定局面而不得不爾的動作。要說只能說曹操死的不巧吧,要是曹操能多活個五年,蜀吳局勢會更慘。
作者:
tim1112
(絕代當世åŠå·”)
2021-05-14 06:33:00
孫沒有要統一啊
作者:
Friedman
(安豬火男)
2021-05-14 11:25:00
推 這道理很容易想到 孫權呂蒙就只想先爽根本不管那麼多
作者:
mybelief
(真正的力量是信念)
2021-06-20 04:32:00
贊成
繼續閱讀
Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
roger214
Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
vacuityhu
Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
colamonster
Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
roger214
Re: [討論] 三國哪一方哪一輪內鬨最耗損國力
Houei
Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
ggxxsheep
Re: [討論] 關羽失荊州得到平反
Hartmann
Re: [三國] 三國志弱小君主武將補充包:袁術
RichardIII
Re: [討論] 三國哪一方哪一輪內鬨最耗損國力
Landius
Re: [討論] 季漢輔臣贊沒將孟達列為「奔臣」是何故?
colamonster
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com