其實我覺得有沒有讀書的習慣是看個人
以及你在不在乎自己所學到的知識
另外我反對十二年國教
繁星有點像在幫助偏鄉學校的學生有上好大學的機會
是的，不可否認這是一個管道、一個機會
但是為什麼需要有這種機會?
因為敬愛的政府你是不是忽略了偏鄉學校所需要的教育資源?
與其長期又費心的整治何不用一個政策轉移大家的目光順便摸摸頭?
繁星的同學有些真的很厲害，但是也有很多不公平的地方
每個學校1%的程度還是不同，而且考試的難度、成績的計算標準也不一
一個科系能收的名額就是這麼多呀!
政府不從基本的高中教育開始拉平，反而要走這種偏門，也挺令人深思的
我個人是支持十二年國教的大方向的，但我非常同意您對繁星的看法
老實說現在少子化大學名額又多就算繁星有占名額，也比十年前好考多了而且我就說了，1%還是要經過學測的標準篩選你覺得學測頂標很容易?
作者:
TS28 (TS)
2014-08-23 13:08:00But有些頂尖科系只要求到前標了
作者: omegaa (omegaa) 2014-08-23 13:16:00
精闢見解，推
應該說繁星有不公平之處這我想支持的也同意但我覺得他沒有不公平的大到要廢止他甚至繁星在某種程度上算是幫助現在體制的完整頂標真的很難=.= 我想當你說頂標不難我大概可以知道你不支持繁星的原因啦XD
作者: fkdds (fkdds) 2014-08-23 13:41:00
頂標是前12.5%考生吧 如果以五校而言 應該不難吧
我說的"難" 應該改成不容易比較適當我覺得學測能頂標就代表有一定的程度與水準了我念116理工，當初學測數學自然也沒到頂標能到頂標我覺得那個科目基本上是有融會貫通
作者: fkdds (fkdds) 2014-08-23 15:23:00
如果你是說各科都頂標的話 那當然會有難度
我蠻同意您的看法的 不過我要問問那些說學測頂標難的人你們真的考過學測嗎
作者:
cysh0621 (古美門平偉)
2014-08-23 18:58:00學測真的不難頂標，除了國文，一半的分數在別人手上…基本上只要對個八、九成就頂標了
去補習班看一圈，頂標真的超級難，有87.5%的人考不上
繁星不是只看前1% 還看學生學測成績 實在不懂有什麼不公平 每個學校前1%的確程度不同 那又如何 至少他們通過該科系要的標準 這樣給鄉下的學生機會 有什麼不好?學測頂標難不難都是個人看法 不要套個人想法在上面能考到頂標 就是前12%的考生 這是很客觀的