作者:
mathstat (mathstat)
2019-04-05 18:34:282019-04-05 15:06ép合報 記者陳宛茜╱即時報導
108新課綱預定8月實施，今年入學高一新生開始適用，連帶影響大學考招制度。教育部前
年核定公告的111考招新制中，大學考試分發管道將從「百分制」改為「45級分制」，不
僅採計的學測科目將重新計算成45級分，分科測驗也將目前指考一科100分改成一科45級
分。
《自由時報》報導，教育界擔心指考一科100分改成一科45級分，將影響考生的鑑別度。
對此，大學招聯會執秘戴念華指出，當時的考量是希望避免考生出現「分分計較」的狀況
，也不希望出現太多同分的現象。
他指出，當時通過45級分，是大考中心依據分發資料做模擬，在加權設計之下，沒有造成
很多的同分情況。模擬過的結果認為45級分已經足夠，同分情形可以解決，足以鑑別。
戴念華指出，此一設計是在分分計較，和登記分發之間取得平衡的設計。鑑別度屬於大考
中心的專業。招聯會也將建議大考中心持續追蹤相關數據進行模擬。
大學招聯會指出，甄選申請的精神「適性」，是希望提供考生多元入學機會，避免分分計
較，所以目前的規劃新學測維持一科15級分，但到考試分發階段，大考中心模擬後評估45
級分足夠鑑別，所以在考試分發時，學測將從15級分擴增到45級分，分科測驗也改成45級
分，併同計分，供大學做為分發錄取依據。
111考招新制是經過招聯會會員大會通過，106年教育部核定。
新大混戰開打
作者:
xKore35 (拎刀蹦去)
2019-04-05 18:42:00如果指考超額太多怎麼辦
作者:
alicacia (alice)
2019-04-05 18:44:00一直改真的會比較好嗎= =
作者:
LaAc (深淵戰士)
2019-04-05 18:50:00以後錯一題掉三級，超刺激
對 我斤斤計較 操 學測百分制總分再多1.2就七十五級噓這垃圾制度
作者:
a210510 (隨風)
2019-04-05 19:16:00每個學校自己獨招好不好啊 連個統一的大考都喬不好
作者: sylvex (sylvex_the_loner) 2019-04-05 19:50:00
直接pr值下去加權平均阿 分分不計較的結果就是比你弱的人要跟你排在同一梯次 低能大考中心
作者:
b551122 (工友)
2019-04-05 20:00:00制度越改越亂 爛政策
作者: mousecat (長寧) 2019-04-05 20:01:00
噓指考級分制，考運氣的喔
作者: Talfking (笨龍) 2019-04-05 20:12:00
不要這三個月內跟我說指考要改變我絕對爆氣==
作者:
okok801 (一星如月)
2019-04-05 20:15:00適用的那屆現在還在會考啦
老人:當年老子考75級分為什麼有人可以考到180級？60級再三年就要走入歷史了QQ
鑑別度不是招聯會的專業，那招聯會有問過大考中心？感覺把百分制度變成45級，就是為了降低鑑別度。這種制度一定同分一堆，就像今年的五選四招聯會根本十幾年來都在亂搞
作者: pei1127 (PEI) 2019-04-05 20:36:00
一直改
大考中心如果這麼專業，有沒有預料到今年學測五選四同分的亂象？這兩個機構已經同流合污了
作者:
ckf978 (ckf978)
2019-04-05 20:51:00其實各個大學獨招好像也不錯
作者:
lytt 2019-04-05 20:55:00獨招啦幹
作者: Howardkh888 (howard) 2019-04-05 20:58:00
樓上盲目亂噓還敢出來啊
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬) 2019-04-05 20:59:00
獨招那個報名費很可怕 跟研所一樣
作者: petitnoir 2019-04-05 21:01:00
都是４５級分，招聯會目標將學測與指考合而為一
作者:
lytt 2019-04-05 21:05:00看id先噓誰比較盲目？？
也不算吧？就指考減少國英數乙，分發時可以用加總一定數量的學測、指考和術科科目。好像還有下限的樣子。學測的個申還是那樣子
作者: mada2314 (mada2314) 2019-04-05 21:13:00
一直改一直改是顯得自己有在做事逆 刷一波存在感
不過話說回來，學測在111之後的考試要怎麼轉換啊？總不能直接*3......樓樓樓上，其實早就改好了www
作者: jis37 (jis) 2019-04-05 22:04:00
這十幾年招聯會與大考中心亂搞每年變來變去簡直在惡搞家長而教育部也是一附不干不涉的鄉愿態度令人噁心！
寫過108的指考物化生的研究用試卷 感覺很像在考國文很多都看不懂題目 今年改五選四好像相較沒那麼慘
作者:
huangci (huang)
2019-04-06 00:13:00真的覺得我的壓力減輕好多喔！
作者: bob1012 (胡岳雪) 2019-04-06 00:43:00
一階分數飆升數學教授要負最大責任
作者:
nigelhu7 (ice_man)
2019-04-06 01:00:00各大學獨招啦幹
有限制至少一科分科考科......這樣指考國英數乙的怎辦
作者: chun8912 2019-04-06 09:50:00
這他媽是三小
作者: cleanx (cleanx) 2019-04-06 10:42:00
垃圾制度
改成量尺分數才分得比較細 最下面幾個級分就是比誰猜中比較多 而已完全沒意義以社會全選擇來說 原始得分36分是亂猜的期望值低於36分還要細分完全沒意義
作者: wujay 2019-04-07 17:43:00
台灣高教快爛了啦！誰跟你分分計較啦
台灣是一個以考試取向的教育 等到考試改的亂七八糟 課程就壞了一大半 看看現在國文 有多少人還想上課？不過國文這科是真的欠改就是了