Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫,教會我如

作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-05 12:13:06
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之
: 我以前罵過,再罵一次,因為有新的高中生嘛。
: 這種不是聯考機制,沒有不認識的人監考得情況下,
: 平常考試成績作弊的可能性大。
: 在校成績是很噁心的東西。
: 平常考試的範圍小,不是融會貫通型的腦袋,
: 就很適合這種小範圍的。
: 然而這種人在我那個年代聯考成績都比我還差。
: 因為這種人就是死讀書,靠硬記小範圍贏的,
: 很難相信這個時代,某些教育界的人居然放任這種制度,
: 我覺得不可思議。
: 是一次記三年範圍的人比較強,還是記小範圍比較強?
: 這還需要我講嗎?
: 學測也是莫明其妙,考得範圍三年不到,
: 所以我覺得比起聯考時代,現代的學生真得弱了。
還好啊,小範圍的考試題目比較難,大範圍的相較之下反而簡單,
而且你真的爆強的話應該是不論大考小考都電爆人才對,
哪有什麼小範圍死記大範圍融會貫通的鬼話,
你只不過是掌握了大考的考試技巧而已不代表你比較強。
: 至於你說的優點,
: 的確是有的強的會為了避免進入建北而投機性地去各地區高中,
: 這可能就是當初想把集中在某一區的菁英分散到各校的原始目的,
: 難怪也看到了建北的程度越來越不行了,
: 我是說還有強的,只是弱化成中正國中那種比較強的升學名校,
: 而非聯考時期的建北。
: 至少不必為了那種集中的效果而搭很久的車,只是為了上第1或前幾志願,
: 省通勤時間或許是好處。
建北上台大人數仍然是全國數一數二,我想跟聯考時代沒有差多少,
雖然台大名額比以前多很多,但是至少台大錄取分數還是前幾%。
再來就是均衡發展本來就是很重要的,
現在國中生比起聯考時代已經是減半的狀態,
然而高中名額我不知道差了多少,但是現在高中比起以前多很多,
台灣人在越來越少的情況下沒有辦法搞精英教育。
: 這種不想把資源給偏鄉、去正視面對進而改善偏鄉教育資源少的問題,
: 而是想用最省力的方式,直接給社會福利的方式的分配名額,
: 我覺得是「便宜行事」而已。
: 乾脆以後台積電的工作也用分配制的好了,
: 或是醫生也固定分配名額給偏鄉。
醫師確實有離島保障名額阿,偏鄉有沒有我是不知道啦,
而且教育跟工作完全是兩回事,兩者拿來一起說就知道你有多眼紅。
: 你用在校成績這種辯護方式,我以前就罵過了,
: 現在因為你又提到了,我只好再講一次。
: 在校成績那種小範圍考試,就一個學期,一個學期分開來考,
: 是不能夠代表什麼的。
: 研究所是一次考你主科的1年以來的學習和整個統整,
: 而高普考試、司法特考更是直接考很多科,也是種融會貫通2、30章以上的統整,
: 這才是真正的考驗,所以看這種大範圍考試才來得準確。
呵呵人家可以努力三年,你自己沒辦法就在那邊說大範圍才是真正的考驗,
不要說研究所多少人補習啦,一堆人高一高二玩爽爽高三狂補習,
這也難怪台灣那麼多人可以接受工時超長,因為國中高中就開始了。
: 為什麼會擔心啊!既然你覺得那麼好的話,何必怕呢?
: 大一就不要再講了,很多人根本就玩瘋了。
: 你以為贏過這些人,這些人以後在各種考試或是就業就一定輸你嗎?
: 要比,就比大二、大三主科,
: 最好是比4年啦。
所以剛好呼應我前面說的,大一大二玩爽爽,大三花錢去補習,
大家都知道研究所推甄上的才是高手,考試上的幾乎都是去補習的,
這也是為什麼教授喜歡推甄上的,因為他們可以自己分配時間,
可以自動自發的安排自己論文進度,
考試上的一定又是碩一爽爽玩,碩二趕論文。
這種人的做事態度就是不到死線之前絕對不做事,
教育的目的不是想把你教成這樣。
作者: yeebon   2019-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-04-05 14:36:00
聽你在屁啦大考的考試技巧?你這人是真得有考過試嗎?任何的考試,如國家考試,你覺得是有什麼考試技巧?說來聽聽。你這人不要老是我想我想的,我看得好煩哦。谷歌是不會嗎?你查不到數據嗎?
作者: smyhr02 (samiya)   2019-04-05 14:38:00
樓上真的好吵 500下去
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-04-05 14:38:00
不好意思我那年代是高一補到高三。你們現在怎麼樣關我屁事。能夠努力三年?照道理大範圍的考試不是更能夠電爆人嗎為何一堆大堆人平常時小考可以,大考就不行。
作者: ashinsponge (再吃一顆蘋果)   2019-04-05 14:40:00
樓上真是笑話
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-04-05 14:40:00
你又是什麼東西?
作者: smyhr02 (samiya)   2019-04-05 14:42:00
高中版都學店生我以為樓上早就知道 不然不會一直吠了好幾年還在跳針
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-04-05 14:42:00
高中板不一定都是學店生啦。也有強的。自已不行不代表來的都不行,OK?怎麼會有人覺得人人都和他一樣呢。
作者: ericssonlahm (呆呆小熊)   2019-04-05 15:00:00
爆強不一定小範圍考得好啦
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-04-05 15:23:00
大範圍考試其實比小範圍考試來得容易準備。
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-05 15:23:00
都補習了考試還考輸人實力如何很清楚了
作者: MT6797 (Helio-X20)   2019-04-05 15:24:00
小範圍的重要觀念不多,為了湊題數只好出現一堆莫名其妙的刁難題目,這只是在考計算或背算法,於學習毫無意義。
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-04-05 15:40:00
都補習了,有補習人有多少你知道嗎?裡面就沒有繁星生啦。我覺得你這種留言真得是不行。小範圍不一定都是很刁難。別把刁難和範圍少混為一談
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-05 15:41:00
你那個年代又沒有繁星
作者: golden31 (進入四檔)   2019-04-05 20:55:00
這篇作者可以分享“大考考試技巧”嗎?比小考考試技巧哪個比較簡單?
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-04-05 21:21:00
大考考試技巧你去問那個崩潰的阿
作者: golden31 (進入四檔)   2019-04-06 12:50:00
不好意思,我看來是你比較崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com