繁星本來就很扯
有的高中段考題甚至只是改課本答案數字而已＝＝
跟明星高中科學班的考題相差甚遠
https://www.dcard.tw/f/exam/p/235854577
然後看今年高醫牙那些4x級分
就知道有的繁星的程度真的不予置評
說要弭平城鄉差距跟弱勢
有希望入學就夠了
繁星的得利者也不是弱勢居多
一堆貴族私中子弟只不過是不會唸書卻可以低十級分繁上112
真正的弱勢根本沒資源跟其他補習生爭校排1％
一堆都市社高跟私中靠這個屠榜 一些貴族補習班也是在門口貼榜自家學生繁星上四大
繁星跟1.35 Buff都是本意完善但是被扭曲的
https://www.dcard.tw/f/freshman/p/236243494
順便一提，我看到Dcard有一篇文查出今年高醫大牙科那些程度落差極大的繁星生就讀的
學校，有些是市區貴族私立高中，可見經濟並非完全弱勢。
繁星本意是好，但是多加一個排富門檻才不會被詬病

「高中均值，區域平衡」被你講成這樣，到底是多不想動手動腦╮(╯▽╰)╭ㄎㄅ 笑到打錯，「均質」

繁星很明顯是個有問題的制度 用繁星平均的概念也看不出後段高中校排一和明星高中校排一的差距有多大 就跟拔河比賽3個10歲小孩3個60歲老人平均跟整隊6個35歲壯年一樣白痴的概念 以為拿明星校排一的成績來擋大家就沒發現了

據說有女生69級繁星上中山醫

回S大，你確定高中均值這個政策是多餘的嗎？市區社高跟私中到底什麼資格值得被加分優待，有些學生根本不弱勢阿ㄏ，也是正常人好手好腳憑什麼加分？野雞高中就像野雞大學一樣辦學不好自然淘汰有什麼問題？況且繁星課業系上優秀都是pr90以上高中的繁星生拉高平均，那種野雞繁上的光學測成績就落後別人了是會多好？？

一部分就是為了你這種思維而設的，減少思考上的窠臼。有在思考的人光看你只提私立和非明星（？）公立就能知道你的中心思維，好玩的是就算是明星公立高趴的，學測也不一定比另一位高。至於什麼繁星表現——除了事實層面要證明，如果要這樣主張，那為何不把明星高中非繁星的也剔除？就是個整體議題，要拿掉某群體還雙重標準。兩個部分都是邏輯破洞╮(￣▽￣"")╭

繁星就是破腦制度，沒實力的人憑什麼因為你實力差就可以讀好的學校？還高中均值，區域平衡勒，實施那麼久了哪裡看到高中均值區域平衡了

不要一直用自己來證明多元政策的重要性嘛！還有素養的確也是滿重要的，像是閱讀理解、論證分析等等

笑死不提什麼實際的觀點，只會在這邊打太極我讀113電機，系上有繁星仔連ω=2πf都不知道，這應該是基本高中物理知識吧？對於大部分都是靠實力努力進來的要怎麼對這種人服氣呢？

現在繁星怎麼選人啊？嘉中前1%應該還算蠻強的吧，不過他看起來確實沒有考很好其他的就差真的很多了，真的很不公平看錯了，那是考區…

繁星強的也是明星高中繁上去的吧

結果看下來都是家裡有能力出國和讀私立高中的人在挺現行制度

名校繁星很強啊 那種沒甚麼聽過學校的就爛到讓人笑出來

育達1%一樣比社區高中50%爛

如果有真那麼愛或偏袒弱肉強食 問題是有政府或大學強嗎？沒有吠什麼火車？不是說要由強者支配（^ ▽^）

S大真的笑死 一直鬼打牆式的護航 可以 這很繁星 阿名校1％繁星跟學店1％繁星就真的天差地別阿 看學測考出來的分數就知道很多店校繁星都是半桶水 到底為什麼認真3年維持趴數還能考這麼爛

樓上講這種話感覺就是完全沒接觸過教育現場的人

幸好頂大教授在決定名額分配時沒跟樓上上那些人一樣體感。

繁星對明星高中的人真的很不公平

沒有政府、大學強是什麼爛比喻，誰會拿人跟人個體之間的比較去跟政府大學這種團體比

每個制度都會有不利的族群，三大管道除了申請因為二階可以很多元又讓校系真的參與進來，繁星和分發大都受限於管道本身

人家本意就是高中均質不是保護弱勢啊==你覺得不公平你可以去讀社區高中，這就是繁星要的我不認為繁星制度是個好制度，但你不要誤會它的本意

提倡學校均值不過就是政客騙選票的嘴臉 有些高中升學率差基測分數低一定有他辦學跟風評的問題 不需要想出這個狗屁政策反而擠壓有能力選明星高中的正常人事實就是假如分數到了大多國中生還是選名校居多啦 阿人家渴望更優的教育資源環境錯惹嗎？一些後段校繁星生很多就是本身不弱勢又不殘障只不過就是國中太混讀書不太行考不上名校，這種理由讓他加分到了他一輩子都考不上的學校不覺得很荒謬嗎？應該加開希望入學名額廢除繁星計畫才是正解

只會在那邊扯本意是高中均質，啊有做到高中均質嗎？事實上就是繁星什麼屁都沒做到，只是給私校刷榜單用的，得益的只有那些考不上明星高中在社區高中讀書的

私校有綁單，就可以吸收些學生家長，少子化的現在，您是政府，也會做下去。怕倒閉引發的更大社會問題！維持單位學校的學生在基本數以上，然後再調高些費用,讓多數學校稱過去。

不太懂HG的邏輯 讓私校和社區高中得利不就是繁星的政策目標嗎 目前看起來非常成功啊

就像分科測驗改用級分制一樣，你要它不用，那要改的是分發可以採計「學測」，而不是一天到晚說分科不要用級分制。根本搞錯方向

樓上那幾個那麼不爽，我就問你當初填高中志願幹嘛不自己去填社區高中，你也可以1%，自己愛面子讀第一志願高中，還在那邊靠北的制度，可憐

進了醫牙，也要考國考才能職業， 沒考過也沒屁用。那些繁星仔，上了但考得過國考嗎？

因為我靠自己實力就能上了，不需要跟繁星仔一樣靠野雞高中幫我，而且填第一志願跟愛面子有什麼關係，一般國中生要嘛不知道繁星制度，要嘛成績能上哪就上哪，乾愛面子屁事啊，更別說還有家長跟學校給的壓力，繁星就一堆自己考不到好的高中大學的搭到順風車，是不能嘴他們是不是啊

不知道繁星制度那你自己有問題 繁星都發展多少年了網路上資料也都滿滿可以找你要扯學長壓力造成去讀第一志願 我也可以扯有人愛面子去讀第一志願 放不下身段去社區高中人家教育部不是調查過了，事實上繁星表現就沒比較差啊你要硬講那個什麼40幾級上牙醫系的這種特例哪個制度沒有漏洞的 只能盡量完整好嗎

它們會說繁星高分的都是明星高中 拜託哪來那麼多明星高中繁星lol明星高中繁星名額有多到能夠拉抬整體平均到比所有管道高的話 推文哪會在那邊叫啊

我哪裡提到學長啊？可不可以先看清楚啊==我國中在準備考高中就要知道高中到大學的升學制度怎麼玩是不是，你現在隨便找國中生問繁星是什麼他們頂多也只知道是一種升學制度，詳細怎麼實施的，會知道的根本就是少數，不要只會一副處在上帝視角來看，你根本就不知道考生怎麼想的，還有妳自己都說制度都有漏洞，那我提出他的問題有哪裡不對嗎？還是說因為制度都有漏洞就都不能講，就都要制度好棒棒，繁星好棒棒，都不能反對是不是？只能跟你一起繁星好棒棒是不是。最後根本就沒提特例，事實上就是一堆人成績很差然後靠繁星上醫牙或是頂大電資，是你自己自動忽視吧。

不要說明星高中了，連強大的升學私中裡的那些傢伙在國內的目的都不僅僅是台大或是醫牙即可。繁星是不可能滿足這群傢伙的（對，林北也是其中一員）。而且實際上也不是漏洞，一般情況下繁星的學測大都只會檢定，哪怕4科全頂標也就52、53上下，但熱門校系多的是不需要全頂標的。

原來是讀私中的 難怪護航多元($)入學不遺餘力 我家境普通靠指考考個醫牙就滿足了