Re: [問題]環太平洋算科幻嗎?

作者: watermob (小小野豬獸)   2013-09-30 03:07:07
※ 引述《AirBa (衛星不落帝國)》之銘言:
: ※ 引述《AirBa (衛星不落帝國)》之銘言:
: : 我想我就是對這點有懷疑吧...感覺科幻片應該要拍的悶一點之類的...
: : 我是覺得說環太平洋這部電影有一個明確的訴求 就是要拍出日本特攝片怪獸片
: : 的那種比例 相比之下好像就沒有強調科幻這塊
: 這樣說的話侏儸紀公園也不能算科幻電影啦...明顯是為了看恐龍才拍的恐龍電影
: 也不需要提到科幻這塊 就叫驚悚或是恐怖就好了
我剛看完了宮部美幸寫的《蒲生邸事件》。裡面提到SFX電影。
註解寫:"SFX為Special effects的略稱,指特殊攝影技術"。
舉的例子是《侏儸紀公園》。
"特攝"是東洋文,我不太熟是什麼意思。用西洋文寫SFX好像比較有說服力...
有沒有SFX電影、特攝片不算是科幻片的八卦?
作者: hacker725x (Akuma)   0000-00-00 00:00:00
FX只是特效,不代表故事類型。至於特攝,要看背景設定看是原子戰士→科幻,還是魔法戰士→奇幻,啊 A_A"
作者: luciferii (路西瓜)   0000-00-00 00:00:00
用手發出閃電->奇幻,用槍發出閃電->科幻
作者: blc (Anemos)   0000-00-00 00:00:00
那星際大戰…
作者: hacker725x (Akuma)   0000-00-00 00:00:00
星戰兩者皆有,魔法武士...雷射槍...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com