PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
SF
Re: [閒聊] 核融合實踐
作者:
bxdfhbh
(bxdfhbh)
2013-11-13 18:13:00
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言:
: 最近核融合總算突破輸出能量要大於輸入能量這個瓶頸了=w=
: ==
千萬不要相信這個噱頭,純騙人的。
這個所謂的輸出能量大於輸入能量,指的是那個小球放出的能量超過小球吸收掉的能量。
這個成果是這樣的:
從電容器出來3000MJ的瞬間電能,最後產生總計2MJ的192束鐳射。
這192束鐳射同時照到靶丸上,大約有幾千J的擊中了靶丸。
擊中了靶丸的幾千J能量中,一共有8KJ的能量被靶丸吸收掉。
然後產生了大約8KJ的能量。
吸收掉的8KJ略大於產生的8KJ能量。於是美國的這幫人興高采烈地宣布輸出能量大於輸入
能量。
也就是說,從電容器出來3000MJ的能量,最後生產了8KJ的能量。
這還沒算給電容器充電的損耗。
這個實驗實際上沒有達到目標,最初的設計目標是至少要達到2MJ,也就是達到鐳射的能
量。
如果用托卡馬克的角度來看,這個實驗的Q值小到可以忽略不計了,在托卡馬克裝置試驗
中如果是這個結果的話就是失敗。
但是為什麼這樣一個試驗的風頭可以大大壓過托卡馬克實驗呢?
為什麼全世界的人都認為美國的這個試驗給了核融合成功的曙光呢?
這就是美國媒體的功勞了。
美國人不重視托卡馬克,也不怎麼重視這方面的試驗,而我從來沒有見過任何一個托卡
馬克試驗的成功能得到美國媒體的如此規模的報道。
作者:
MOONRAKER
(㊣牛鶴鰻毛人)
2012-01-14 09:39:00
TOKAMAK在主要媒體上好像10年才會有一次大新聞 :P
作者:
Ycat1911
2012-01-14 16:26:00
有實際的新聞連結嗎?想看看報導內容~~
作者:
h73o1012
(KMT LIKE S hit face)
2012-01-15 00:28:00
點火實驗?? 單純是玩爽的 比較看好法國基地
作者:
MOONRAKER
(㊣牛鶴鰻毛人)
2012-01-22 16:29:00
ITER還不知道多久才蓋好咧
http://goo.gl/fDh4gx
簡介報導,技術細節找其他新聞阿都沒看到新聞就在討論 純粹討論爽的嗎
繼續閱讀
Re: [閒聊] 核融合實踐
Ycat1911
Re: [閒聊] 核融合實踐
flamerecca
Re: [討論] 時間軸相反的兩個時空
Ycat1911
Re: [問題] 類似永動機的猜測
Ycat1911
Re: [閒聊] 核融合實踐
Ycat1911
Re: [閒聊] 核融合實踐
flamerecca
[創作]《地底之夏》(2)──反烏托邦科幻小說
adriennetsai
Re: [閒聊] 核融合實踐
blizzard2002
Re: [閒聊] 核融合實踐
Ycat1911
[創作]《地底之夏》(1)──反烏托邦科幻小說
adriennetsai
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com