Re: [請益] 新鮮人找不到工作,自傳求批

作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-08-30 22:17:11
※ 引述《BoGuagua (薄瓜瓜)》之銘言:
: 各位板友好,本魯是112管院應屆畢業生
: 由於所學以及實習經歷使然
: 日後想要走網路/社群行銷相關領域
: 但從5月中投履歷到現在面試了10幾場
: 除了某大公司有給我感謝信之外
: 其他都是無聲到底的無聲卡,打去問還裝死的那種
: 看著同學們一個個找到工作,心裡很是焦慮
: 想請教大家看看我的履歷哪邊有問題,謝謝各位了!
:
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-08-30 22:20:00
同感! 這才是中肯發言 一針見血!
作者: shineline (綻放陽光)   2014-08-30 22:23:00
打112的臉 本PO真是太兇狠了
作者: BoGuagua (薄瓜瓜)   2014-08-30 22:23:00
謝謝指教,條列式的自傳我也有做,只是是英文版我一直以為中文自傳就是得寫得像文章一樣呢
作者: anper (鏡中人)   2014-08-30 22:24:00
寫得中肯 不過純噓你id
作者: BoGuagua (薄瓜瓜)   2014-08-30 22:27:00
所以請問原po 拿英文CV格式直接翻中文投履歷是OK的嗎?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-08-30 22:29:00
當然不OK
作者: lib66940 (小工頭)   2014-08-30 22:30:00
原原po問錯人囉
作者: Grecie (容)   2014-08-30 22:32:00
推樓上...
作者: robler (章魚丸)   2014-08-30 22:32:00
好多人看到112就犯醋味
作者: BoGuagua (薄瓜瓜)   2014-08-30 22:34:00
重點是英文CV格式跟中文自傳完全不同啊 合理懷疑你沒看過英文CV長什麼樣子一直強調文采,你以為是投稿文學獎嗎?
作者: Grecie (容)   2014-08-30 22:36:00
建議B大在自己的文章問就好 因為... 其他版友也提醒過XD
作者: BoGuagua (薄瓜瓜)   2014-08-30 22:39:00
了解了
作者: luckyisme (luckyisme)   2014-08-30 22:43:00
其實我覺得這篇滿中肯的
作者: DJY (1080P)   2014-08-30 22:45:00
建議寫08台大還不趕快用08
作者: BoGuagua (薄瓜瓜)   2014-08-30 22:48:00
我的自傳也是有拿去給學校職涯中心的顧問看過的
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2014-08-30 22:49:00
原原PO不用懷疑,中文自傳那樣寫是OK的,我的履歷跟你大同小異,現在也找到理想的工作了。
作者: BoGuagua (薄瓜瓜)   2014-08-30 22:49:00
只是他的回應跟你可是天差地遠呢
作者: Grecie (容)   2014-08-30 22:50:00
職涯中心 印象有個曾老師 還不錯 不過不知現在還有沒有在諮詢 @@
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2014-08-30 22:50:00
To BoGuagua:誠懇建議你借你已經找到工作的同學的自傳來看看。他們的自傳和你是不是沒差別?
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2014-08-30 22:51:00
我跟p大一樣意見 這篇自傳完全沒亮點 沒有吸引人的地方
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-08-30 22:51:00
如果只是那種程度 拿26K OK阿 就看原原PO想拿多少~~
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2014-08-30 22:51:00
推曾老師+1 我去年還找過他,真的很強
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-08-30 22:52:00
找的到工作 =/= 找到"好"工作 差很多 懂?
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2014-08-30 22:52:00
原原PO,既然你都給顧問看過了,何必上來問板友...
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2014-08-30 22:52:00
原原PO既然都覺得拿去給老師看過就很厲害 那為何還要上來發文?
作者: luckyisme (luckyisme)   2014-08-30 22:58:00
原原po的回應看起來像是只想聽到大家說你寫得很棒沒有問題都是世道不好...是我看錯了嗎?標題不是寫求批嗎
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-08-30 23:01:00
L大講得沒錯 既然有這種要求 我當然就不留情面啦~~一堆人 氣急敗壞護航個甚麼勁 看了就好笑 原原PO自己要求批的ㄟ
作者: supersissy (銀牌殺手)   2014-08-30 23:28:00
回應中,我似乎看到為什麼找不到工作了 冏...
作者: yasunprince (幹宏熱狗)   2014-08-31 00:31:00
0分?每家公司人資想看的東西本來就不一樣 條列式?
作者: fim (不空)   2014-08-31 00:56:00
呵呵 你打一篇100分的啊
作者: spitz (鐵一般的大白鵝)   2014-08-31 01:49:00
講得滿中肯的啊 也的確有提出實際的建議 推一個
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2014-08-31 01:52:00
被講馬上崩潰正好映證為什麼會上不了
作者: seanpan0726 (Sean)   2014-08-31 02:58:00
感覺是人本身的問題 立馬崩潰的部分…
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2014-08-31 11:29:00
原原PO為什麼講話要酸氣那麼重啊 這篇很認真給建議耶我也覺得這篇自傳太八股了點 沒什麼亮點 不要戰我接受批評的雅量都沒有就算了還要回酸好幾句反應簡直像中學二年級...建議有到面試階段被人資主管批評的話可不要這樣回答 "我顧問老師可是滿口讚美呢"聽起來超級白目...
作者: shian14579 (If i knew then)   2014-08-31 13:13:00
難怪找不到工作 太白目了 絕對是人的問題 不是自傳
作者: kony25 (Baseball is my life.)   2014-08-31 13:33:00
主管很忙,只想看有條列式的
作者: flyinbread (兔子)   2014-08-31 19:54:00
原原PO很好笑求批又不給批,標題改[討拍]好了
作者: saul17 (阿堯)   2014-08-31 20:52:00
可能是你們的話術太直接了,直接刺激對方不好,他又不是出來選舉的,而且請不要把出老鳥姿態可以嗎?,我們這年輕人看了大多會覺得不舒服,進而跟你們進行辯論,就醬子
作者: features (日子一天一天過)   2014-09-01 02:23:00
中肯 112如果不想面對現實就繼續哭找不到工作吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com