Fw: [新聞] 被嗆台灣薪水低 江揆:應考慮薪水以外因

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2014-09-03 18:19:06
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0kfSfw ]
作者: cobepupu (摳比撲撲) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 被嗆台灣薪水低 江揆:應考慮薪水以外因
時間: Sun Aug 31 17:26:49 2014
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題/內文:
被嗆台灣薪水低 江揆:應考慮薪水以外因素
2014年08月31日17:01
行政院長江宜樺下午參加青年政策論壇全國會議,1名來自高雄的青年提問犀利,質疑就
業環境不好,許多人都寧可去度假打工,她說:「我愛台灣,但我要先吃飯,如果都是
22K,怎麼生活?」因此她畢業後要到國外就業。
這名青年還說,「我們不是草莓,不怕吃苦,但要給我們相對的回饋,雖然基本工資調漲
,但每天25元,連一杯珍珠奶茶都不夠 我們無感呀!」一番發言引起在場青年鼓掌叫好

江揆則在現場抽樣調查,發現10幾名已在工作的青年,有5人的薪水是22k以下。江說,國
外有些國家的薪資的確比台灣好,有人寧願出國,但應該考慮更多其他的因素,例如治安
、交通、居住品質、文化生活等等,讓年輕人願意留下薪水是重要的,但應把薪水以外的
因素也考慮進來,希望大家共同奮鬥,政府做的不足的地方,也會更加努力。
還有1名學生提問指出,他的家鄉苗栗通霄鯉魚潭用水,之前政府允諾先供應農業用水,
但後來卻以供應台中工業區優先,通霄的農業用水反而缺乏,希望江揆到通霄了解。江揆
請在場的經濟部次長卓士昭回答,但卓士昭說,這是水利署的業務,並非他主管的業務,
他回去再了解,不料,台下卻傳出噓聲,氣氛尷尬。
看到卓士昭被噓,江揆緩頰,大家都有回答不出來的問題,卓士昭對水利署的政策不了解
,但會回去進一步了解。江也說,他之前就政策決定,工業區開發必須先確認水、電和環
保問題,才可以開發,以免發生農業區、工業區搶水,對於通霄的鯉魚潭的用水問題,他
也會進一步了解。
此外,這次會議也首度使用網路直播,由江揆在現場與網友互動。對於網友建議,希望免
學費政策向下延伸,讓年輕人願意生育。江揆表示,當初基於國家經費的考量,決定先推
12年國教,讓高一到高三先實施免學費義務教育,下一步如果經費許可,將往下延伸,也
會讓3到5歲的幼兒園可以免學費,「一定是從國小一年級前,從大班先開始,再中班、往
下推進,讓義務教育做得更好。」
也有網友質疑核四合運轉是否要用公投方式決定?江揆說,核四政策是一號機完工後,先
確保安全合格,明年開始封存,暫時不用;過幾年,觀察經濟發展的用電有需求,必須非
使用核電不可,並看看其他再生能源是否增加,如電力有須要,核四必須商業運轉時,就
由人民公投。 (徐珮君/台北報導)
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140831/461298
4.備註:
THEY不要只想$$$$$$ 想想住台灣多麼的幸福
作者: manlike ( )   2014-08-31 17:27:00
薪水以外因素就是因為是國民黨執政
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2014-08-31 17:28:00
本來想洗腦 結果被洗臉..
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-31 17:28:00
官員就只會把責任推給別人
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2014-08-31 17:28:00
薪水以外的也好不到哪去吧
作者: GM01 (★Teemo★)   2014-08-31 17:28:00
作者: ortuortu   2014-08-31 17:28:00
我先
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-08-31 17:28:00
連週休2日他都可以說是變相加薪了
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2014-08-31 17:29:00
喊珍奶的....有點弱
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-08-31 17:29:00
囯民擋一倒 國庫吃飽飽
作者: bee12 (請給我食物)   2014-08-31 17:29:00
這些官員領幾十萬 退休後還要每個月奉養他結果年輕人領22K 你說爽不爽
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-08-31 17:29:00
要考慮到大老闆要買屋買車阿
作者: eqmblcor (咖小)   2014-08-31 17:29:00
薪水少了親情多了,請多看看親情面
作者: DogCavy (蒙面卡飛貓)   2014-08-31 17:29:00
小確幸
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-08-31 17:30:00
薪水以外的原因 不就是你們這群政客嗎
作者: CYL009 (MK)   2014-08-31 17:30:00
反了反了 不是說好要安排黨工在裡面開取暖大會嗎!!?
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-08-31 17:30:00
可憐喔,只能用這招留人
作者: ams9 (大發利市)   2014-08-31 17:31:00
阿扁時代國民黨與馬英九不是這樣說的吧?不要臉的狗官
作者: Spinner3 (R&G)   2014-08-31 17:31:00
考你老母
作者: Oxhorn   2014-08-31 17:31:00
什麼因素 幹得那麼爛還要把問題推給別人
作者: TheAvenGer (復仇者聯盟)   2014-08-31 17:31:00
薪水以外的因素就是你
作者: Vett (Vett)   2014-08-31 17:31:00
這跟魯蛇老闆的語法沒兩樣 重點是你錢要先給夠 再來講其他有的沒的 靠!
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-08-31 17:32:00
例如小怯倖嘛
作者: sid3 (bluewind)   2014-08-31 17:32:00
開這種會根本浪費時間 低薪問題他早就知道只是不想處理而已
作者: arcc   2014-08-31 17:32:00
小確幸=無價
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2014-08-31 17:32:00
幹你娘哩
作者: ogcman (笑談人間)   2014-08-31 17:33:00
媽淫告是最大的國安問題 人民處於水深火熱之中
作者: qsx889 (蝦米)   2014-08-31 17:33:00
ㄏㄏ
作者: ogcman (笑談人間)   2014-08-31 17:34:00
如果考慮其他因素 台灣勞工應每人每月多3萬的危險加給
作者: VTsuyoshi (Rise)   2014-08-31 17:34:00
真敢說
作者: Skeleton7 (空無之境)   2014-08-31 17:35:00
共體時艱 其實這幾年來洗給資方的紅利太多了
作者: fox1234 (廢文界最後希望-小魯妹)   2014-08-31 17:35:00
2沒壞
作者: just8811   2014-08-31 17:35:00
一個國家的行政院長講這種話 真的無感到不要臉
作者: dielivefish ((*〞︵〝*))   2014-08-31 17:35:00
共體時艱啦 總統領47萬存48萬 633捐半薪?
作者: ams9 (大發利市)   2014-08-31 17:36:00
馬英九與江宜樺都領22K再說
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2014-08-31 17:37:00
算了啦,至少馬英九不貪污啊
作者: peace1way (世界不和平)   2014-08-31 17:37:00
院長也來考慮薪水外因素呀,也一樣22K嘛,廢話一堆
作者: ahuie (阿輝)   2014-08-31 17:37:00
白癡官
作者: qvp (qvp)   2014-08-31 17:38:00
不送了
作者: yidi515   2014-08-31 17:38:00
考慮其他因素那院長也領22K呀 別人領你不領 在那說屁話
作者: kanzerbee (伏羲氏 已知用火)   2014-08-31 17:39:00
薪水以外因素喔 就慣老闆啊幹
作者: kengoptt   2014-08-31 17:40:00
除了薪水,就是一堆官商勾結啊
作者: jimraynor (OOXXOOXX)   2014-08-31 17:43:00
馬的
作者: Obama19 (^_^)   2014-08-31 17:43:00
不知道在講什麼東西 打官腔
作者: f124 (....)   2014-08-31 17:43:00
幹你娘 連薪水都給不起要人考慮什麼?
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2014-08-31 17:44:00
翻譯:你們只要乖乖被洗腦就會感到幸福了
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2014-08-31 17:44:00
就是馬政府實在夠爛啊!
作者: ccucwc (123)   2014-08-31 17:47:00
幹 跟日本比阿 哪一項有贏的?
作者: hipringles (洋芋片)   2014-08-31 17:48:00
講不贏要開始跳針了嗎
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-08-31 17:48:00
22K責任制~~ 還哪來其它
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2014-08-31 17:48:00
結果發現奇怪......怎麼比都輸
作者: chspfang (小汪)   2014-08-31 17:48:00
他媽的政績差自圓其說就對了
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-31 17:49:00
慘了,辦個「青年政策論壇」結果被嗆爆,以後聽眾要篩選了
作者: loserloser (魯)   2014-08-31 17:50:00
薪水薄了 人情厚了 幹你娘
作者: kenet2 (如釋重負~~~~)   2014-08-31 17:50:00
那你說要考慮什麼啊??
作者: Jeph (智識可食! 食之矣)   2014-08-31 17:51:00
啥東西 親情喔 幹逆娘 中國黨
作者: todayistoday   2014-08-31 17:52:00
薪水以外的因素是只馬宗痛嗎
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-08-31 17:53:00
官員都領20k我就信你的鬼話
作者: share8426 (share8426)   2014-08-31 17:53:00
「薪水沒救了,但是可以想一想其他好的地方呀~」
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2014-08-31 18:01:00
薪水以外的因素喔?比政府的白痴度嗎?幹還是要比血汗?
作者: Tenging (菜鳥)   2014-08-31 18:03:00
我們有其他福利嗎
作者: x0003 (鏡子)   2014-08-31 18:05:00
其他因素 例如物價,房價跟工作時數嗎
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2014-08-31 18:07:00
內閣無恥程度嗎
作者: fashilu (彼方)   2014-08-31 18:23:00
什麼空心的鬼回答www
作者: megaje ( )   2014-08-31 18:25:00
難怪政府一直宣傳小確幸
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2014-08-31 18:29:00
沒有具體回答到問題 官腔官調
作者: SourireMask (Nubra!!)   2014-08-31 18:32:00
超強...他回答什麼東西?我看不太懂阿
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2014-08-31 18:34:00
意思是工作別太計較薪水嘛~你們乖乖納稅養這些廢物就好
作者: zeqcx (Ada)   2014-08-31 18:35:00
幹....沒薪水考慮其他是有屁用?
作者: MingHangDu (MH)   2014-08-31 18:37:00
捐薪水救青年
作者: chetechs (Владимир)   2014-08-31 18:44:00
怎麼空白推噓文啊?
作者: perfect64732 (SSS)   2014-08-31 18:47:00
江狗又開始東扯西扯啦?
作者: jay25232323 (killer599)   2014-08-31 18:47:00
空白鍵就好
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-08-31 18:49:00
所以官員應該領22K,因為薪水以外因素比較重要
作者: disjoint126 (Vary Melong)   2014-08-31 18:51:00
口交臉 令人作噁
作者: soultakerna   2014-08-31 18:52:00
薪水以外的? 不就國家沒在進步沒前途
作者: realcom02 (無)   2014-08-31 18:52:00
作者: lovefall0707 (咪西西)   2014-08-31 18:53:00
幹,講這甚麼闢話
作者: atzer2002 (Ace)   2014-08-31 18:55:00
槓桿菌
作者: windalso (windalso)   2014-08-31 18:55:00
作者: Bruney   2014-08-31 19:02:00
被財團幹譙又改口囉,你月薪22k好噗好
作者: whitezealman   2014-08-31 19:04:00
白賊政客 小馬英九
作者: a0000959 (常德凌紛)   2014-08-31 19:30:00
快滾!
作者: Iamtheking (努力活著)   2014-08-31 19:30:00
fuck you
作者: supersissy (銀牌殺手)   2014-08-31 19:32:00
其他因素 像房價超高嗎?
作者: tr116439 (TR)   2014-08-31 19:33:00
還要考慮KMT蟯蟲蠶食鯨吞台灣養分
作者: kelven0813 (kelven0813)   2014-08-31 19:37:00
工作不為了薪水是為了啥?
作者: deron3 (無敵鐵金剛明)   2014-08-31 19:39:00
順便考慮工時怎麼樣
作者: winterjoker (流河)   2014-08-31 19:39:00
甚麼叫薪水以外的東西?幹你娘沒錢還想過甚麼生活啦!
作者: nogardercas (吮)   2014-08-31 20:27:00
吃剛拉的屎
作者: deangod99 (未來光)   2014-08-31 21:14:00
珍奶喝不起怎麼不喝星巴克呢
作者: ytw8216 (ytw)   2014-08-31 21:45:00
幹... 還要考慮一堆狗官都白癡
作者: cw0708 (狂焱)   2014-08-31 21:45:00
幹!口交臉!
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2014-09-01 08:04:00
廢物找不到理由替自己辯護囉! 只能講些543來混過去
作者: zxvbnm (傾月墨鬼 玉劍姬)   2014-09-01 17:24:00
其他因素? 實質購買力降低
作者: usedata (楓)   2014-09-03 19:04:00
如果能修法公務人員薪資只能用最低工資做基準,名定每個職務適用幾點幾的倍數,需更改適用倍數要人民投票同意,這才是能讓人民參與民主政治,而且要規定只每年一個時期可以投票,這樣因為能變動的方式太少,政府自然會更去調高最低工資,不會每次調整只調整那麼一點
作者: lukelin15 (想不到)   2014-09-03 19:11:00
鬼話連篇
作者: moprince (nicolas)   2014-09-03 19:28:00
幹,工作不是為薪水誰要工作
作者: ttmaniac   2014-09-03 20:27:00
先把違反勞基法的老闆送去勞改吧
作者: purplvampire (阿修雷)   2014-09-03 21:12:00
沒有什麼是應該的,請重視人民的需求,而不是要求人民
作者: apple810 (違規帳戶)   2014-09-03 21:20:00
可悲
作者: smallpower (小立)   2014-09-03 22:25:00
再多的因素不外乎政府無能,企業無良。
作者: iamznon (走1走)   2014-09-03 23:29:00
現在這種官大概都事不關已的感覺..當一個院長.又做過教授最快回去問他教的台大政治系畢出來薪水是多少..好像一直裝傻..等任期到..BYE BYE..交給下一任去處理
作者: tedptt (微波食品)   2014-09-03 23:46:00
國家真正的主人變成既得利益團體 政府變成打手而人民不過只是他們的家畜 唉
作者: verasun (每天玩手工皂)   2014-09-04 00:09:00
不要臉!!!
作者: kwhitomi   2014-09-04 01:53:00
腦袋有洞
作者: suncat71 (昏睡的貓)   2014-09-04 08:15:00
…噁爛!!
作者: NUKThor1211   2014-09-04 08:54:00
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2014-09-04 09:47:00
沒有錢治安就會不好 治安差 什交通居住品質不就連帶影響嗎…
作者: punkbearbear   2014-09-04 09:53:00
治安交通居住品質文化生活...都考量了才要出國啊幹
作者: ericannie23 (Eric)   2014-09-04 10:57:00
政務官都領22k可能比較有說服力
作者: ErosYuan (健人何其多)   2014-09-04 12:42:00
沒有錢幸福個屁!
作者: ukyo99999 (正妹於我如浮雲)   2014-09-04 13:12:00
低薪造成人才外流 台灣競爭力再退兩個名次
作者: egojustin (七逃郎)   2014-09-04 17:48:00
年輕人相忍為國~讓既得利益團體先吃飽啊~不要只看$$$$$退休人士月領5~6萬 就是要讓他們消費促進經濟發展啊~年輕人月領22K過得去就好~等他們死了~再輪到你們領高薪
作者: raepopo (瑞)   2014-09-04 18:56:00
馬的 這麼多年執政黨的說法仍舊千篇一律 嘴炮最強其他爛
作者: a410046 (a410046)   2014-09-04 20:44:00
口交臉必噓
作者: saul17 (阿堯)   2014-09-04 21:02:00
說會回去了解一下,根本就是在找藉口逃避問題
作者: Aminah (Aminah)   2014-09-04 21:50:00
好想叫那些做官的~何不食屎乎~~囧
作者: she30336 (wilhelmine)   2014-09-05 01:00:00
避重就輕的回答,真狗。
作者: omegaa (omegaa)   2014-09-07 14:51:00
沒救
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-09-09 11:42:00
薪水之外的因素??YOU嗎??呵呵呵~~~~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com