[問題] 遇到侵略性的面試問題,該如何應對?

作者: Boeing   2014-09-10 21:57:57
各位板友好
小弟前陣子去一間汽車經銷商面試
過程中被問了個這樣的問題:
「你在履歷表上寫著你希望能把對汽車的熱愛轉化成工作上的動力,但是有時候
看車、開車、玩車跟在汽車公司上班是有很大的落差的,你要怎麼說服我你能夠調適
這個落差?」
一開始就被這樣下馬威讓我有點驚呆了,我回答的方向大概是「之前有參加過貴公司的說
明會,也有向身處同產業的學長請教過,大概對於工作內容有初步的認識,相信能夠做
得很好」
但說完後面試官似乎不是很滿意的樣子,最後也沒有錄取
想請問各位板友,面對到這種比較侵略性的問題,該怎麼回答會比較合適呢?
在這邊先謝謝各位了!
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-09-10 21:58:00
他是要你舉例說明 你的回答太空泛了
作者: skizard ( )   2014-09-10 22:06:00
推樓上 你有講跟沒講一樣 初步的認識是那些認識?
作者: cpper (韓立)   2014-09-10 22:06:00
你沒讀懂面試官的敲打,他的意思是在汽車公司上班是很嚴肅正經的事情,汽車也不是他們這些人會想去玩的物品。你寫你愛玩車,馬上就被扣分變成負一百分了。你最好把履歷表上寫的所有愛玩車之類的詞句全部改掉,改成你對汽車有非常大的熱情,例如對各型車歷史非常了解,各型車的開發目的,銷售情形,顧客喜愛與否,原因為何,都寫清楚,這才是面試官想知道的
作者: skizard ( )   2014-09-10 22:09:00
想太多 熱愛玩車 還是加不少分的...
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-09-10 22:10:00
不管有沒有加分啦 至少你說你懂車子那就應該舉些例子出來
作者: cpper (韓立)   2014-09-10 22:11:00
是嗎? 光是看到玩車就想到改車和飆車和染金髮和刺青聯想在一起,和八家將聯想在一起了,玩車這個詞並不是什麼好詞吧
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-09-10 22:11:00
既然是去汽車經銷商 那應該可以講些新舊款車子的性能差異而且最好是你本身有在開 這樣才是大加分就像你去UQ應徵 再怎樣也該穿一兩件公司的產品吧?
作者: kenshin528 (成立奧凶帝國!!)   2014-09-10 22:24:00
這種問題不算刁鑽吧 很正常的問法他只是很實務的提醒你興趣和把興趣當工作的差異
作者: llgh (中肯潑冷水)   2014-09-10 22:39:00
這..這很侵略嗎...?
作者: sichi (希奇)   2014-09-10 22:50:00
唉 他自行解讀 你可以說你解讀錯誤啊 熱愛汽車不等於玩車開車 太空泛了 看車又為何不能幫助 了解優缺點差異才能找出公司產品的利基 他亂推論 你自己也不切題亂回答就算他推想錯誤 但提這問題非常合理 哪來侵略和下馬威你確定你有準備好工作的心態了嗎
作者: MOONY135 (談無慾)   2014-09-10 22:57:00
這只是你沒有準備到的回答而已..
作者: knifechen (光著腳丫的孩子)   2014-09-10 23:01:00
這種不該是面試必問的問題嗎...其實面試資料或自傳可以挖一些坑 讓人看人就想問 然後把你先設想過的答案答出來
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2014-09-10 23:04:00
不過碰到不先看資料的面試官就麻煩了 XD
作者: TWkiller (台狼)   2014-09-10 23:05:00
人家理所當然的把你往愛車不愛公司的方向推
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2014-09-10 23:37:00
看了內文發現跟我原先所想像的侵略性完全不一樣XD
作者: rannin (誰不知鬼查覺)   2014-09-11 00:00:00
這基本款問題吧?大概你沒想過大學教授你為什麼讀大學吧問你
作者: csss22221041 (沒暱稱)   2014-09-11 00:11:00
這就看你要怎麼去連結興趣跟工作可朝「興趣可增加對工作的企圖心及熱忱」之方向舉例而不是從工作裡只想到玩 ...可藉機面試官說 是公司品牌愛用者 但要事前做好功課
作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)   2014-09-11 01:28:00
我最近面試下來,我覺得這種還不夠算有侵略性也習慣就好,經驗值增加,就會知道面試官想要聽到什麼答
作者: Picture (圖)   2014-09-11 06:11:00
這樣就被侵略了喔?
作者: YahooTaiwan (超可愛南西我老婆)   2014-09-11 06:47:00
其實這問題很溫和
作者: Hikkiaholic (= =a)   2014-09-11 07:44:00
面試做樣子而已吧 結果早決定了會聽你講話就相信的人也是白癡了
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2014-09-11 07:57:00
我覺得這還好耶 反而是你發揮的好機會@@去臉書面試應該也會被問到這種問題吧XD
作者: umax   2014-09-11 07:58:00
哪有什麼侵略性? 面試請準備充份一點
作者: RyanGasoline (萊恩葛斯林)   2014-09-11 08:38:00
侵略啥啊?抗壓力真低
作者: CTUST (您真是套牢高手)   2014-09-11 08:50:00
太新了~簡單說 獵人絕茲絕拉要看你修行 結果你只會給他看練這只是對方想有效率了解你的專業程度到哪且還不到壓力測試
作者: GucciMe (Fashion adapter)   2014-09-11 09:11:00
這哪裡侵略性了
作者: punkbearbear   2014-09-11 09:11:00
完全感覺不出侵略性
作者: SamFuld (山佛)   2014-09-11 09:11:00
有人很有趣 玩車可以聯想到八家將 你自己刻板印象太重少拿自己看世界好嗎
作者: cancle (天南地北雙飛客)   2014-09-11 09:18:00
這算有侵略性嗎@@? 這問題我面試人的時候也會問 ~
作者: jaries (豬女的願望)   2014-09-11 09:55:00
完全看不到侵略性的點,超基本款的問題,你抗壓性太差
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-09-11 10:11:00
根本不知道在侵略什麼,要是我面試也是會問同樣的問題
作者: LebronKing (每天都被自己師醒)   2014-09-11 10:53:00
如果你考大學推甄面試資工系說自己很愛打電動人家也很可能問這種問題啊
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2014-09-11 12:27:00
就像喜歡電玩的人去應徵遊戲公司一樣 這種問題很常見
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2014-09-11 13:19:00
我也不認為這算侵略性問題,很常見的題目
作者: masarukui (masa)   2014-09-11 13:28:00
作者: TERIYAKI (Trader in Wall St.)   2014-09-11 16:07:00
這樣就叫侵略性? ...抗壓性要再加強喔
作者: nater (LANAN)   2014-09-11 22:15:00
你要回答:[我說可以就是可以!怎麼?懷疑啊?!蛤?]
作者: t7788921 (AG)   2014-09-12 08:29:00
這一點都不侵略啊...
作者: Arnol (還是太淺了)   2014-09-12 21:52:00
沒被洗臉過,算你幸褔
作者: Picture (圖)   2014-09-14 02:10:00
作者: SARAH12349 (SARAH)   2014-09-14 22:06:00
這問題很基本耶,這樣不叫下馬威吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com