Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界:因能力只有高中程度

作者: superpai (超級白)   2014-10-28 00:20:32
→ spihc: 抱歉 我念經濟學的時候真的在睡覺 請問市場制成立的前提是 10/27 23:23
→ spihc: 資訊對等,出處是哪裡? 10/27 23:24
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%B8%82%E5%9C%BA%E6%9C%BA%E5%88%B6
市場機制
二、市場的有效與失效
2、市場失效分析
現代市場經濟理論已經揭示,市場失效有以下表現:
(1)(2)(3) 略
(4)信息不對稱。市場經濟行為主體的獨立性和分散性,使之不能在任何時候,
任何情況下都獲得充分和全面的信息,這將導致市場活動的盲目性。常見的現
象是:交易主體的一方(往往是賣方)掌握更多的信息,從而使交易的另一方陷
入不確定的環境中。尤其是在最終消費品市場上,消費者對商品不具有充分
知識時,往往不能實現效用最大化。
http://wiki.mbalib.com/wiki/完全竞争市场
完全竞争市场的形成条件
(五)市场信息畅通准确,市场参与者充分了解各种情况。消费者、企业和资源
拥有者们,都对有关的经济和技术方面的信息有充分和完整的了解。例如,生
产者不仅完全了解生产要素价格、自己产品的成本、交易及收入情况,也完全
了解其他生产者产品的有关情况;消费者完全了解各种产品的市场价格及其交
易的所有情况;劳动者完全了解劳动力资源的作用、价格及其在各种可能的用
途中给他 们带来的收益。因此,市场上完全按照大家都了解的市场价格进行
交易活动,不存在相互欺诈。
作者: spihc (hmm...)   2013-10-27 23:23:00
抱歉 我念經濟學的時候真的在睡覺 請問市場制成立的前提是資訊對等,出處是哪裡?
作者: wangrg (臉上四個字...)   2014-10-28 00:22:00
推!資訊對稱的確如此
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-10-28 00:23:00
他會跟你說用維基百科不准啦 一定要某位諾貝爾獎得主提出 或是引經據典 跑數據 寫論文來才能說服他
作者: spihc (hmm...)   2014-10-28 00:24:00
不會啊 我覺得這個能說服我啊 至少人家是有上網作功課
作者: mrforget (財去人安樂)   2014-10-28 00:24:00
板上高考經濟學8x分的都挑戰porter了,wiki他看不起的。
作者: spihc (hmm...)   2014-10-28 00:25:00
可不是東拉一段西拉一段 (其實我剛才也在讀這篇 想說應該會有版友拿出來鞭我了 T_T)
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-10-28 00:26:00
這還需要做功課?? 他都說以為這是常識了
作者: spihc (hmm...)   2014-10-28 00:27:00
所以superbai版友比你高明啊 這樣我就服氣了啊
作者: maye (好想玩別人的貓)   2014-10-28 00:50:00
分享知識給推~
作者: JITER (噴出總在被洗後)   2014-10-28 02:45:00
呵..所以10年前就沒有資訊不對稱問題?目前的網路科技及拜google大神所賜 資訊應該更容易取得才對當然硬要解釋也可以啦. 資訊不對稱會造成1.___?2.____?然後根據這二點下去作文章 就可以作出解釋了...只是這樣的解釋能力有多少呢?沒有人否認資訊不對稱的確是低薪的"原因之一"...但是用這個來解釋是低薪的"主因"..那經濟學才應該再修過= =
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-10-28 07:43:00
沒有人要拿來當主因 只是拿來反駁低薪非市場機制 樓上才該重修
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2014-10-28 08:30:00
不是網路普及資訊就會對稱了...
作者: kitune (狐)   2014-10-28 17:23:00
網路資訊普及跟薪水市場普及沒有正相關 別把兩件事扯一起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com