作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2017-02-21 14:40:35※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OgYnDQj ]
作者: Workforme (自己認證的廢物) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 勞團︰加班變少 薪資反降
時間: Mon Feb 20 07:37:46 2017
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
勞團︰加班變少 薪資反降
3.完整新聞內文:
勞團︰加班變少 薪資反降
2017-02-20
〔記者吳柏緯／台北報導〕被政府視為重要勞工政策的一例一休上路近兩個月，不但資方
跳腳，要求勞動部微調、放寬彈性，就連勞工也不買帳，勞團批評這項政策上路後不但沒
有改善勞動條件，甚至造成勞工的薪資水準下降。
一例一休上路後，勞團持續到全台各地舉行座談會，了解勞工遭遇到的困難。桃園市產業
總工會顧問毛振飛指出，在座談的過程中聽到不少勞工表示，原本以為一例一休上路後可
以靠加班多賺取一些加班費，不無小補；但實際上，因為加班費上升，所以加班機會反而
下降了，不但沒有賺到加成的加班費，甚至連過去原本有的加班費也因為時數減少而降低
。
企業減少勞動成本 勞工權益被犧牲
此外，由於剛過完農曆年，目前許多工廠處於訂單的淡季，甚至有部分雇主要求放無薪假
。毛振飛批評，企業主不斷哀號新法上路後人力成本太高，同時又透過各種方式減少勞動
成本的支出，結果企業沒有受害，反而勞工的各項權益都被犧牲。
對工商團體調查顯示，一例一休修法造成約七成企業人事成本年增三％以上，毛振飛認為
這個數字過於誇大；他指出，這僅是工商團體放話手段，目的是希望提高加班時數上限與
放寬排班限制。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯認為，提高加班費、增加勞工的休息時間本來就是一例一休修
法的主要精神，資方不斷以此威脅政府與人民，非常可惡。他表示，的確有許多人需仰賴
加班費過活，但原因是台灣的薪資水準過低；未來也會針對此事向政府施壓，希望能盡快
讓薪資水準提升，避免勞工須過勞工作以維持生活。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1079629
5.備註:
不要再講了 再講小心被罵成9.2
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2016-02-20 07:39:00難道勞團之前要求的二例會讓加班變多嗎
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2016-02-20 07:39:00
不用加班不是很好嗎
作者:
sumarai (Pawn)
2016-02-20 07:39:00加班，廠廠，台灣人就是奴阿，基本薪資低，還跪著求老闆施捨加班
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-02-20 07:40:00之前勞團不是要求休假，才想推2例嗎?
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-02-20 07:41:00現在一例一休勞團反而抱怨不能加班
作者: drigo 2016-02-20 07:41:00
勞團有在上班嗎? 不是四處玩抗爭而已?
作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2016-02-20 07:41:00
所以現在要訴求老闆給我加班?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:41:00就是要加底薪，然後週休二日才是未來勞工政策方向
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-02-20 07:42:00重點是「沒有因此改善勞動條件」
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:42:00勞工幹嘛要靠加班領薪水，本身就不正常啊
作者: OldDaiDai (老戴戴) 2016-02-20 07:42:00
改漲基本薪資吧？
作者:
sidvrra ( )
2016-02-20 07:42:00本薪低加班加到往生，錢也一樣少啦
作者:
ET01 (ET)
2016-02-20 07:42:00勞團數據顯示薪資降低.資方稱成本增加必須漲價.各種慣老闆
作者:
sidvrra ( )
2016-02-20 07:43:00努力加班也要用腦，不要以為加班加的多錢就多啦~
勞工沒想到是自己的問題嗎？生產力不高再怎麼改薪資都不會提升
作者: alex00089 2016-02-20 07:43:00
本來就會降低一段時間
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:44:00一例一休。保障上六休一，然後薪水還變少 。。
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-02-20 07:44:00何謂生產力不高要不要說明一下？到何種程度才叫高？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-20 07:44:00所以你是說大家寧要加班 不要放假?
作者:
sidvrra ( )
2016-02-20 07:44:00只會說勞工沒競爭力，只會壓榨勞工獲取利益，真有競爭力
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:45:00這不是很怪嗎，要全年無休7-11薪水才變多哦
作者: aponla 2016-02-20 07:45:00
事實上一堆依舊週休一日又砍七天的低薪工作 改善在那?
作者: cranberries 2016-02-20 07:46:00
勞陣看得清楚
作者: gekkojam 2016-02-20 07:46:00
怪怪的
作者: Anvec (鄉民) 2016-02-20 07:46:00
內文明明就寫慣老闆恐嚇又壓榨
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:47:00底薪22K,靠假日加班多兩千，算雙倍
作者:
Verola (sometimes I love you)
2016-02-20 07:47:00所以當初都是一堆沒出社會的在亂喊價啊 真正勞工全不領情
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:48:00勞工哭哭，啊，本來可以領30k
作者: kkjjrtlym 2016-02-20 07:48:00
XD 開始檢討勞工了 領500真多
作者: aponla 2016-02-20 07:48:00
扣福利獎金就能做六休一 沒獎金可扣就想辦法不給加班
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-02-20 07:49:00修法前吱仔宣稱可以多賺加班費看來也是騙很大
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:49:00因為假日那天資方不想出加班費兩千，還偶一個月少領8K
作者:
yang0623 (commencement)
2016-02-20 07:49:00薪水變多 休假變多 總不能兩個都要吧 勞團？
作者:
prkfcpr (痞仔)
2016-02-20 07:49:00勞工也確實不值得同情，該站出來時又不出來
作者:
ezorttc (qqo)
2016-02-20 07:49:00幹 不是說不想加班要放假？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-20 07:50:00所以加班費減少 幫助勞工就業?
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:50:00退回一粒一休，假日加班只付一千，但物價已漲了
作者: aponla 2016-02-20 07:50:00
餅都是固定的 但都是老闆決定怎麼分 勞工只能不爽不要做
作者: modernpkman (不宅) 2016-02-20 07:51:00
低薪元凶
作者: o11i 2016-02-20 07:51:00
賺到休息
作者:
tingjj (笑到併軌)
2016-02-20 07:51:00吱吱：可以多賺加班費啊 咦？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:51:00啊，鬼島怪4啊，那一個月底薪就該30k啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-20 07:51:00勞團跟學生永遠不懂 為何底層司機寧可上班14天 寧可不保勞保 就是為了想多賺一點 寧可不要休假 要上班加班減少 薪資反降 不是廢話嗎？
作者:
Jillx (小氣員外)
2016-02-20 07:53:00說說看是哪些幫表姐背書的勞團
作者:
sidvrra ( )
2016-02-20 07:53:00上班造成死傷、造就工作場所風險，然後說底層好可憐
作者:
notea (QOO)
2016-02-20 07:53:00笑死
作者: mazznia 2016-02-20 07:54:00
自己奴怪沒班加 有事嗎
作者:
sidvrra ( )
2016-02-20 07:54:00底層好可憐，風險都應該要同事、顧客一起來分攤的意思嗎?
作者:
pftmax (無)
2016-02-20 07:55:00所以企業沒受害？那又叫這麼慘要修法？有病阿？
作者: Harrypei (尤諾) 2016-02-20 07:56:00
當初不是要二例就是不想加班嗎。又轉彎了？
作者:
sidvrra ( )
2016-02-20 07:56:00不要永遠以為這裡的人都沒出社會都是學生啦~
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:56:00資進黨當初力推一粒ㄧ休，絕對不是要降工時
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:57:00但是，他們和資方的協議，是想說加班費要資方付
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2016-02-20 07:57:00當初爭取兩例，不是說寧可不要加班費也要休假？
那你快去跟工總站在一起要求調降加班費調高加班上限啊!
作者: Ladesai99 2016-02-20 07:57:00
那 兩例呢？ 不是很厲害?
作者:
pftmax (無)
2016-02-20 07:58:00現在狂丟消息就是硬要修法就是了，不用假掰說為了勞工要修
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:58:00但 鬼 島 資 方 惡 劣 到 不 想 付 休 假 較 高 加 班 費
作者: ge781221 2016-02-20 07:59:00
標題很爛耶，明明就是產業總工會的人講沒加班薪資變少，人家勞工團體是說因為本薪低才要靠加班，應該要增加本薪而不是靠加班費加薪
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 07:59:00所以，工總和商總絕對是施壓想辦法要把加班費變低
作者:
nottodo (nototdo)
2016-02-20 07:59:00乾脆立法老闆休息日強制加班好了
作者: polyasia (風忍) 2016-02-20 07:59:00
這不是一早就預料到的嗎？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:00:00然後靠北說，你們看啊，有些勞工要加班，一粒一休害他們沒
作者:
Omara (奧瑪)
2016-02-20 08:00:00這三小智障言論?
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-02-20 08:00:00企業成本上升勞工所得又變少，黑科技啊
作者: polyasia (風忍) 2016-02-20 08:00:00
實質是砍假 砍完假 一例一休可以丟了 懂？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:01:00班林老木，經營企業有像對付勞工詭計這麼認真就好
作者:
a410046 (a410046)
2016-02-20 08:01:00現在一堆複合薪資，底薪乘算的加班費少的可憐
作者: boyd1014 (David) 2016-02-20 08:01:00
垃圾吱進黨
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-20 08:02:00所以堅持兩例 加班費更高 現在都不敢提了嗎
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:02:00哦，慣老闆原來心思都不在開拓市場，革新產品
作者:
pftmax (無)
2016-02-20 08:02:00要修就修，反正不會投民進黨了，打壓勞工還要裝好人
作者: ge781221 2016-02-20 08:02:00
不增加本薪一直要降低加班費，然後讓勞工一直加班過勞工作，這根本是本末倒置啊(不過對資方來說大概認為是正常吧…
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-02-20 08:03:00所以吱仔跟著蔡英九騙人 現在都不敢提了嗎
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2016-02-20 08:03:00國民黨自己都說只是議事操作下的"加碼"，說台灣一休就好
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:03:00都 花 在 如 何 壓 榨 勞 力 和 。還是。降低工時單位成本。所以囉，勞工只能被迫接受不好的勞動條件
作者:
SnakeO (ha)
2016-02-20 08:04:00當初喊過要兩例的人都沒資格再發表意見
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:04:00說不爽不要幹，很多人的確不想幹，到國外去了
作者: ge781221 2016-02-20 08:04:00
很多人都陪看清楚發言的人是誰就一直噴勞團一下想休假一下想加班…
作者:
Cishang (辭..)
2016-02-20 08:05:00....科科
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:05:00美企只要進得去，薪水不低的，沒啥加班問題
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-02-20 08:05:00當初喊一例一休對大家都好的吱仔才是沒資格再發表意見
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:06:00對岸萬惡的共產黨在推周休2.5日
作者:
xdctjh (凍頂)
2016-02-20 08:06:00現在不錯阿
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:07:00碰友的碰友是做工業設計的，最近被小米挖角
作者:
vow70 (許願)
2016-02-20 08:07:00當初說能賺更多的執政黨勞動部、立委要不要出來負責？
作者:
skizard ( )
2016-02-20 08:07:00退回一例一休，還我七天假
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:08:00年薪一億台幣，含股票。。他本來要回鬼島就業耶
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-02-20 08:08:00資方:我要砍假更多的加班上限 只能漲物價不能漲薪資
作者: alonsohuang (衝衝衝~~) 2016-02-20 08:09:00
提高基本工資不是就沒這問題了…
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:09:00妳他媽在鬼島辛苦一輩子，也買不起房，怪年輕人出走？？
作者: ab761004 (地鼠) 2016-02-20 08:10:00
靠加班薪水才夠，這不就代表基本薪資太低根本鬼島
作者: shimachokong 2016-02-20 08:10:00
不怪老闆本薪給太低，怪加班不夠？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-20 08:10:00寧要7天假 改回一例無休 放棄52天休假 我也是醉了
作者:
jorden (William)
2016-02-20 08:10:00勞團的兩例呢 絕口不提了
作者: mark262188 2016-02-20 08:10:00
勞團????我看是9.2吧,幹
作者:
lod2234 (蛋捲冰)
2016-02-20 08:11:00廢話
作者:
vow70 (許願)
2016-02-20 08:11:0052天休假在哪？
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:11:00低薪就亡國滅種，降低未來競爭力和國安危機
作者:
Arkadas (Arkadas)
2016-02-20 08:13:00腦子奴到極點才會覺得低薪只能靠加班改善
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-20 08:13:00都是你的毛
作者:
linder (度己以繩，接人用抴)
2016-02-20 08:14:00問題是出在臺灣貫老闆不願意遵守法令嘛，立法本意就是要你
作者:
vow70 (許願)
2016-02-20 08:14:00一例一休砍七天，一年總工時多七天工時，一週一樣40工時，多的七天假在哪？
作者:
linder (度己以繩，接人用抴)
2016-02-20 08:15:00幫員工「加薪」，結果老闆不從，想些有的沒的來規避法律
作者: cloudpart2 (雲) 2016-02-20 08:15:00
白痴 到時候過勞又說政府迫害給你錢都不讓你休息比較爽？
作者: clare 2016-02-20 08:15:00
薪資都給底薪啊！勞工只能加班 加績效 才有辦法餬口啊...
作者:
linder (度己以繩，接人用抴)
2016-02-20 08:16:00如果依照舊法時期的上班時間，老闆就是得給加班費=員工薪
作者:
INcontroL (INcontroL)
2016-02-20 08:16:00台灣勞工不意外 要錢不要命
作者: chiang512 (阿倫) 2016-02-20 08:16:00
不是之前要兩例現在改要加班自己打自己臉?
作者:
vow70 (許願)
2016-02-20 08:16:00是打錯，是52天假
作者: Ahao 2016-02-20 08:17:00
所以呢？現在的風向又變成要多砍假就對了？
作者: bigdanger (183陽光男) 2016-02-20 08:18:00
只會靠加班賺錢的人，就註定一輩子都只能加班賺錢了，奴隸的悲哀人生
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-02-20 08:18:00又是毛振飛= =
作者:
vow70 (許願)
2016-02-20 08:18:00被打臉的叫執政黨，說好的新法實施後的收入增加在哪？
作者:
cul287 (希悠)
2016-02-20 08:18:00假勞團 ㄏ
作者:
sionxp ( )
2016-02-20 08:19:00我都不加班了
一堆不知道是護航還是文盲？看懂內容再發表你無知的愚見好嗎？
作者:
lawrance (夢想與理想)
2016-02-20 08:19:00一下子要加班一下子要放假 。都妳假勞團的毛耶
作者:
phix (88)
2016-02-20 08:20:00加班要加錢才對 勞團要硬起來
作者: walkmen (我是臥克面) 2016-02-20 08:20:00
統媒不意外
操你的 之前喊要二例 現在喊要加班 根本KMT外圍組織在亂
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:21:00一粒一修讓你加班變少 放假變多也不行啊支給支持二例的情何以堪 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: shimachokong 2016-02-20 08:22:00
勞團不爭取兩例假，跑去爭取加班？
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-02-20 08:22:00奇怪 加班變少薪資變低不是正常的嗎
作者:
es612 (半調子檸檬)
2016-02-20 08:22:00勞團到底要加班費還是要放假啊= =真的有在上班嗎
作者:
vcx530 (vcx530)
2016-02-20 08:22:00貫老闆不要在假裝了！沒競爭力就收一收，下四症
作者:
amovie ( )
2016-02-20 08:22:00幹你媽 勞團訴求休息增加 已經達到 還在吵三洨
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:22:00支持二例的 都跑去躲著啦?????????
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-02-20 08:23:00統媒持續放送這種消息 蔡林政府要撐住 別被騙了
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:23:00翻譯： 我要假多 也要錢多這種消息 根本是打支持二例的臉 蔡政府無痛啊
作者: usaku (眼淚) 2016-02-20 08:24:00
不加班不是很好嗎？
作者:
vcx530 (vcx530)
2016-02-20 08:24:00這個公司已不需要加班，要就是已上軌道，要是就衰退
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:24:00整個風向不就是幹攪一例是對不起勞工 是資進黨
作者:
fp7317 (bazooka 1.0)
2016-02-20 08:25:00資方：知道加班的好了吧
作者:
vcx530 (vcx530)
2016-02-20 08:25:00顧臉黨的工商大老，別裝了應該檢討為何給低本薪
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 08:26:00幹，當初說要降工時的就是你們勞團，現在又罵降工時是錯
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:26:00勞團：只有一例不給二例 資進黨
作者:
Pagan (test)
2016-02-20 08:27:00支撐二例的那些不用工作或本來就週休的天龍人出來講話啊
作者:
Saimmy (doing)
2016-02-20 08:27:00資報又在帶風向
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:27:00現在又靠杯 一例不能加班少賺 他媽的二例不就更窮
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 08:28:00勞團的意思還真的是：我要假多+錢多。 我們實際共產主義好了。操
作者:
kinggbic (kinggbic)
2016-02-20 08:28:00加班還是過勞害死人啊
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2016-02-20 08:28:00
廠廠
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-02-20 08:28:00邏輯很怪,以價制量,不加班變休假目的達成,老闆要增加人力補排班,一例一休目標正確.而低薪是另外的問題.
作者:
tr920 (ivan)
2016-02-20 08:28:00有時候兩邊都靠腰的法條，其實代表是公平的法條，因為兩邊都是利益團體，吃相不會太好看，不需要去刻意討好
作者: einard666 (一切都OK) 2016-02-20 08:29:00
不加班沒錢 加班過勞出車禍 要帶風向也要先固定風向阿
加班耽誤休息才多給錢，而不是為了賺錢而加班，那些白癡在亂啊？
作者:
wu1647 (黑大俠)
2016-02-20 08:29:00資黨作作秀 左下台右排位子內舉不閉親 能騙就騙 能撈就撈公親變事主 照領18%
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:30:00所以 例不例假根本沒討論價值 關鍵在垃圾資方給低薪
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-02-20 08:30:00給了假不去休 只想例假加班賺加倍薪資 腦袋有問題嗎?
作者:
sunnny (sun)
2016-02-20 08:30:00一堆不看內文或看不懂內文的，被標題帶風向
作者:
aahhaa (.)
2016-02-20 08:30:00莫名其妙，到底想怎樣
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2016-02-20 08:30:00工時下降了,是好事給推
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 08:30:00莫名其妙，到底想怎樣+1
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2016-02-20 08:31:00ronale1104不會不要買?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 08:31:00當初毛振飛就是講說要加班費要增加，現在他打臉自己說加班費增加對勞工實際沒好處？
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:32:00給例假是人權 好事 薪低是資方壓榨 勞團自己搞不清楚
作者: tom19920910 (TLAN) 2016-02-20 08:32:00
只有最後一段在講人話
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 08:32:00自已去看看工鬥的勞工政見裡，有沒有「加班費該增加」政見結果毛振飛自己打臉自己，說加班費增加，勞工沒受益
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:33:00先戰政府是資進黨不給勞工二例 現在發現風向吹歪了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 08:33:00說穿了，工鬥根本什麼勞工政見都亂塞一通。然後毛振飛就看「風向」來亂批。連打臉到自己都不知道
看了一下內文，內文訴求不就是薪資過低要改善薪資條件嗎？
作者:
mecca (咩卡)
2016-02-20 08:35:00廢話
作者: zzro 2016-02-20 08:35:00
這篇根本要帶一例一休很爛的風向 方便之後改得更爛
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-20 08:35:00毛振飛在文章，明明就是在批「加班費增加沒帶給勞工好處」
爛政府不去搞經濟一直提高企業成本，要死大家一起死！
作者:
mecca (咩卡)
2016-02-20 08:36:00從一開始政府的態度就是用高加班費去遏止一直加班啊
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:36:00既然關鍵是薪資過低 靠北政府給勞工例假是在該辛酸的??
作者: roader28 (期待) 2016-02-20 08:37:00
我不想加班
作者: kemusi (Woods) 2016-02-20 08:37:00
噓會不會被說吱吱
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2016-02-20 08:38:00
所以兩粒就解決問題了嗎XD
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:38:00薪資去靠北老闆 政府給你強制放假也要背靠杯喔
作者:
anndy (FIFA 2006 好精彩阿)
2016-02-20 08:38:00人為財死
從這篇看起來 台灣公司都很遵守勞基法 一定會發加班費?
作者:
yjn (小歪)
2016-02-20 08:39:00人事成本年增3%,仔細看喔,只有人事成本而已喔！但是大多數的商家卻是一口氣增加了10%以上的售價
作者:
laukun (崛起)
2016-02-20 08:40:00不管是幾天例假啦 垃圾老闆壓榨不升薪的事實沒改變
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2016-02-20 08:40:00人事成本增加 但薪水變少???不懂
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-02-20 08:40:00底薪太低
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-02-20 08:41:00當初不是要堅持兩例??
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-02-20 08:44:00從工時太長轉變成薪資太低?那請DPP政府提高基本工資到40k啊
作者: aponla 2016-02-20 08:44:00
超時加班費本來就要改 跟一休無關 只是拿來砍七天的藉口
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2016-02-20 08:46:00
鬼島老闆沒良心 改什麼法條都沒用
作者: aponla 2016-02-20 08:46:00
一休騙你休息日加班費增加 其實本來超時加班就要給這麼多
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2016-02-20 08:47:00原本就不應該靠加班費來當主要經濟來源..薪資低才是重點
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2016-02-20 08:48:00勞團現在又想加班加薪了XD 之前不是很嗆要假不要薪？
作者: ms893030 2016-02-20 08:48:00
又不是加班問題，去跟老闆抗議底薪太低
作者: tony20095 2016-02-20 08:49:00
先落實勞檢啦！馬的，科技業義務加班不給報要不要查？
作者: luten 2016-02-20 08:49:00
到底要什麼時後才會覺醒？勞工 政府 人民再互幹100年也不會
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-02-20 08:49:00勞團和一堆蠢左之前在嗆寧願休假，不要加班費
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-02-20 08:50:00多請外勞都比叫人加班划算 反正是玩不過企業主的
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-02-20 08:50:00不是要實質週休二日？平日加班費計算標準根本沒改啊
作者: YAUN 2016-02-20 08:50:00
標題殺人記者絕子絕孫
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-02-20 08:51:00現在又轉向抱怨無法加班，只說勞團從頭到尾都是在亂來
作者:
NNK0702 (從心開始)
2016-02-20 08:51:00發炎人：根據物質不滅定律。。不可能沒加班費
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-02-20 08:51:00薪資調高沒用,還要不漲物價,老闆吐獲利給勞工,能量守恆.
作者:
dslite (呼呼)
2016-02-20 08:52:00這些勞團以前腦子被操壞了 政策只會隨便喊
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-02-20 08:53:00真的超好笑 給你休假不去享受生活 加甚麼班?奴性真難改
作者: ishimaru 2016-02-20 08:53:00
廢話加班有加班費 少加班錢就變少啊
作者: YAUN 2016-02-20 08:53:00
X你媽景氣請多差，都從五千點回來十年了還有智障要求勞工薪水比照金融海嘯時期
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:54:00低薪就亡國滅種，降低未來競爭力和國安危機很重要，再噓一次，但低薪還高工時，也是醉惹
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-02-20 08:54:00要馬就不要進外勞 要馬就規定獲利分配 勞動市場才有成效
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:55:00是請勞工還是奴隸啊，尊不尊重勞權啊
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-02-20 08:55:00其他都馬是假的
作者:
kohanchen (kohanchen)
2016-02-20 08:56:00問題是無薪假吧
作者:
faiya (Dis)
2016-02-20 08:56:00這不是廢話嗎………
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-02-20 08:56:00產品有問題，才利潤不夠，才沒市場性啊，才要壓低薪水哦，對了，偶又犯了好心同理心病鬼 島 慣 佬 板 是 賺 錢 有 競 爭 力也 很 少 調 薪
作者:
Jefferay (中華民國，千秋萬世)
2016-02-20 08:58:00人為財死 鳥為食亡
作者:
ketchup (番茄醬)
2016-02-20 08:58:00又是垃圾自冉時報，鄉民水準低成這樣？
也只能稱現在淡季狂帶風向，等到接案都滿了還不是會被強迫加班，別鬧了。
作者:
oherman (qq)
2016-02-20 09:00:00工鬥：還我二例七天假！
作者:
YuuKei (可惡的人類)
2016-02-20 09:01:00跟去年比 只覺得我少了7天假而已
作者:
gsuper (Logit(odds))
2016-02-20 09:02:00到底是勞團還是資團 該血洗這個團了
作者: ilmare520 2016-02-20 09:02:00
只要是民進黨政策 我們就永遠不會滿意！簡單講就是這樣
三四十年前台灣經濟好的時候，大家都有錢，有誰會嫌慣老闆? 現在經濟差就嫌老闆嫌薪水嫌公司爛嫌產品差，哈哈，你們～
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2016-02-20 09:03:00幹又再靠北工時短了
鬼島94奴 明明就是要你多休息 看給你休息你卻哭么 QQ
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-02-20 09:05:00意思是早知改成二例 加班就會變多 薪資就會變高 是吧
作者: rainf (天天都orz) 2016-02-20 09:06:00
哈哈哈 現在竟然講加班費不夠
作者:
murray (無)
2016-02-20 09:07:00疑之前勞團不是堅持要二例 怎麼又轉彎了
作者:
tengobo (潶痞)
2016-02-20 09:07:00一次漲足
作者:
ffdqfe (苦惱)
2016-02-20 09:07:00現在護航勞團的完全是蔡政府當初不推兩例的說法耶XDDD
作者:
eric112 (eric)
2016-02-20 09:11:00沒有賺到加班費，也沒有休到假騙誰
作者: aponla 2016-02-20 09:12:00
加班薪水變少 但工時也變短 是一例一休的一種現象
作者: aponla 2016-02-20 09:13:00
但另一種現象是 維持周休一日 砍七天假 扣勞工獎金
作者: kixer2005 (可惡想__) 2016-02-20 09:13:00
不然這樣 基本薪資3萬 每半年固定開除一位低效員工企業要競爭力、勞工要底薪 大家就來玩硬一點
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-02-20 09:14:00
跂很多人都沒看到最後一段結果被標題誤導跂
作者: aponla 2016-02-20 09:15:00
所以問題在都是老闆決定 勞工只能不爽不要做
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-02-20 09:15:00
=很多人都沒看到最後一段結果被標題誤導=
作者:
TomChu (TomChu)
2016-02-20 09:16:00追根究底就是薪水太低啊
作者: Scapeland (叢台) 2016-02-20 09:17:00
孫友聯講的話才是真相
作者: aponla 2016-02-20 09:17:00
幹 周休一日的工作還是有 蠢吱繼續裝瞎阿當初資進黨不是希望可以有彈性可以加班結果現在變成想加班的不能加 要不加班了扣你福利獎金
作者: aponla 2016-02-20 09:19:00
對勞工到底好在那?
作者:
f124 (....)
2016-02-20 09:21:00垃圾黨阿 對大部分人來說根本就被砍假 還扯東扯西的幹洨
作者:
phix (88)
2016-02-20 09:21:00加班少薪資當然降 公司也賺得少 看你老闆要怎麼取捨
作者: ptckimo (ptckimo) 2016-02-20 09:22:00
六樓正解
作者:
bomda (蹦大)
2016-02-20 09:22:00不是要求漲基本薪是要求加班薪 奴爆了XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-02-20 09:23:00加班就是奴 要加班就去兼差的論點怎都不見了
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2016-02-20 09:24:00字油造反了XDD
作者:
b08297 2016-02-20 09:24:00阿之前不是要兩例又要七天假還去打人，現在反而抱怨不能加班，根本為反而反
作者:
Forestier (跟小天使聊天吧:))
2016-02-20 09:25:00員工錢變少了 但是老闆支出變多了 中間這樣一來一往差
作者:
guogu 2016-02-20 09:25:00想要減少工時又要薪資完全不少本來就無理阿...
作者:
dabiann (大便)
2016-02-20 09:26:00勞團是哪來的白癡可以不要代替我發聲嗎....
作者:
yehudi (soger)
2016-02-20 09:27:00意思是一例一休沒比多休多少 薪水卻變更少吧如果一例一休是休假變多 薪水微幅下降 勞團就沒意見 但卻
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-02-20 09:29:00天數就那樣 要怎麼減少？
作者:
yehudi (soger)
2016-02-20 09:29:00是休假多點 薪水降很多 還是肥了資方 只差在資方假難排
作者:
f124 (....)
2016-02-20 09:29:00黨義工可以不要在這裝勞工嗎?
蔡英纹：你們自己去跟老闆講!!!蔡英纹：你們自己去跟老闆講!!!
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-02-20 09:29:00所以為什麼要靠加班才可以領高薪？ 老闆不想付加倍薪資，又怪誰？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-02-20 09:30:00加班就是奴 要加班就去兼差的論點怎都不見了？？
作者:
ET01 (ET)
2016-02-20 09:30:00講40年前的老闆?當時老闆把員工當家人在疼.分享利潤達幾%?
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-02-20 09:31:00休假.工時.加班費.加薪.老闆利潤.物價.公司倒家庭失業,要一起談。加班時數上限可討論。
作者:
ET01 (ET)
2016-02-20 09:31:00當年老闆連員工的家人住院都還幫忙醫療費.現在慣老闆呢?幹!
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2016-02-20 09:31:00錢變薄 親情變厚了
垃圾自由又配合帶風向了，重點是最後一段。證明本來就沒加班必要，以前只是不付加班費凹很爽。現在一樣低薪然後不用加班，搞成這樣還不如直接給兩例。七天
作者:
ET01 (ET)
2016-02-20 09:32:00還好意思拿40年前的老闆來靠北現在的勞工?媽的慣老闆打手?
假也不該砍，竟然去靠攏貪得無厭的資方，這政府超級無能的
作者: oue (竹子^___^) 2016-02-20 09:34:00
這標題看起來很廢話...
作者: thomaschion (老湯) 2016-02-20 09:34:00
沒得加班也能怪政府？很多公司是減薪用加班費抵，這才是事實。
作者:
eddieka (輕心)
2016-02-20 09:38:00薪水不夠吵加班，啊基本薪資調高怎麽不吵一吵，奴性太深難怪基本薪資一直都很低，
作者:
langeo (langeo)
2016-02-20 09:39:00勞團去年不是說沒人要加班嘛? 北七
作者: grandwar 2016-02-20 09:40:00
啊不是說要放假 現在又要加班？
作者:
ert0700 (Asd)
2016-02-20 09:44:00笑翻 終於知道台灣薪資有多低了嗎 某些人老是滿口加班費輪班津貼
作者:
f124 (....)
2016-02-20 09:44:00吱真的很棒 這個議題已經爛到被人看破手腳沒票了也可以護航
作者: zxc1020305 (理解不能) 2016-02-20 09:45:00
一邊說賺得錢變少，一邊說人事成本提升，那錢去哪了?
作者: aponla 2016-02-20 09:47:00
一例一休的好處在那? 有蠢吱可以說的明白嗎？
作者:
ghostyao (鄉民1127號)
2016-02-20 09:47:00都怪一例一休就好了啊，怎麼不怪資方不給你加班費，奴啊
作者:
f124 (....)
2016-02-20 09:49:00砍七天假的好處在哪阿 吱仔快來回喔?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-02-20 09:51:00去年說工時太長要二例今年說沒得加班
作者: shi0520 (shi0520) 2016-02-20 09:52:00
豬隊友 到底要錢還是要休息
作者: s40325 (小乾) 2016-02-20 09:56:00
？？勞工不是要休假，放假不好嗎
作者: gzca1014 2016-02-20 09:56:00
對於已經周休二日的企業，一例一休對於成本是不會增加的，反而還吃到砍7天假成本降低的便宜
作者:
bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)
2016-02-20 09:57:00垃圾資方死全家
勞工陣線的孫先生說的對 本來就是要增加休息時間減少老闆要求加班誘因的 真正問題是薪水低 而非加班費領得少 那個產業工會的毛先生到底在講什麼？
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
2016-02-20 09:59:00跪求加班是什麼概念 死奴隸？
作者:
rkb84 (rkb84)
2016-02-20 10:00:00好公司可照給7天假,不然有7天假,調低薪資.獎金.年終,一樣降成本。休假.加薪.加班費.老闆利潤.物價.公司倒家庭失業,一起看
作者:
langeo (langeo)
2016-02-20 10:00:00毛振飛去年講的好像跟現在不一樣吼 真是廢到笑
大家比較想要狂加班，然後加班費少一點沒關係，真是優秀的台灣勞工
作者:
langeo (langeo)
2016-02-20 10:01:00從輪班絕食就知道這傢伙是小丑
作者:
usoko (time to face reality)
2016-02-20 10:02:00不加薪然後說幹話 我他媽的要是你小學數學老師還不打爆你頭
作者: jaeomes 2016-02-20 10:05:00
台灣老闆真的很沒良心 都不願多給薪水的
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2016-02-20 10:06:00勞工想過勞，你就讓他過勞啊！人為財死鳥為食亡
作者:
gametv (期待著今天)
2016-02-20 10:07:00產業工會變勞團？！
作者: kw003266 (大佬) 2016-02-20 10:10:00
加班變少本來錢就會少啊 小學生都知道好嗎
蝶戀花表示 : 薪資給你少少，老闆賺飽飽，你要靠加班才活得下去，老闆吸勞工血月入幾百萬赚好爽
作者:
hosen (didi)
2016-02-20 10:13:00勞團也是自助餐
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-02-20 10:14:00就是多休息 賺少點囉 勞團的意思應該是 加班變少 薪資不變
作者:
hosen (didi)
2016-02-20 10:14:00工會就是勞工，公會才是老闆
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-02-20 10:15:00*應該是要
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2016-02-20 10:16:00就讓資進黨跟KMT一起被掃出台灣吧
作者: momijichan (椛ちゃん) 2016-02-20 10:16:00
這篇是被資進黨網軍洗推文是嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-02-20 10:18:00當初說不要加班 現在靠妖沒班加
作者:
petguy (petguy)
2016-02-20 10:20:00政府目的就是要降失業率。數字政府
作者:
wolid (wolid)
2016-02-20 10:21:00肅清救台灣
作者:
Kenqr (function(){})()
2016-02-20 10:22:00公司人事成本上升 勞工薪水下降 錢是消失到哪裡去了?
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2016-02-20 10:25:00講什麼屁話，難道要加班變少錢變多嗎？
資方：成本變高 勞方：賺的變少 消費者：加價賣幹你娘，最好是錢可以憑空消失 全都在講幹話
作者:
ps1 (知識就是力量)
2016-02-20 10:33:00休息日不就是要人休息達成實質週休二日嗎？現在又想加班了？本來就不要讓人加班才提高加班費的 一例一休的目的要搞清楚
作者:
f124 (....)
2016-02-20 10:36:00聽樓上再放屁哩 目的只有砍七天拉
要怪就要怪本薪低，而不是因為減少加班而無法多賺錢加班本來就不應該是常態
作者:
afred (只有音樂相伴)
2016-02-20 10:38:00本來不是說台灣勞工都過勞 所以要放假 現在放了 改喊不能加班?
作者:
ps1 (知識就是力量)
2016-02-20 10:39:00跟砍七天的關聯是什麼？ 現在不是加班問題嗎？
作者:
Yu (真 柚子)
2016-02-20 10:42:00就說蝶戀花老闆很中肯吧
資方只能撐一時吧 因為工作量要達到原先預期 不是要增加人力 就是要加班 增加人力就增加就業機會 薪資也得調漲 結果反而是應該受惠的勞方出來反對 讓被壓迫者出來反對就是壓迫者慣用的手法 無論是物價上漲還是減加班時數都是
作者: cca1109 2016-02-20 10:48:00
蛐蛐智障崩潰 到時候加班又說過勞死 智障
作者:
sai1268 (....)
2016-02-20 10:49:00鳥為食亡，出事又在哭過勞
作者: jerry072877 (jerry072877) 2016-02-20 10:51:00
我是不是誤會什麼了？
作者: nikepanpan 2016-02-20 10:53:00
加班時數降低不好嗎？還是我眼睛業障重
作者:
yu0117 (Yu)
2016-02-20 10:55:00薪資才是主要問題
作者:
yrrh 2016-02-20 10:58:00不想過勞是專職社運人講的，實際上勞工就是想加班
有些缺 產值就那樣 是要調什麼薪資啊 一群魯蛇= =
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-02-20 11:00:00問題在本薪，乾脆本薪給你一元剩下的要你加班自己慢慢賺。
作者:
gh34163 (這。)
2016-02-20 11:01:00zz
作者: sid300 2016-02-20 11:02:00
被砍了七天假送老闆 薪資當然變少
作者:
MasCat (帥貓咪)
2016-02-20 11:05:00...?
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-02-20 11:07:00勞團明明是打資方臉 結果一堆人出來護政府罵勞團反覆無常自冉果然高
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2016-02-20 11:08:00薪資水準倒退中啊
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-02-20 11:12:00怎樣都有人靠腰
加班如果這樣就可以變少 就代表以前加班也是不必要的
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-02-20 11:22:00奇怪了版上一堆人說過勞 又說要假不要錢
作者:
herbi (老梁)
2016-02-20 11:31:00不給加班是老闆的問題去跟老闆講
作者:
s553303 (楓~*)
2016-02-20 11:31:00凸顯出本薪偏低的現況, 很好啊!
作者: zcmin ((ノ)`ω'(ヾ)) 2016-02-20 11:37:00
神經欸，把加班費當薪資根本就有問題一堆人在那邊巴著不放
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2016-02-20 11:41:00毛震飛……
作者:
frice (Frice)
2016-02-20 11:44:00台灣目前多得是依舊用工時堆薪水的勞工漏寫 依舊想要用工時堆薪水的勞工
資方說成本增加，真的有增加嗎？如果真的有增加，代表勞方拿到的資方成本(錢)變多
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-02-20 11:50:00很好啊 那不是正代表"這個企業根本不需要加班"?
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-02-20 11:50:00又要放假又要加班，到底要什麼？
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-02-20 11:51:00時薪上漲 只是因為時數下降造成總收入減少 這有啥不滿?難道有人喜歡低時薪上久一點拼多一點點的薪水?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-02-20 11:53:00左蠢確定
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-02-20 11:53:00如果這屬實 企業根本沒有增加人事成本還降低了 喊個屁啊
作者: shotbow03 2016-02-20 11:54:00
要二粒的都不見了~哈哈~
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-02-20 11:54:00作者:
mei487 (妞妞寶貝)
2016-02-20 11:59:00不加班不好嗎 傻眼
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2016-02-20 12:01:00
很多人根本不看內文就被標題帶風向……
作者:
vatog (...)
2016-02-20 12:04:00所以現在又想加班不要休假了？ 當初不是這麼說的喔
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2016-02-20 12:07:00是要調殺小基本薪資，87嗎？ 拜託去當過老闆再來講幹話
作者:
tonyhom (偷你紅)
2016-02-20 12:11:00幹 不是說工時過長不要加班？勞團也會次元刀喔？
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-02-20 12:11:00
一群小丑 不意外
作者:
givar (....)
2016-02-20 12:11:00笑死？為反而反？
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-02-20 12:13:00我上面是說資方喊個屁啊 有沒有一邊砍薪水一邊嘴成本高
作者:
hcder4126 (hcder4126)
2016-02-20 12:14:00最大問題還是新資過低!!
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-02-20 12:14:00這種道理? 要演戲起碼演足全套嘛
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-02-20 12:20:00左膠水準不意外 台灣亂源
作者:
ooxxboy (ooxxboy)
2016-02-20 12:28:00那些愛加班的，過勞死活該！
作者: deamer (refresh) 2016-02-20 12:28:00
所以這些勞團覺青們到底要什麼？不是要二粒嗎？
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2016-02-20 12:29:00勞團總部在哪阿 我怎麼覺得是假勞團 我要去打爆他們鼻梁
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-02-20 12:30:00薪水薄了 親情厚了 好像也通?
作者: deamer (refresh) 2016-02-20 12:31:00
都給你說就好了 沒事抗議嘴砲就可以溫飽
作者:
ienari (jimmy)
2016-02-20 12:31:00UCCU 白痴政策
作者: z963214785x9 (v蝦嘎v) 2016-02-20 12:31:00
根本資方打手 勞你妹的團 有種去吵調高基本工資
作者:
revon (熊)
2016-02-20 12:35:00一堆靠加班來算高薪的公司，這下原形畢露了，加班成本提高=工時效率要提升
作者:
casually (到此為止吧)
2016-02-20 12:35:00給資進黨鼓掌 這資基法修的真好。保障了資方權益。
作者: o760823 (鋒) 2016-02-20 12:35:00
重點是薪資過低
不是嫌工時過長，不是過勞？給你放假還不好，加個屁班
作者: HCG10G8bear (78bear) 2016-02-20 12:38:00
白目民進黨
作者:
liberte (底)
2016-02-20 12:39:00幾例幾休都一樣啦 老闆只會說產值不變 剩下的自己想辦法
作者:
casually (到此為止吧)
2016-02-20 12:39:00另外～怪了勞方說沒加班 資方卻說人事成本增加 那為何漲價?資方人事成本增加到老闆口袋嗎
難怪台灣勞工被人笑 加班費漲 還希望多賺加班費 結果根本沒辦法加班
作者: troubledanny 2016-02-20 12:46:00
不是愛放假嗎 老闆不加班放假又要哭哭???
作者: p1227426 (詹) 2016-02-20 12:47:00
減少外勞比例
作者: cons (一年後) 2016-02-20 12:47:00
遊覽車司機不就有加到班了?
作者: lin821 2016-02-20 12:48:00
想出楚自己要什麼 勞團搞不清楚 底下一堆也跟著搞不清楚
作者:
xxpin (xxpin)
2016-02-20 12:52:00重點只有一個 還我七天假
只有最後一段是勞工陣線講的其他都是產業公會的講的，這三小標題
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-02-20 13:09:00白痴 都給你們說
作者:
onixs (遇見未來)
2016-02-20 13:13:00啥小啦，幹，爛草莓，工作怕過勞，不做嫌薪水低，死一死啦
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2016-02-20 13:18:00自由資進黨
作者: flybirdy 2016-02-20 13:18:00
勞團可不可以先打一架決定好再討論
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-02-20 13:20:00都給你們講就好了= =
作者: momoisacow (不良牛) 2016-02-20 13:31:00
集資自己開公司 要人施捨就慢慢等 不要整天靠邀慣老闆 慣勞工 都滾出台灣
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2016-02-20 13:40:00整天靠么慣老闆壓榨，你是不會自己開公司嗎？ 你以為當老闆很輕鬆怎麼不自己賺，草
作者: yumika 2016-02-20 13:55:00
還亂砍七天假好多黨工喔 難道都是自己開公司
作者:
zntn (熊寶)
2016-02-20 13:56:00老闆成本墊高，員工收入變少，錢到哪了不合邏輯啊
二例不就更慘，當初推二例的覺青都躲起來裝沒事了嗎？之前政府就說有勞工有加班的需求，不就被批慘了，現在勞團不就說一樣的話了嗎？之前吵著要二例的時候，可沒吵到基本薪資，現在發現出問題了，就轉檢討基本薪資了
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2016-02-20 13:59:00你拐彎說勞工貪心，慘了，要被扣帽子批鬥了
作者: ericeric91 (ericeric91) 2016-02-20 14:01:00
那些都是本薪低靠加班撐吧？不然影響會多大
標準的只用自己的視角去看事情，完全無視一項政策施行後所有連動的影響
蔡英纹：你們自己去跟老闆講!!!蔡英纹：你們自己去跟老闆講!!!
天天想著不加班，薪水還維持原樣甚至增加。資方不從或是沒辦法，就是無良就是快點倒閉。還真是可愛的想法。建議資方把商品售價提高吧，這樣就可以順這些人的意，至於物價還是商品外銷不出去倒閉，就不在這些人的關心了
勞團你們要不要先打一架再決定要支持什麼？該爭的是底薪吧？
作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2016-02-20 14:17:00那之前勞團和時力、國民黨力主的二例+七天假保留會更好
作者: mermaidplus (大胃美人魚公主) 2016-02-20 14:21:00
所以勞團到底想不想加班？？？
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2016-02-20 14:28:00加班變少是好事 加班沒加班費才不好
不然咧？勞團之前還在吵要兩例 不是更慘 現在自打臉？
作者: poverty (forever ) 2016-02-20 14:43:00
底薪低到海平面，即使加班兩倍，會高於日本嗎？正薪比人家低，靠加班補？笨蛋，是該先拉高正薪！
作者:
freemay (卡農)
2016-02-20 14:56:00難怪這是資方願意接受的方案，改兩例才是正解
加班才能養家，那你應該是要換工作，而不是在那怨天尤人
反智成這樣也能當勞團 不能加班也是政府的錯 笑死因為薪資不能加班 不就代表原本加班的效率很低 被砍很正常好不好
作者: MrLi 2016-02-20 15:37:00
如果我是資方也會先來這招，再讓勞方去反反過勞
作者:
jiunyee (點點)
2016-02-20 15:43:00又要休息又要錢..
作者: ge781221 2016-02-20 15:57:00
這風向帶真勤，明明整段新聞都產業工會在打嘴砲，只有最後勞團有講話，還是講要提高本薪而不是要多加班，這樣也可以一堆人高潮…
作者:
bunnyer (lililala)
2016-02-20 16:09:00資進黨誰敢嘴?不怕被抹藍?
作者: migration265 (白馬boy) 2016-02-20 16:42:00
假勞團吧...整天抗爭？
作者:
chrisnt (那個夏天)
2016-02-20 17:01:00為什麼那麼多人智商都那麼低
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-02-20 17:09:00白癡新聞
因為調整基薪會提高失業率,所以他們不動所以基薪調整不能一次調,而是應該分5年,每個月慢慢漲那這樣店家就會配合
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2016-02-20 18:36:00政府上台前就跟資方私下密會談好要砍假了(沒有勞方在場)資方520前就跟林全院長和林萬億及郭芳煜私下說好條件了資方自己都承認私下談好要砍假了
https://goo.gl/rgmSAo吳秉叡：反對者可不用支持民進黨
當初還在那邊吵二例，現在又在那邊哭沒加班，根本就是有人在那邊操弄嘛
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2016-02-20 19:31:00
所以無恥勞團到底是想要例假還是加班？
作者: hs80186 (longline) 2016-02-20 19:48:00
低能...被老闆弄剛好 還可以順便漲價
作者:
mgrn (MGRN)
2016-02-20 22:17:00噓標題講得好像勞工很愛加班，勞團指的是雇主以此威脅勞工雇主不將人力補足，不給付正常薪資，減少加班反而變成砍薪
作者:
JQK2 2016-02-20 23:36:00台灣的根源兇手一直在資方慣老闆，政府不管推什麼政策資方總有對策
作者:
iceno11 (鍵盤研究生)
2016-02-21 00:44:00用加班撐薪資 真夠奴的
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2016-02-21 06:54:00重點是降低工時吧
作者: ashidaka (阿席達卡) 2016-02-21 10:33:00
當初不是要實質周休二日? 這不就來了嗎, 白癡左膠
作者:
yuuuuu (0043)
2017-02-21 15:12:00他們到底想怎樣？
作者:
robler (章魚丸)
2017-02-21 16:04:00一堆白痴推文，加班是雇主沒有把人力補齊，是不正常現像靠加班撐薪水? 只有加班費超低甚至沒有的台灣會變常態
你薪水高加班就算了 現在是薪水低還靠加班補 根本蠢本薪低>靠加班補>因為本薪低就算給你加 成本也不高延伸 加班費倍率太低 如果每日加班都改成2~2.5~3起跳有照勞g法走的基本也會減少加班頻率
作者:
edcs ( )
2017-02-22 01:21:00小英：公雞變飼主，怪我囉？
作者:
myron0609 (myron0609)
2017-02-22 11:01:00又扯一例一休，會要加班還不是因為薪水太低因為不能加班所以薪水變少？那本來就不是正常的薪水好嗎？